高楼迷

标题: 肥东先行划区板上钉钉，肥西长丰肯定保留一个 [打印本页]

作者: 庐阳正气 时间: 2021-1-9 09:08
标题: 肥东先行划区板上钉钉，肥西长丰肯定保留一个
与此前官方回避态度不同，肥东主动公开，肯定是上面授意，省内芜湖，滁州都有动作，合肥再不动也不合适，但是百强县还是传统保留项目，肥西，长丰肯定得保留1-2个，具体是哪个，咱们拭目以待

作者: 合肥小牛牛 时间: 2021-1-9 10:35
最好还是老三县一起撤县划区，合肥可以把精力放在庐江巢湖身上，5年内全部推到百强县里不就行了。

作者: lchyue 时间: 2021-1-9 10:46
区划这东西不是买菜，所以，大概率划两个，划一个步子太小，下一次再调整还不知道是不是还是10年后呢。
90%概率，肥东肥西一起划区，长丰还需要综合考虑。北城，水家湖，还有北城和新站的关系。

作者: heyf 时间: 2021-1-9 10:53
长丰不划区，买北城房子的惨了，特别是投资的，本来指望“合肥北城”划区先人一步，没想到是三县老末遥遥无期；而北城自住的，虽然往返合肥上班感觉不大有影响，但面子是真无光，合肥北城还是改名长丰南城吧，别自欺欺人

作者: jianzpf813 时间: 2021-1-9 10:59
国家提出城市高质量协同发展，避免一城独大，要选择一批条件好的县城重点发展。我倒是觉得肥东肥西县的存在就是条件最好的县城重点发展的最好注解。

作者: COMAC939 时间: 2021-1-9 11:11
个人觉得其实划区与否并不是那么重要……有不少选择不划区也是为了更好地发展

作者: 铁庐gg 时间: 2021-1-9 11:14
最多肥东先来，肥西不会动，保留百强县优势。等庐江，巢湖开始全省第一第二了，再搞肥西。至于长丰，讲不好，看起来经济很好，可是在合肥还是有种格格不入的感觉。我老家是长丰的，我了解长丰的缺点。

作者: 有肥君子 时间: 2021-1-9 11:41
肥东肥西和小巢湖市一起改区，长丰县和庐江县保留。参照多数城市县改区时同步减少一个县级单位的做法，估计老四区要并掉一个，瑶海区可以并入庐阳区，同时扩大蜀山区（增加高刘和官亭）和包河区（增加长临河和桥头集）。

作者: 轨道ssj 时间: 2021-1-9 12:42

有肥君子发表于 2021-1-9 11:41
肥东肥西和小巢湖市一起改区，长丰县和庐江县保留。参照多数城市县改区时同步减少一个县级单位的做法，估计 ...

不可能是你想象中的这样。

作者: wtrees 时间: 2021-1-9 12:54
一个一个的来

作者: hongwei0604 时间: 2021-1-9 15:13
拭目以待~步子可以稍大一些，否则下一次机会不知又是何时了

作者: 子幸先生 时间: 2021-1-9 15:56
长丰目前迫切性不是特别大，发展规划步子节奏良好，随便做出重大改动反倒可能面临一些风险和挑战

作者: 金秋十月 时间: 2021-1-9 18:07
搞一个县改区，步子太小了

作者: 有肥君子 时间: 2021-1-10 10:06
邢台、芜湖都是一次改两区，肥西不改，就把肥东和小巢湖改区吧。

作者: 庐江才子 时间: 2021-1-10 11:42
合肥在等什么，肥西的徽州大道要等2年后才修宿松路，早点拆掉肥西吧

作者: 城市研究 时间: 2021-1-10 14:06

铁庐gg 发表于 2021-1-9 11:14
最多肥东先来，肥西不会动，保留百强县优势。等庐江，巢湖开始全省第一第二了，再搞肥西。至于长丰，讲不好 ...

长丰可不是格格不入，长丰是合肥正儿八经的嫡系县，长丰从一诞生之日起就隶属于合肥，从未变更过。相反肥东肥西都曾隶属过其他地市。

长丰是合肥真正的下辖县。

作者: 蓦然再回首 时间: 2021-1-10 14:15
肥西怎么办

作者: 蓦然再回首 时间: 2021-1-10 14:18
肥西应该早点设区

作者: 庐州侠们 时间: 2021-1-10 20:21

城市研究发表于 2021-1-10 14:06
长丰可不是格格不入，长丰是合肥正儿八经的嫡系县，长丰从一诞生之日起就隶属于合肥，从未变更过。相反肥 ...

难道不清楚长丰很大一部分是肥东和肥西凑出来的么

作者: 扯到一头牛犊子 时间: 2021-1-10 23:54
长丰五湖大道以南和岗集划北城区，庐阳代管。肥东南部划肥东区，瑶海代管。肥东北部和长丰北部成立新的长丰县。肥西暂不动。

作者: 皖江核心 时间: 2021-1-11 08:33

合肥小牛牛发表于 2021-1-9 10:35
最好还是老三县一起撤县划区，合肥可以把精力放在庐江巢湖身上，5年内全部推到百强县里不就行了。

庐江和巢湖的官方目标就是14五进百强，铁板钉钉的，所以合肥不需要保留老三县，根本不需要

作者: liuiqidong 时间: 2021-1-11 09:07

扯到一头牛犊子发表于 2021-1-10 23:54
长丰五湖大道以南和岗集划北城区，庐阳代管。肥东南部划肥东区，瑶海代管。肥东北部和长丰北部成立新的长丰 ...

你可知道你这个提议意味着什么吗？意味着你把撤县改区的工作量提高了一倍都不止，同时国务院审批通过的难度也加大一倍都不止。

作者: 冷月丿流星 时间: 2021-1-11 09:15

有肥君子发表于 2021-1-9 11:41
肥东肥西和小巢湖市一起改区，长丰县和庐江县保留。参照多数城市县改区时同步减少一个县级单位的做法，估计 ...

为啥要并掉一个县改区难道不是整体改区么？

作者: s.ice 时间: 2021-1-11 10:57
好久就在说划区，都多少年了，

作者: 皖江核心 时间: 2021-1-11 11:24

庐江才子发表于 2021-1-10 11:42
合肥在等什么，肥西的徽州大道要等2年后才修宿松路，早点拆掉肥西吧

没错，如果是市区，就不会这么干了

作者: 爱操心的家伙 时间: 2021-1-11 11:29

扯到一头牛犊子发表于 2021-1-10 23:54
长丰五湖大道以南和岗集划北城区，庐阳代管。肥东南部划肥东区，瑶海代管。肥东北部和长丰北部成立新的长丰 ...

也太有想象力了

作者: lchyue 时间: 2021-1-11 12:21

扯到一头牛犊子发表于 2021-1-10 23:54
长丰五湖大道以南和岗集划北城区，庐阳代管。肥东南部划肥东区，瑶海代管。肥东北部和长丰北部成立新的长丰 ...

划区就划区，哪有什么代管，人家和庐阳瑶海一个级别的了，还代管！！！

作者: 扯到一头牛犊子 时间: 2021-1-11 13:12

lchyue 发表于 2021-1-11 12:21
划区就划区，哪有什么代管，人家和庐阳瑶海一个级别的了，还代管！！！

不是说不能增加行政单位吗？这样还多出一个行政单位，可以直接给滨湖。肥西要么保留要么整体划。

作者: 武仙北冕座长城 时间: 2021-1-11 13:25
肥东肥西名字不好听，改一下我就满足了

作者: 137136326 时间: 2021-1-11 13:30
老三县中，长丰撤县设区最迫切，这样合肥、淮南、蚌埠市区无缝对接，合肥淮南蚌埠之间的高铁基本10分钟左右一个站。可以考虑将长丰部分农村地区划给庐阳和瑶海，两个老城区得到发展空间，长丰的经济社会指标又能达到设区标准，让北城和水家湖更好带动长丰发展。

作者: 心若寒冰 时间: 2021-1-11 14:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 心若寒冰 时间: 2021-1-11 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 敖敖 时间: 2021-1-11 14:38
我还是觉得要改就肥东肥西一起改

作者: 137136326 时间: 2021-1-11 14:44

心若寒冰发表于 2021-1-11 14:31
合肥不要再磨了，什么东西都是慢一拍，到时候国家提高标准就砸蛋了，赶紧撤县设区。

不是慢一拍，是N拍，最少慢10年左右。。。。

作者: kk1206 时间: 2021-1-11 14:53
高淳、溧水离南京主城十万八千里都可以划区，肥东、肥西和合肥主城无缝对接划区更利于发展

作者: 爱操心的家伙 时间: 2021-1-11 15:35

心若寒冰发表于 2021-1-11 14:31
合肥不要再磨了，什么东西都是慢一拍，到时候国家提高标准就砸蛋了，赶紧撤县设区。

省内都算慢的

作者: minghu 时间: 2021-1-11 15:42
肥东、肥西、长丰和巢湖四县（市）改区，庐江县改市，步子要大一点、胆子要大一点，不要像S1号线一步赶不上，步步赶不上。

作者: lchyue 时间: 2021-1-11 16:23

minghu 发表于 2021-1-11 15:42
肥东、肥西、长丰和巢湖四县（市）改区，庐江县改市，步子要大一点、胆子要大一点，不要像S1号线一步赶不 ...

你这一步到位，管20年了

作者: 有肥君子 时间: 2021-1-11 16:53
两肥一巢改区已是水到渠成，不能再拖了。长丰和庐江这一北一南两个大县可以继续保留。

作者: 13615694239 时间: 2021-1-11 17:54

庐州侠们发表于 2021-1-10 20:21
难道不清楚长丰很大一部分是肥东和肥西凑出来的么

一大半是寿县的，肥东肥西定远一起凑了另一半

作者: dongchenxijiu 时间: 2021-1-11 17:54
不管怎么说，至少肥东不划区，确实发展有弊端，与城区挨得太近，几乎连了，从合肥的城区面积来说，确实太小，和南京没得比，想做大做强，空间上得打开。趋势所在

作者: lioop96999 时间: 2021-1-11 18:54
老三县一起改，长丰改区后区ZF迁址双墩，过几年再把水家湖那一块划给淮南。如果有困难就把肥东、长丰先改区，长丰区ZF仍然南迁，水家湖划给淮南，肥西跟市里配合的好，不划区也不影响发展规划，可以延迟几年再动

作者: 爱操心的家伙 时间: 2021-1-12 16:27

lioop96999 发表于 2021-1-11 18:54
老三县一起改，长丰改区后区ZF迁址双墩，过几年再把水家湖那一块划给淮南。如果有困难就把肥东、长丰先改区 ...

把合肥版图划出去的可能性极低

作者: secondround 时间: 2021-1-12 16:42
划区一定要全部划为区吗，长丰完全可以把双墩岗集划给庐阳，可以更好发展水家湖。

作者: junan2006 时间: 2021-1-12 20:16

secondround 发表于 2021-1-12 16:42
划区一定要全部划为区吗，长丰完全可以把双墩岗集划给庐阳，可以更好发展水家湖。

换成县里愿意这样吗？

作者: 小猪奴奴 时间: 2021-1-13 01:06
最好肥东和肥西一起划

作者: kimking2233 时间: 2021-1-13 01:12
不知道合肥对三个百强县死守着到底什么意思，人家省会(不是省会的普通地级市)都把县划成区了

作者: kimking2233 时间: 2021-1-13 01:14

城市研究发表于 2021-1-10 14:06
长丰可不是格格不入，长丰是合肥正儿八经的嫡系县，长丰从一诞生之日起就隶属于合肥，从未变更过。相反肥 ...

什么乱七八糟的，肥西肥东就原来从老合肥县拆出来的，合肥县=现在市区+肥东肥西+长丰南部，长丰才是后来从几个县边缘区划出来的

作者: 有肥君子 时间: 2021-1-13 08:09
村长对合肥发展功勋卓著，但是临走时留下的宝能大坑和不搞县改区也给合肥造成不小难题。

作者: 城市研究 时间: 2021-1-13 09:34

kimking2233 发表于 2021-1-13 01:14
什么乱七八糟的，肥西肥东就原来从老合肥县拆出来的，合肥县=现在市区+肥东肥西+长丰南部，长丰才是后来 ...

你看清楚了，我说的是管辖，你查查历史，肥东肥西都被其他地市管辖过可懂？

长丰从诞生之日起就一直隶属于合肥可明白？

作者: 就爱合肥 时间: 2021-1-13 11:26

城市研究发表于 2021-1-13 09:34
你看清楚了，我说的是管辖，你查查历史，肥东肥西都被其他地市管辖过可懂？

长丰从诞生之日起就一直隶 ...

肥东肥西被合肥管了千年，就建国后短暂地分别划到巢湖地区、六安地区仅仅几十年而已，相比较起来根本不算什么，再说长丰不也是肥东定远等凑出来的一个县

作者: 庐江才子 时间: 2021-1-13 11:27

jianzpf813 发表于 2021-1-9 10:59
国家提出城市高质量协同发展，避免一城独大，要选择一批条件好的县城重点发展。我倒是觉得肥东肥西县的存在 ...

庐江要发展，舒城也需要，合肥县还是划区要有魄力

作者: minghu 时间: 2021-1-13 11:56

有肥君子发表于 2021-1-13 08:09
村长对合肥发展功勋卓著，但是临走时留下的宝能大坑和不搞县改区也给合肥造成不小难题。

村长思维保守，理念落后。

作者: 有肥君子 时间: 2021-1-13 13:04

minghu 发表于 2021-1-13 11:56
村长思维保守，理念落后。

萧规曹随，保持了合肥的发展势头，功不可没。

作者: Chonghee 时间: 2021-1-13 15:07
主要是肥西现在的房价问题，比合肥有些地方还高，如果再划区，怕是稳不住房价，肥西的环境好，不玩虚的，划区与否基本不影响发展。肥东不一样了，整体环境脏乱差，先步子迈大点，然后用市级的标准来提高标准。

作者: secondround 时间: 2021-1-13 15:11

kimking2233 发表于 2021-1-13 01:12
不知道合肥对三个百强县死守着到底什么意思，人家省会(不是省会的普通地级市)都把县划成区了

合肥从来没有说过为了百强县名额而不县划区，全是网友意淫的，而且为了百强县名额而不县划区本身就很可笑。

作者: fanfan2126 时间: 2021-1-13 16:02
一步到位的可能性似乎更大，老三县全改区，甚至巢湖都会划区

作者: 有肥君子 时间: 2021-1-13 17:44

fanfan2126 发表于 2021-1-13 16:02
一步到位的可能性似乎更大，老三县全改区，甚至巢湖都会划区

长丰恐怕难一步到位，小巢湖市当年就应该直接叫居巢区，搞个四不像没啥意义，不如济南并莱芜干脆。

作者: numberqyw 时间: 2021-1-13 20:07
早日划区要不然第四期地铁都批不了主城区人口不够

作者: 爱操心的家伙 时间: 2021-1-14 10:06

numberqyw 发表于 2021-1-13 20:07
早日划区要不然第四期地铁都批不了主城区人口不够

为地铁四期扫除障碍

作者: 137136326 时间: 2021-1-14 11:51

有肥君子发表于 2021-1-13 17:44
长丰恐怕难一步到位，小巢湖市当年就应该直接叫居巢区，搞个四不像没啥意义，不如济南并莱芜干脆。

长丰县建议拆分给庐阳瑶海。。。。。。。。。。。。。。

作者: 爱操心的家伙 时间: 2021-1-15 09:59

137136326 发表于 2021-1-14 11:51
长丰县建议拆分给庐阳瑶海。。。。。。。。。。。。。。

算了吧，瑶海自己都搞不好，就别瞎折腾了，瑶海最近十年的重点放在东部新中心

作者: 137136326 时间: 2021-1-15 10:17

爱操心的家伙发表于 2021-1-15 09:59
算了吧，瑶海自己都搞不好，就别瞎折腾了，瑶海最近十年的重点放在东部新中心

小哥也太瞧不起自己了，我肥跟江浙沪发达城市比稍显逊色，放在全国那是很牛的啊，瑶海放在好多城市里那是丝毫不差

作者: jjc3401 时间: 2021-1-15 16:42

根据多年观察所知，合肥撤县设区最大的难点在于三县面积大，农村人口多，经济数据达不到设区条件！
解决之道在于剥离三县一部分贫困地区贫困人口给市内四区，同时保留三县经济发展的城市核心区。一方面帮助三县轻装简行，另一方面给市内四区提供新的发展空间！

作者: 有肥君子 时间: 2021-1-15 19:49

jjc3401 发表于 2021-1-15 16:42
根据多年观察所知，合肥撤县设区最大的难点在于三县面积大，农村人口多，经济数据达不到设区条件！
解决 ...

你这大动作，没有十年搞不定，十年恐怕还搞不完。

作者: 我把温暖带回家 时间: 2021-1-15 21:48

jjc3401 发表于 2021-1-15 16:42
根据多年观察所知，合肥撤县设区最大的难点在于三县面积大，农村人口多，经济数据达不到设区条件！
解决 ...

你这个脑洞好新奇，不过倒是有那么点道理，至少解决了三县改区后面积大，农村地区多的问题，变的更均衡了

作者: 就爱合肥 时间: 2021-1-15 22:09

jjc3401 发表于 2021-1-15 16:42
根据多年观察所知，合肥撤县设区最大的难点在于三县面积大，农村人口多，经济数据达不到设区条件！
解决 ...

你这想法很好，但是根本不可能实现，肥西不会放三河官亭的，肥东也不会放桥头集和长临河等优势乡镇，否则严重损害新成立区的实力，顶多微调，比如撤县设区时划若干个无伤大雅的小镇进入主市区。但是我倾向于认为不太会做调整，按照原样直接改名撤县划区，但是可能会给土地紧缺的庐阳、包河补点地。

作者: 合肥地铁4号 时间: 2021-1-16 13:54

dongchenxijiu 发表于 2021-1-11 17:54
不管怎么说，至少肥东不划区，确实发展有弊端，与城区挨得太近，几乎连了，从合肥的城区面积来说，确实太小 ...

合肥主城区面积并不比南京小，只是南京偷换概念，离主城区十万八千里的地方划为区算做了城区面积，合肥概念上吃亏而已，看长三角的夜光图就可以看出，合肥亮度比南京还要集中，事实上肥东肥西长丰南部已事实上成为合肥城区一部分了。

作者: 合肥地铁4号 时间: 2021-1-16 14:01

secondround 发表于 2021-1-13 15:11
合肥从来没有说过为了百强县名额而不县划区，全是网友意淫的，而且为了百强县名额而不县划区本身就很可笑 ...

关键不是这个理由，有什么让人想得通的说法呢，无论从哪个方面都太够划区的条件了，隔壁宁市老大远的地方都可以划，还有省内中小市弱县也可以划，这就让有些人想是不是这三县是安徽最强门面，划了数据上不好看。我觉得也不大可能是这个理由。

作者: minghu 时间: 2021-1-16 15:15
肥东肥西长丰巢湖三县一市应该改区、庐江县改为市，一步到位，划区一次不容易，不如一步到位。按经济发展水平肥东肥西长丰巢湖划区条件一点没问题。

作者: 有肥君子 时间: 2021-1-16 18:04

合肥地铁4号发表于 2021-1-16 13:54
合肥主城区面积并不比南京小，只是南京偷换概念，离主城区十万八千里的地方划为区算做了城区面积，合肥概 ...

不改区亏大了，建设部公布的16个特大城市就是以城区人口为标准的，没合肥的份，你再说什么两县已经与主城区融城都没用。

作者: yishiliu 时间: 2021-1-16 19:05

有肥君子发表于 2021-1-16 18:04
不改区亏大了，建设部公布的16个特大城市就是以城区人口为标准的，没合肥的份，你再说什么两县已经与主城 ...

何止是城区人口进不来，建成区面积也吃亏，导致城建方面的各项排名都吃亏。不要小看这些排名，会影响到城市对外形象的。县就是县，城区就是城区，不一样的。

作者: 有肥君子 时间: 2021-1-17 07:56

yishiliu 发表于 2021-1-16 19:05
何止是城区人口进不来，建成区面积也吃亏，导致城建方面的各项排名都吃亏。不要小看这些排名，会影响到城 ...

最终会影响到诸如轨道交通规模、高端商业引进等方方面面，“小城市”的政策待遇与“特大城市”不可能同日而语。
这种损失远不是玩弄购房资格等几个小伎俩所能弥补的。

作者: yishiliu 时间: 2021-1-17 08:51

有肥君子发表于 2021-1-17 07:56
最终会影响到诸如轨道交通规模、高端商业引进等方方面面，“小城市”的政策待遇与“特大城市”不可能同日 ...

随着第三轮地铁规划的实施，地铁线的触角已深入三县，最后一波政策红利也吃到了，是时候收手了。现在提出撤县设区，等几年后正式批复，地铁沿线的地也卖的差不多了

作者: 高楼迷2020年 时间: 2021-1-17 10:53

城市研究发表于 2021-1-13 09:34
你看清楚了，我说的是管辖，你查查历史，肥东肥西都被其他地市管辖过可懂？

长丰从诞生之日起就一直隶 ...

你说的长丰并非现在的长丰，长丰北边以前很多是确实是寿县淮南等地的。

作者: 高楼迷2020年 时间: 2021-1-17 10:55
很多人希望把贫困地区或者边缘地区划走，组成一个完美的大合肥。然而这样对那些人确是非常不公平的。比如把长丰水家湖划给淮南，那边人不是哭了么。本来就是边缘地带，还划出省城了。

作者: 有肥君子 时间: 2021-1-17 12:10

高楼迷2020年发表于 2021-1-17 10:55
很多人希望把贫困地区或者边缘地区划走，组成一个完美的大合肥。然而这样对那些人确是非常不公平的。比如 ...

长丰北部已经划了七个乡镇给淮南，不会再割了。

作者: 高楼迷2020年 时间: 2021-1-17 12:41

有肥君子发表于 2021-1-17 12:10
长丰北部已经划了七个乡镇给淮南，不会再割了。

肯定不会划走了，很多人一厢情愿，希望北城能够真正成为合肥的北城。不过长丰县到是可以把县城迁到长风中部，水家湖太偏北了

作者: sun470187530 时间: 2021-1-17 13:06
为什么想象力不可以再强大一点呢？难道作不滨江大都市的合肥不更香么？设计一个满足安徽无限可能的省会大都市合肥，满足省域副中心城市实力的芜湖。大开脑洞吧。

作者: 有肥君子 时间: 2021-1-17 23:24
村长跃升关键一阶，前途光明，将来会再回安徽吗？

作者: yishiliu 时间: 2021-1-17 23:36

有肥君子发表于 2021-1-17 23:24
村长跃升关键一阶，前途光明，将来会再回安徽吗？

都58了，而且现在是专职副sj

作者: 有肥君子 时间: 2021-1-18 08:10

yishiliu 发表于 2021-1-17 23:36
都58了，而且现在是专职副sj

直辖市的专副基本就是正部了，年龄不算大。

作者: 爱操心的家伙 时间: 2021-1-18 08:53

有肥君子发表于 2021-1-17 23:24
村长跃升关键一阶，前途光明，将来会再回安徽吗？

基本上不会这么安排的

作者: plasticrose 时间: 2021-1-18 09:06

爱操心的家伙发表于 2021-1-18 08:53
基本上不会这么安排的

雾都政协应该就是他最好的归宿了吧

作者: 有肥君子 时间: 2021-1-18 10:15

plasticrose 发表于 2021-1-18 09:06
雾都政协应该就是他最好的归宿了吧

应该会有一任省长或书籍

作者: 笑眯眯123 时间: 2021-1-18 10:29
吴三万太保守，一直不想划区

作者: 137136326 时间: 2021-1-18 11:29

笑眯眯123 发表于 2021-1-18 10:29
吴三万太保守，一直不想划区

村长嘛。。。。。。。。。。。

欢迎光临高楼迷 (https://gaoloumi.cc/)