望城未来发展之我见

hkzlcc

chen748264 发表于 2017-4-14 12:47
这样的言论说实在的，挺丢人的

谈谈个人观点而已，用不着损人吧，你可以说说你的观点嘛，望城现在整体落后内五区，也落后于长沙县，宁乡不知道比得过吧，还不反省自己的发展策略？

八月九日木君

hkzlcc 发表于 2017-4-14 15:48
望城不能和内五内比，整体落后，要发展就与长沙市大方向顺势而为，长沙大方向在湘江新区，在市府，你说望 ...

大方向在湘江新区没错，但怎么也是梅溪湖滨江和洋湖（大王山）

lzfvvv

hkzlcc 发表于 2017-4-14 15:34
市府为什么迁到河西来，懂了吗

市府为啥迁河西来，是因为不光只想发展那一亩三分地，懂了吗

hkzlcc

八月九日木君 发表于 2017-4-14 18:51
大方向在湘江新区没错，但怎么也是梅溪湖滨江和洋湖（大王山）

市府北，只有一个金星北板块，大王山梅溪湖固然好，金星北也有自己优势，

hkzlcc

lzfvvv 发表于 2017-4-14 19:39
市府为啥迁河西来，是因为不光只想发展那一亩三分地，懂了吗

市府可以顺着湘江新区过来，望城区还守在郊区高塘岭，你说你懂了什么

敢为人先

首先我不认同楼主的观点，具体原因如下，请斧正。

论地理位置，望城区政府刚好在望城区划范围的中心位置，东南西北桥驿，铜官，格塘，乔口，靖港镇，白若铺，月亮岛片区其辐射距离基本相当，回归其为民办事的本质，而非沦为房客的炒点；

论经济人口区位，长沙建成区在国内体量不算大，对比各大城市还有一定差距，长沙扩大城市规模往西北方向发展是以后的必然趋势，      加上新规划的十三五望城区建设重点一直是往星城以北，
在月亮岛，经开区，高塘岭中间沿河地带，足以说明区政府选址是为城区扩张而长远规划的正确选择；

论周边环境，居民楼密集且开发成熟了的月亮岛片区相对于高塘岭周边的公园群来说，还是有一定差距的。

lzfvvv

hkzlcc 发表于 2017-4-14 19:49
市府可以顺着湘江新区过来，望城区还守在郊区高塘岭，你说你懂了什么

望城区守在郊区高塘岭，才可以促进城区大力北扩，参考最近公布的望城沿江公园群的规划。
长沙北部河西的地理条件比洒东好，长沙北扩主角就看望城的了，这才是大格局。而且当高塘岭融城，月亮岛区域只会更好，不要只盯着眼前的那一点点利，要长远看。

hkzlcc

敢为人先，你的观点先我说下，首先政府中心不是一定要地理中心，近的可以看长沙不是湖南中心位置，远的看南京也是不是江苏中心。为什么我说当时望城设区中心在高塘岭时间决策错误，一远离新市府，相比较金星北位置更好 ，具体我原因已经说过了，金星北周边经开区，地铁4号线，与市府，市中心距离，金星北显然是望城最好的板块，当初望城把区中心设在金星北，你认为金星北还是现在这个样子，区中心设过来，不但是办公务方便问题，而是一种战略方向的问题，是财政支持力度的问题，如此，金星北完全可以以河西不输梅溪湖的形象成为望城标杆。现如今是，望城区远在高塘岭，那块地方前后不挨，到如今，高塘岭还是那熊样，金星北还是城乡结合部。其实事实胜于雄辩，看看，几年发展下来，望城已沦为长沙各方面最落后的地方 就已经大的定位决策是有问题的。想想为什么长沙县依托靠近市区的星沙把望城远远的摔在后面，还不醒悟。

eighting123

hkzlcc 发表于 2017-4-14 19:49
市府可以顺着湘江新区过来，望城区还守在郊区高塘岭，你说你懂了什么

市府顺着湘江新区过来的？  市府是什么年代？湘江新区又是什么时代？     。 朋友你是刚来长沙的吧，当年市府西迁时那也是一片不毛之地，就是为了平衡发展做大河西来的，现在看来政府的布局不一定比你差

hkzlcc

做事要顺势而为，因势利导，而不是闭门造车，金桥枢纽，地铁四号线，西客站，市府北，金星北片区哪一条不秒高塘岭，我不是说高塘岭怎么差，只是作为望城区应该明白，哪里是重点，哪里应该先开发，哪里应该大投入，把金星北打造成望城最发达地方，不是以谁意志为转移，是金星北的本身的地理位置更符合长沙河西大开发逐步向北拓展的策略。滨江都没搞起来，金星北没起来，四号线还只是先到罐子岭，等机会轮到高塘岭还不是猴年蚂蚁额

hkzlcc

总之从结果看，把高塘岭作为重心搞的望城已经被以星沙为重心的长沙县给甩后面去了。道理简单想想就明白了，金星北离市区就有点类似星沙，看看目前两地的发展，就已经知道谁对谁错了。

hunanlp

hkzlcc 发表于 2017-4-14 15:50
谈谈个人观点而已，用不着损人吧，你可以说说你的观点嘛，望城现在整体落后内五区，也落后于长沙县，宁乡 ...

反省也不是反省你说的这一点。望城的区行政中心，保留在原县治中心绝对没有错，肯定也是经过全方位论证过的。。。尤其是在南四镇已经划归岳麓区的情况下。。正好在整个望城全域的中心，当年长沙湘江枢纽建设，为了保留长沙向北扩展的空间，省、市、县向国家水利部争取，选址从靠近大泽湖的香炉洲北移十来公里到了县城以北，为此还承担了北移后，城区堤岸防汛及相关配套建设的二，三十亿资金，这项决策还是相当有远见的！

长沙县县治原来在开福寺潘家坪，搬出时离主城还有大面积的空档，这二十多年基本填满了，而且是高密度的填满。。。现在是后悔当年应该迁得更远些，如同当年市府西迁，现在看来就是迁得太靠近主城了，如果迁到尖山附近，现在大河西的发展就不是如今的规模。。。而原主城五区现在区治所在，天心和雨花是比较成功的，空间拉得够大，与五一广场中心间的区域也完全成了成熟建成区；芙蓉只能算中规中矩，要是迁到浏阳河以东，效果会更好；而开福和岳麓的区治选址就显得很失败了，如果当年分别选在高岭（哪怕选在二环与福远路交界处），岳麓选在麓谷，那在当时更能促进城市骨架的拉大，发展空间的延升，城北与城西的发展就不是如今的模样了。。。宁乡县治离城区近，有历史原因，也有现实的接近主城有利接收辐射，但西部乡镇离得远，其实也是不利的；浏阳县治离主城较远，但是基本是整个县域的中心，但发展一个工业园，一个生物产业园，就弥补了离主城远的不足，未来发展空间维度相对宁乡来说更合理。

我是土生土长的金星北人，我，包括我周围的邻居，新搬来认识的朋友，都不认为金星北（狭义是指雷锋大道以东、湘江以西、三环以南、二环以北的区域）作为区治，会更有利于将来的发展。。现在金星北的地已经卖得差不多，剩下的土地应该是降低开发密度，扩大商业、休闲和公共服务用地规模，减少高密度住宅，提升城市功能和舒适度，大强度的开发应该稍稍向大泽湖、白沙洲及丁字街道倾斜了。。。

zhangshuai197

hunanlp 发表于 2017-4-14 23:10
反省也不反省你说的这一点，望城的区行政中心，保留在原县治中心绝对没有错，肯定也是经过全方位认证的。 ...

我也是土生土长的金星北人。望城区政府在高塘岭位置确实可以，但是应该大力发展大择湖，再白沙洲，再高塘岭一路发展过去。

登高以望远

hkzlcc 发表于 2017-4-14 23:01
总之从结果看，把高塘岭作为重心搞的望城已经被以星沙为重心的长沙县给甩后面去了。道理简单想想就明白了， ...

你知道星沙比望城先开发多少年吗？整天拿这个说事，望城经开区是四县里最晚设立的

敢为人先

从论坛热度来看，我们长沙居民对城建还是非常关注的，难得啊。回到本帖子，正如楼上hunanlp所述，从城市发展规律角度来考虑这个问题，政府核心部门的驻地确实对于周边区域有比较强的拉动作用，从这点来看，为了拉大长沙的城市建成面积，望城区政府放在高塘岭区域是正确的。比较同意hunanlp观点，从长远考虑应该如此。