西工体育场东侧毗邻地块挖出大型石条 疑似隋唐洛阳城西城墙基址

Zzhwf

董卓是火烧洛阳城，我们是挖地十几米，挖掉根基然后出动铲车、吊车运输车辆把它们运走。、

江渚鹭鸶

zjlyzs 发表于 2019-7-11 17:02
这些石头的价值在于它的位置和排布形式，拉走了就是普通石头了

说的太对了，原地保护展示比这样拉走意义大的太多了，保护文物最好的做法，就是尽可能的维持原貌原状，那才能发挥文物最大价值，就这个洛河护堤而言，它的所处位置，所保持的原有走向，以及发掘所展示出不同层所呈现河堤断面，这都有很大的展示价值，如果就地展示，建个“唐代洛河护堤遗址”，这多好的一个景点啊，就这样给破坏了

Zzhwf

华夏骄子1 发表于 2019-7-15 18:53
隋唐(宋西京)城，这城也是被烧掉的(1127年，金人一把大火烧洛阳），历史上的蛮夷太操蛋了，一言不合就烧 ...

金人和西凉人确实坏，但我们是把根基挖出来运走，它在地下十几米1000多年了，招谁惹谁了，目前没能力保护就地填埋也好啊，护堤石头运走了，文物的整体性就消失了，那可是隋唐的真家伙啊，地球上只有洛阳有啊。

华夏骄子1

Zzhwf 发表于 2019-7-15 21:39
金人和西凉人确实坏，但我们是把根基挖出来运走，它在地下十几米1000多年了，招谁惹谁了，目前没能力保护 ...

说的没错，作为洛阳大运河北岸护堤，是隋唐东京洛阳城的重要组成部分，对于这样的重大文化遗存相关部门的处理方法有点仓促及不妥

466916548

万里长城永不倒，千年河堤挖掉了

华夏骄子1

华夏骄子1

江渚鹭鸶 发表于 2019-7-10 21:44
如果是护堤用的话，那为什么单单只有这个地点有呢？沿堤其他地方有没有类似出土？希望文物部门能进一步考证

问的好，相关部门对隋唐东京洛阳城大遗址承载体的急促处理令人遗憾，且答非所问，差评；遮遮掩掩、模棱两可的答复不能令人信服；相关部门关于大遗址保护方面的业务水平有待进一步提高呀！！！

华夏骄子1

华夏骄子1

华夏骄子1

鱼香潜邸

会不会是洛河河堤遗址？

华夏骄子1

会

落爪印

Zzhwf 发表于 2019-7-15 21:39
金人和西凉人确实坏，但我们是把根基挖出来运走，它在地下十几米1000多年了，招谁惹谁了，目前没能力保护 ...

说的对    石头不在原址  原貌就没有他的历史意义了，拉走了就真的成一堆石头了。

华夏骄子1

落爪印 发表于 2020-2-8 10:23
说的对    石头不在原址  原貌就没有他的历史意义了，拉走了就真的成一堆石头了。

对

chuliuxiang

zjlyzs 发表于 2019-7-11 17:02
这些石头的价值在于它的位置和排布形式，拉走了就是普通石头了

说得非常对，虽然只露出了冰山一角，但是这些石块本身的体量就证明了古代工程的规模和水平，是对古文献的印证和补充，也是后续考古的地标，如果都这么干以后国外的很多疑古学派就可以更随意地否定中国历史了。另外跟西安等古城相比，洛阳的水运绝对是张王牌，所以石头有时候比黄金还要贵重。洛阳90年代以前的城市规划和建设是非常好的，为后人留下了一个金饭碗，目前老城区不应该再盲目新建住宅，而应向日本的京都等学习，保护、改善其风貌，保住洛阳的文化遗产，绿水青山就是金山银山啊，古代文化遗产更是洛阳独有的金山银山，即使单丛旅游等经济价值上来说，其价值也是开发房地产无法比拟的。