导 航
查看: 12989|回复: 27

【相关新闻】东莞城市格局将延长东莞大道------------

[复制链接]
发表于 2017-1-19 11:31:22 | |阅读模式
本帖最后由 理想久石 于 2017-1-20 18:21 编辑

东莞作为一座拥有900万人口的大城市,大而不强,大而散,东莞要建设一座强大的二线城市,必须做强城市核心这篇文章,东莞的市中心究竟建在哪里?我认为应该向西南方向发展,也就是厚街方向,这个位置靠近江海,又是广深必经之地,更是未来虎门二桥之东部桥头堡。东莞的城市核心没有大江河,主要是沿着东莞大道建设的,而东莞大道太短了,到蛤地就打了一个死结,向西拐弯到水乡区去了,无法成为真诚的城市大动脉。建议东莞大道应该向南直线延伸,跨过广深高速和叶屋水库直接接到厚街的陈屋,并且把陈屋到厚街-会展区-虎门这段扩建成为城市大道,改名东莞大道,向南一直联通到深圳。这样才能成为城市大动脉,比如深圳的深南大道向西一直联通到东莞,北京的长安街向东一直通到通州廊坊天津。
发表于 2017-1-19 21:23:23 |
强心!!!强心!!!
东莞的市中心的天际线真是很虐心了...
各种吊炸天的数据...到南城东城一看...duang...特么全是特效...根本没有数据这么炸天
先不说别的,广州来的朋友站在鸿福路一带问我哪里是市中心,我特么竟无语凝对...
发表于 2017-1-19 23:28:35 |
本帖最后由 gdsimon 于 2017-1-19 23:34 编辑

对,强心,并建在我家门口。
北京长安街能延伸到通州,前门大街也能延伸到南苑机场的。

我就想想问问楼主:清溪、塘厦、凤岗、谢岗,这几个镇究竟是属于深圳市的,还是惠州市的?
发表于 2017-1-20 10:21:52 |
想法不错,陈屋到厚街-会展区-虎门这段路已经有环莞快速路了,不过由厚街白豪开始到虎门长安段还是遥遥无期呀
发表于 2017-1-20 11:10:45 |
加快环莞高速 还有米字型快速公路格局
发表于 2017-1-20 11:43:21 |
相比高速进入中山市区的那条大道,东莞大道的规划不成功,甚至有点失败,除了会展一小段,它几乎完全把城市隔开了。
发表于 2017-1-20 11:54:05 来自手机 |
不認同一定要有條三十公里長的东莞大道,每個城市應有自己性格,但無可否認,东莞大道,環城南路,.環莞快速路,西部道的連接和設計十分混亂!
发表于 2017-1-20 16:43:30 |
作为镇区人民,东莞四城区自己有钱搞没意见,别拿着镇区的钱给自己修路修桥,东莞还有大把的镇区破破烂烂的,投多点钱搞好镇区建设才是人民的福祉
 楼主| 发表于 2017-1-20 18:50:33 |
大家提到的强心,如何强?
第一,从产业上,东莞产业工业生产比较分散,有很多单项的企业比较强,但是他们的办公总部基本都在生产基地,东莞就是应该通过城市建设,提升城市建设水平档次吸引各镇区的办公总部到市区来,凝聚在一起才能做得更大更强。
第二是城市建设的强心,每个城市建设都有自己地形而定的心,心在哪里?北京因为天安门是祖国心脏,因此城市会围绕着天安门前面的长安街两侧建设城市中心。上海会因为陆家嘴半岛这一地利条件建设上海中心,广州将把心南移十公里到珠江,是的珠江新城成为广州的心,深圳之前正是通过建设深南大道建设自己的心。如今将心移到海边建设前海之心。
   而东莞呢?东莞的心究竟在哪里?东莞作为一座拥有近千万人口的大城市,经济总量也企及二线城市级别。但东莞主城区只有一百多万人口,东莞的心应该走向海洋,应该珠江朝着水的方向,通过一条东莞大道建成东莞的城市主轴心,在十几二十年内成为东莞中心,而在未来三十年以后东莞主中心组建向西南移动,因此东莞大道应延伸更大的伸展里,将东莞东城南城厚街虎门四大经济强区镇串联起来。
发表于 2017-1-21 08:09:27 |
一路同行新 发表于 2017-1-20 18:50
大家提到的强心,如何强?
第一,从产业上,东莞产业工业生产比较分散,有很多单项的企业比较强,但是他们 ...

好吧,把东南三镇划给深圳,让东北组团自己独立,各玩各的,不拖不欠。

这么多年,这两个组团输血“中心”输的差不多了。
发表于 2017-1-21 08:14:39 |
gdsimon 发表于 2017-1-21 08:09
好吧,把东南三镇划给深圳,让东北组团自己独立,各玩各的,不拖不欠。

这么多年,这两个组团输血“中 ...

不如全部并入深圳
 楼主| 发表于 2017-1-21 10:46:42 |
gdsimon 发表于 2017-1-21 08:09
好吧,把东南三镇划给深圳,让东北组团自己独立,各玩各的,不拖不欠。

这么多年,这两个组团输血“中 ...

输血谈不上,这种逻辑是错误的,比如全广东给广州输血,全国人民给北京输血等等逻辑都是错误的。正如你说全家人给家长输血不成立的道理。
发表于 2017-1-21 11:49:19 |
北上广深的中心既是政治中心也是经济中心,市区肯定是最好的地方,但像东莞和苏州都是经济重镇靠近深圳和上海,政治中心反而经济实力不强,所以出现市区不强的现象,东莞和苏州目前仍然是依托深圳和上海接受其辐射,做其制造业基地发展的,东莞的经济模式是遵循市场经济的结果
 楼主| 发表于 2017-1-21 12:14:57 |
boy111161 发表于 2017-1-21 11:49
北上广深的中心既是政治中心也是经济中心,市区肯定是最好的地方,但像东莞和苏州都是经济重镇靠近深圳和上 ...

何谓市区强与不强?一个综合竞争力强大的城市,分工合作比较明显。比如北京东西城区负责政治和商贸,朝阳负责商务办公,海淀是高教科研和高新科技产业,亦庄负责工业经济等等。你说那个强那个弱?正如我们的手足和五官。如果做不到这样就说明我们的城市管理和规划存在较大问题。
    东莞这些年经济发展迅猛不是因为政府管理规划多么先进,反之这是东莞的短板,因此东莞需要在城市规划和管理上亡羊补牢。
发表于 2017-1-21 13:32:03 |
一路同行新 发表于 2017-1-21 10:46
输血谈不上,这种逻辑是错误的,比如全广东给广州输血,全国人民给北京输血等等逻辑都是错误的。正如你说 ...

如果已经分家了的子女们要上交工资的一半用于家长家庭建设,你说算不算吸血,这样的逻辑成立不成立呢?

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-3 22:38 , Processed in 0.077457 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表