关于近期热点的深广双城记话题

ansixo

1、关于深圳直辖：
这个话题纯属网民瞎bibi，
媒体也是一群没社会政/治经验积累的嫩记者瞎跟风，
5年之内是不可能的，
按照法/律程序，直辖需要人/大动议，成立跨领域的工作小组，N/轮专项调查，立法通过，行/政过渡，社会心理辅导，挂牌实施等等，
这一套法/制程序没个5年下不来，
现在一点法/理上的风头都没有，
纯粹都是瞎起哄，
以为是小孩子过家家，说分就分。

ansixo

2、华南政治中心

广州的名号里面有一个“五大国家中心城市”，
而深圳不是，
这个“国家中心城市”的概念，首先就是“政/治中心”，
最直接的标志，
这五个城市就是在地方的政/治/局/委员驻地（除新/疆/外），
假设深圳直辖，那就有两个选择，
1、一个低配直辖市（中委级挂帅）
2、华南2个政/治/局/委员
这两种都不符合目前的政/坛/规则

因此，至少5~10年内，华南的政治中心还只能是广州。

fangzhuang

一句话，今年以来一大堆所谓的文章是 某地某些人打鸡血，广州躺着中枪，北上被株连，闹出笑话连连。

ansixo

3、当前热炒深圳的大背景
首先必须承认，从公开报道和父辈的政绩耕耘地、家人常居地来看，最高层对深圳是有情结；不管最/高层有没有明确的授意，按照中国社会的风气，下面的人和媒体，都绝对是善于察言观色，不吝主动奉迎吹捧的。

其次，当前的经济形势非常不好，下行压力很大，各地都面临发展困局，而深圳似乎是唯一摸到了出口的“模式”，所以高/层到访、媒体盛赞，都是为了给中国经济转型打气、指路。

马高配挂帅深圳，作为新/官/到任，也需要“媒体张目”，这是政/坛/惯例。

以上就是最近深圳受热捧的全部背景，绝对跟“直辖”没关系。

金融和企业

上头不过是想借深圳创新这个词冲击一下旧秩序旧格局，昨天说深圳超过广州接近上海，今天就说长三角创新不足发展不如人意。

为直辖造势？直辖对深圳这坐城市真的有好处？

tjsz36

其实深圳目前并不是太需要直辖，给点地就行了。。这城市真的要爆炸了。。。

金融和企业

网友不知在吵什么，
如果深圳也靠合并土地来谋求发展，它的模式就不值得向其他城市输出了。

james717

1、关于深圳直辖：
这个话题纯属网民瞎bibi，
媒体也是一群没社会政/治经验积累的嫩记者瞎跟风，
5年之内 ...
ansixo 发表于 2015-5-11 13:50

在中国目前的政治体系下，我以为楼上的说法才是过家家。哪有这么复杂的流程？你以为是在西方啊？要不要搞全民公投啊？好笑。。。
只要大老板心意已决，其它流程都是走过场，想当年重庆直辖，一点风声都没有。

ansixo

在中国目前的政治体系下，我以为楼上的说法才是过家家。哪有这么复杂的流程？你以为是在西方啊？要不要 ...
james717 发表于 2015-5-11 15:00

一点风声没有?
呵呵,
三峡项目论证时就顺势启动了这个程序,
虽然那时网络传媒尚不发达
但不要以为媒体上没有报道就没风声.

1985年1月19日:
　　邓小平说：可以考虑把四川分为两个省，一个以重庆为中心城市，另—个以成都为中心城市……

1992年4月3日，《长江三峡工程决议》以1767票赞成，177票反对，664票弃权，25个人未按按钮的结果，获得通过。
　　要搞三峡工程就必须有强有力的行政机构来承担这一重任，所以重庆直辖就被提上议事日程。

　1997年，关于建立重庆直辖市的所有事宜已全部具备，现在只欠国家最高权力机构通过的东风了！

　　2月19日，李鹏总理让秘书将国务院提交全国人大常委会的《关于设立重庆直辖市的议案》送达人民大会堂的全国人大常委会办公处。

　　3月14日下午，在第八届全国人民代表大会第五次会议闭幕式上，《关于设立重庆直辖市的决定》提交代表们表决。其结果是：出席代表2720人，赞成2403票，反对148票，弃权133票，未按表决器36人。

　　委员长宣布：“通过！”人民大会堂内顿时响起雷鸣般的掌声。


重庆直辖花了多少年？
而且是在强/人/时代，总/设计师倡议，总理+委员长保驾护航，
结合三峡世纪工程带来的复杂移民问题，
才顺理成章的，
到了更注重法制程序，社会利益分化的今天，
你认为多久可以实现？

fangzhuang

一些人以为直辖万能，直辖必然带这一群穷地方，等来的是平庸。
这样的结果是广东减负，更有精力去发展，而且广东扼守着珠三角的主要出省通道。
港爸还在外面夹击。

一些人心里膨胀到忘乎所以，就差跨过京广线，合并北京。

西门小官人

深圳怎样吹水，怎样YY都好，广州如果自身不努力，还是这样得过且过，不要说是被深圳超过，后面的苏州，甚至成都，武汉超过广州也不足为奇。

cwqjack

回复 8# james717


    重庆代管了周边地市好多年了，有不少先兆的。

ansixo

4,广州的隐患

虽然我在论坛上也吐槽广州很多，
但我非常失望和担心的从来不是GDP被赶超、新兴产业发展不力、市容市貌管理不善，
这些都是表象，不是根源，
真正让人担心的是广州的主政官、媒体、市民，
完全失去了改革、创新、求变、奋进的动力，
这些才是造成上述表象的根源，
土地财政依赖、食利阶层、收租经济和“过小日子”心态，
让广州变得没有斗志，更谈不上“代表中国参与国际竞争”。
让我觉得有希望的是，的确是新的主政官到任，有上到下激起了一些变化，
从城管市容、到一些产业发展上的动向，让人看到广州正在醒来，开始去思考自己的将来。

ansixo

5、由上至下的敲打

大家注意到最近引起争议的这份报告，是广东省社科院牵头的。
所以我更相信，省委是很清楚目前广、深的现状，
通过这个报告，激起两头狮子互博的意志，才能把广州调动激发起来。
其实从13年开始，广州社科院、智谷趋势、南方报业等等发起的各种报告，十问、十策中，
都反映出高层和精英已经意识到广州的问题所在，
所以我们看到的一些所谓“抹黑”，未尝不是上层包括省委、市委在敲打“广州人”，希望激起斗志。
从11年的“被天津超越GDP”的数字忧虑，
到13年的“科技、金融、总部”三大短板的发现，
到15年“国际航运中心、物流中心、商贸中心”的战略明确，
其实是一个发现问题，分析问题，解决问题的过程，
大的趋势是在转变，
唯一的遗憾是时间周期花的有点长。

ansixo

6、广州的先天禀赋

我不同意所谓“地缘”、“禀赋”的说法，
因为研究历史发现地缘和禀赋伴随产业革命和政治地图变化会变更，
曾经繁荣现在衰落的古都、大港、河港大把，
别把这些东西神旨化，
要具体看先天禀赋在未来一段时间能够发挥怎样的价值，
而人才是最具决定性的因素。