|
|
楼主 |
发表于 2014-10-26 09:23:33
|
显示全部楼层
新闻洗涤报记者阿南德在中国的记事，他在中国的游历颇有心得，并且对此反省印度的问题。通篇不失幽默，带有哀伤与感叹的文学风格。
我现在在天津，一个几周前我连听都没听过的城市。这个城市有1400万人口，人均国内生产总值高达15000美元，比中国国内所有的城市都高，甚至超过了北京和上海，在我来到这个城市之前我所遇过的人更是都没听过天津。随着我越来越走近这个城市，漫步于她的卖场、公园和广场，我发现天津这样一个繁华到无以复加的大城市，对于大多数印度人来说，只是如同他们看的KBC问答节目一般，难以理解。为什么会这样?经过一段时间的敲头晃脑的苦思后，我得出如下结论：这些感觉应该归咎于一夜暴富后的千篇一律的建筑，一切都与我无关。
而在印度，你所看到的任何一个城市都是独一无二的。印度城市的文化氛围就像是它的专利一样独具代表性，比如：摇摇欲坠的建筑物、造型独特的建筑物、居民的礼节、污秽不堪和富丽堂皇的同步混搭展示等。从阿拉哈巴德到迈索尔，每一个城市都有自己的个性，都有着与其他城市不同的喧嚣声，每一个城市的居民都有着不同的肤色、五官和着装规范、比如：姿势优美的随地吐痰、强行抢车道的学问、挑逗男性的专业说词等等。
中国的财富的增长带来了以下东西：每一栋楼都闪闪发光、每一条路都比下一条路更光滑平整、每一辆在路上跑的车都是奥迪——这一切看起来都那么的金光耀眼，当然了，财富也正在侵蚀着城市的个性。天津也像北京、上海、香港这些大都市一样，无论是机场、火车站还是公交总站，从马路上的汽车公交，甚至于连路边的绿化带都修剪得一样的整齐。你所拥有的财富、钞票、黄金和个人财产，它们是人类历史上伟大的平等工具，当这个城市居民可以吃饱穿暖，那么这个城市就不会存在不稳定因素。这些繁华都市对于中国来说，就像是镶满钻石的头饰。天津只是其中一个多看一眼都会让你感觉审美疲劳的诸多大城市之一罢了。
天津的建筑物是巨大的，但并非全部都是不可思议的巨大。比如天津博物馆、天津会展中心等就不是巨大但是一定很美。这些建筑的建设都得经过国家精心策划、统一安排，如同打了鸡血的东德。
城市发展需要很长的一段时间，从而在长时间沉淀中获得只属于这座城市的一种精神，一种气质。一座城市不可能在短短十年内建成，他们会起起伏伏，并不是像矿井里的石油一样会自行涌出，也不会像雨后春笋般冒出来。但是当我独自坐在一个人工湖旁边的时候，我陷入了沉思，我在想：不知道柯布西耶是否曾想过在中国发生的这一切[注7]?他会赞成今天中国的这些变化吗?还是会喃喃自语地表达自己的异议?说到底，我认为人造风景总归是有一些不自然的。但我又觉得美是不能被定义的，美只能通过旁观者的注视来体现出它的价值。即所谓情人眼里出西施。如果人们只遵循一个固有的模式，那么每一栋建筑物都会像泰姬陵;每一辆汽车都会像甲壳虫;每一支手机都会像iPhone;每一个音响都会像Bang&Olufsen;每一本书的情节都会像《老人与海》;每一篇两行诗都像Ghalib;每首诗都是《夜酒馆豪饮录》(Madhushala)了。
来自天津，上海和北京等这些城市的人不会整天叫嚣民主权利和言论自由。因为这些城市已经取得了改革的成功。在这里，他们都是开奥迪、用Burberry、晚上去溜冰。这里的人们胃都饱满了，不用狂热的追随着某人的思想。这里没有人会在《愤怒的葡萄》中上窜下跳，他们快乐而满足，并且渴望赚更多的钱。当然，天津也不会有Tiananmen事件。
[补充：《愤怒的葡萄》(The Grapes of Wrath)是美国诺贝尔文学家约翰·史坦贝克的早年作品。描述大萧条时期美国人的生活]
中国人知道这一点，他们正稳扎稳打的推动西部大开发，他们所创造的财富和繁荣正惊掉了越来越多人的下巴。
归根结底，中国人的需求真的“很少”。他需要的仅仅是餐桌上的的几片面包、一分安定的工作，他需要一位贤惠的妻子和一个可爱的孩子，他需要一间牢固的房子、一套换洗的衣服和和一张温馨的床。他更需要从残酷的基本生活需求那里获得解放，而不是从专横的腐败领导人那里得到自由;任何一个无法意识到这一点的独裁者都会面对一个0.22的枪口。而我们拥有所有的自由、民主、人权，却无法为8亿人提供其他人所应当得到的东西。8亿!这8亿人不需要Google、Facebook和Twiiter的自由，他们需要一个可以便溺但不被人随意发现的地方，他们需要自来水和储水容器而不是去几英里之外取水生活，他们需要一个可以遮挡风雨的地方和自由自在生活的权力。
比起中国，印度既然如此“自豪”，如此“骄傲”于我们不是中国那样的“独裁国家”，如此骄傲我们有充满活力的“民主”，那就在前臂印上中文"清除贫穷"。
中国的这些摩天大楼、这些庞大的建筑物、博物馆等等，需要多少的维护费用?更不用说还有那些空调系统了。在四处溜达的时候我还发现，每一个住宅区的每一间公寓都有一个带独立空调的阳台。中国的人均电力消耗是印度人的5倍以上，但只有美国的四分之一。再过些年，中国的城市就会像Las Vegas一样的繁华。我对美国佬的看法就是，不管好事还是坏事，他们总是被当成先例的那一个：美国人向世人展示了资本主义制度闪光的一面，同时美国人也向世人展示了他们制造的伪君子。这就如同我们在抱怨矿山乱开采、滥伐森林的同时却离不开手机和能使通行时间减半的高速公路一样。我们怎么能反对消费呢?如果知道我们的消费能提供数以百万计的就业机会的话!如果我腰上的皮革腰带已破旧不堪了我都不愿意换掉它，那么这就会使得一个在Kanpur工作的制革工人吃不上饭。如果我不愿意在我的衣柜里囤积20件衬衫，那么孟加拉国的某个衬衫加工家庭将无法给他们的窝棚安个房顶。消费!消费!这就是中国人正在做的事情。我的想法是每个人的衣柜里都屯上50件T恤，这是你为这个世界做的一点贡献。正如Bapu的名言所说： “地球能够给每个人提供足够的资源，但不是贪欲。”
在大会晚宴上，1000名与会者在冷盘和昂贵的葡萄酒边流连，中国版的Pavarotti 挺着个大肚子在演绎着《茶花女》，音乐喷泉像受到惊吓兔子一样停不下来，杂技演员在自己的手指和脚趾骨上寻找平衡点。人们似乎都忘记了有100名中国人就在今早的地震中丧生，在云南有超过10万人被迫撤离家园。在所有的表演结束之后，大会主持人宣布“默哀一分钟。”这“一分钟的默哀”就是对死难者做的仅有的全部。
在加入了Perkins Eastman设计的水流和顽皮喷泉的作用下，你会发现中国就像是只在一些地方涂抹了黄油的土司，当其他地方还在涂抹时，一些地方已经富得流油。虽然黄油刀正刷来，很快地，黄油也将均匀地遍地开来。所有这些你看到的都只是中国在虚张声势，当中国人还在左冲右突的热切期盼社会资源的"黄油"淋到自己时，俄罗斯人已然经历过了，我们热烈欢迎中国走入下一阶段。
中国不同于欧洲列强，后者靠杀伐和掠夺别的国家的财富来成就自己，中国却没有一个殖民地可以供它欺骗和掠夺。中国的财富积累来自于本国人民，中国人渴望看到自己的国家成为一个发达的国家。BBC和CNN等西方媒体已经给中国戴上了"发达国家"的帽子。下一步怎么办呢?中国人还不知道，也许中国也会像美国那样泰然自若地插手别国的事情。但就目前来说，中国人想做的还是如何赚钱，然後对西方国家为了寻求帮助而跪倒在新主人面前，那依然表现的虚伪而暗自发笑。这些所谓的人权扞卫者，这时没有了一丝的抱怨，对TIBET和TIANANMEN也只字不提，他们只想推销他们的汽车、香水和高级时装。就如Kulbhushan Kharbanda在《印度往事》中简洁地说："这些白人连自己的同胞都不放过呀..."
我们到一个漂亮的中国工厂去参观，那里有数百名戴着防尘帽的中国男女工人正在流水线上安装一个小金属配件。导游告诉我们，iPhone5和GalaxyS3的电池也是在这里组装的。这些工人工作专注，没人到处张望，也没人窃窃私语。有人告诉我们，每隔两个小时他们有10分钟的休息时间。车间有持续的作业工具发出的嗡嗡声，这些工人们似乎都已经习惯了。我想这就类似于贩卖机里掉下硬币那种让人愉悦的声音吧。
会议结束了，我的中国之行也结束了。同行的我们所有人的会议袋里都有了拯救印度的新想法。中国国际航空公司的947航班飞往德里，因为有很多的印度面孔而显得这班航班拥挤不堪。另一方面，我已经受够了一周只看到一副一模一样的面孔，一下看到这麽多多样性的面孔而觉得心安。我要回到我深爱着的肮脏堕落的我的祖国了，而中国经验告诉了我，印度也将会走同样的路，只是会花的时间更长，来的也将更难。
飞机降落在了德里的停机坪上。我们像伞兵一样把手放在安全带锁扣上死命想法挣开安全带以方便打开头顶的行李舱。这时候两名印度学生把中国国航的靠枕塞进他们的背包，中国空姐却装作没看到一般目视远方，她们知道现在她们的国家有的是钱，可以经得起损失。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2014-10-26 09:53:56
