导 航
楼主: zip

静安闸北正式宣布合并

  [复制链接]
发表于 2015-9-7 23:54:45 | 显示全部楼层
回复 46# tmz


所以说是不可能合并的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 00:59:03 | 显示全部楼层
虹口区被拆分的传言多年前就在传了。现在虹口是市中心最小的行政区,被调整是早晚的事情了。2年左右发生,也是可以预估的。个人感觉虹口被杨浦并吞的可能性大一点,毕竟现在杨浦的声音和名声要好一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 08:51:35 | 显示全部楼层
回复 45# tmz


    我的意思是离的比较近,可以形成一个整体
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 08:51:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 tmz 于 2015-9-8 08:57 编辑
虹口区被拆分的传言多年前就在传了。现在虹口是市中心最小的行政区,被调整是早晚的事情了。2年左右发生,也 ...
orangeyim 发表于 2015-9-8 00:59



   杨浦区 60.61平方千米
普陀区 54.83平方千米
徐汇区 54.76平方千米
长宁区38.3平方千米
静安区37.37平方千米(新)
虹口区23.4平方千米
黄浦区20.5平方千米
所以市区杨浦最大,你认为可能和杨浦合吗 ?杨浦是在中环战胜了自90年代就无地可发展的虹口中环,可是内环的虹口是杨完全不能比的。至于名号谁比较响亮,我想大部分sh还是会认为北四区名气最响的还是虹口吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 09:05:35 | 显示全部楼层
回复 49# tmz

难不成黄浦还要并了虹口吗?不过黄浦并了虹口,版图会和现在的静安一起,更好看一点吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 09:09:32 | 显示全部楼层
回复 49# tmz


    是的,北四区虹口底蕴是最好的,没有之一,但不可否而杨浦和闸北这几年发展速度快过虹口
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 09:49:14 | 显示全部楼层
虹口的发展是不是会受到进一步的挤压?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 09:55:04 | 显示全部楼层
回复 51# wask


    闸北,杨浦是唯二gdp名义增速过十的中心城区
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 10:07:09 | 显示全部楼层
还真合并了!不过至少还叫静安吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 10:46:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 tmz 于 2015-9-8 10:49 编辑
虹口的发展是不是会受到进一步的挤压?
alanfight 发表于 2015-9-8 09:49



    虹口就剩下北外了,而北外是陆家嘴和外滩的溢出效应,就像当年因为大英领事馆的位置,使得苏州河对面那么多经典建筑,虹口发展也没什么可以挤压的了,造完北外,要么去拆曲阳凉城或江湾的七层老公房,要么就合并,至于四川北路。。当作文物处理吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 10:54:46 | 显示全部楼层
回复  tmz


    是的,北四区虹口底蕴是最好的,没有之一,但不可否而杨浦和闸北这几年发展速度快过虹 ...
wask 发表于 2015-9-8 09:09



    要在虹口住的舒心就得抱有一颗怀旧的心。有时候命名这玩意还是看情怀的多吧。呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 11:38:47 | 显示全部楼层
回复 13# rogerjoe77


    大场是宝山的,跟静安没什么关系
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 11:40:00 | 显示全部楼层
闸北静安这一合并,我对苏河湾的未来发展更有信心了,这才是高楼迷应该关注的点
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-9 21:38:00 | 显示全部楼层
回复 41# 8路电车


    阿哥我就是安康苑对面没有拆的 华兴新城板块的 居民 不晓得 合并了 对阿拉拆迁有没有影响 希望拆迁也能沾点便宜。奖励费 评估价 高点
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-10 10:35:34 | 显示全部楼层
浦西的发展引擎还是大虹桥,不会是新静安。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-7 13:51 , Processed in 0.078720 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表