定鼎门内天街两坊鸟瞰图

454814885 · 发表于 2016-10-25 15:32:49

文物局公布的宁人坊、明教坊、天街保护展示鸟瞰图

changyinhanbing · 发表于 2016-10-25 16:44:59

这种保护方案真是跟土城墙一脉相承

changyinhanbing · 发表于 2016-10-25 16:46:19

这种保护方案真是跟土城墙一脉相承

270201521 · 发表于 2016-10-25 20:25:06

我擦这是效果图？？？

好多红卫啊 · 发表于 2016-10-25 20:28:44

定鼎门对面的楼房能拆了吗不行外立面改造下开封文庙对面的楼房改造就不错或者西安鼓楼周围民房外立面的改造要不太突兀了

sxh9464 · 发表于 2016-10-25 20:56:04

难道就是修土路，给化成一个个的格子？

问个问题 · 发表于 2016-10-25 21:05:12

有毛用，直接搞成农田算了，如果这样，不如不申请。

454814885 · 发表于 2016-10-25 21:19:22

希望不是这样，要不然碉堡了

桀莋 · 发表于 2016-10-25 21:33:39

{:5_119:}{:5_119:}

sunmba · 发表于 2016-10-26 13:39:14

changyinhanbing 发表于 2016-10-25 16:44
这种保护方案真是跟土城墙一脉相承

没办法，尊重历史，隋唐洛阳城本来是夯土城墙

pzhg · 发表于 2016-10-27 04:11:34

要通过文物局审批并不容易，不能随便乱修的……

kingfire1978 · 发表于 2016-10-27 07:45:21

没有观赏性，没有经济价值，为保护而保护！

sxh9464 · 发表于 2016-10-27 08:27:35

kingfire1978 发表于 2016-10-27 07:45
没有观赏性，没有经济价值，为保护而保护！

这种保护毫无意义啊，那不如永久性封存，埋在地下算了

sxh9464 · 发表于 2016-10-27 08:28:21

又没有观赏性，又没见什么保护，就是化成农田的样子，那还申请个什么，放着长草不就完了

鑫森淼焱垚 · 发表于 2016-10-27 08:52:57

看着像农田一样，这还需要国家文物局审批？搁这儿不管的效果基本也不比这个方案差多少吧

[古都保护] 定鼎门内天街两坊鸟瞰图