导 航
查看: 7302|回复: 19

[城建] 长沙山真多啊

  [复制链接]
发表于 2010-9-14 14:47:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 tintimfrank 于 2010-9-14 14:57 编辑

从上海坐火车往长沙开,
杭嘉湖平原一马平川啊,到了江西 鄱阳湖平原很宽广,快到湖南就开始进入丘陵了。到处都是山,修条路还要先挖山,建房先挖山包。尤其是城南地区。
我现在觉得保留长株潭绿心是正确的 ,那么多山,建设起来也不过是小山乡的国际楼扎堆,哪能有大都市的大气?
长沙还是向北靠,向洞庭湖发展吧。
多去跟华东取经。建筑档次跟上。
发表于 2010-9-14 15:02:07 | 显示全部楼层
长沙山也不见得是很多吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-14 15:10:08 | 显示全部楼层
外围有不少山
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-14 16:27:49 | 显示全部楼层
城内也是高高低低的嘛。。。
往南路都不是平的, 芙蓉路两侧很多房子都建在护墙上。
长沙不是建在大平原(如洞庭湖平原)上的省会城市,这在中南 华东地区的省会中还是罕见的。
这种地貌 配上国际楼,小项目 直接导致长沙城建小气,远没有其他城市(也不及武汉)的那种大气。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-14 17:51:28 | 显示全部楼层
山有山的好处,在上海待这么久了,就是觉得上海缺少山和水!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-14 18:54:03 | 显示全部楼层
不太同意楼主的意见,山多是一种财富!
在城市建设当中,很好的保留自然山体,并合理的美化,是对城市的贡献!
高楼建在山林当中,就没有都市感吗?
如果长沙真的是城在山中,山在城中, 这才是有国际眼光的城市!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-14 19:06:26 | 显示全部楼层
楼主的看法不敢苟同!重庆不也是叫山城吗?山只会比长沙多!但是高楼一样不少!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-14 19:24:55 | 显示全部楼层
去看看贵阳的山吧,很有风格的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-14 20:03:01 | 显示全部楼层
有山更能建出自己的特色,只是长沙规划不好的原因!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-14 20:16:43 | 显示全部楼层
贵阳的山才叫多啊,多得打脑壳,把新老城区这两个摩天强区硬生生地隔开了~~但是,正是这些高大茂密的绵延的山脉,成了城市的巨大绿肺,让人心旷神怡,也为城市的生态各方面作出了极其突出的贡献,由于山的两边都在原来本已经比较丰腴的情况下不断大规模城市化,这些山和山中的湖泊渐渐地成为了城市天然的中央公园,带来了另一种独特的无以伦比的城市气质~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-14 20:27:31 | 显示全部楼层
其实深圳香港很多山
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-14 22:26:52 | 显示全部楼层
我们成山区人民了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-14 23:13:14 | 显示全部楼层
回复 12# timtimtim


    某种程度上是吧。。。     世界大城市 无一不是建在平原上的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-14 23:16:45 | 显示全部楼层
存在决定意识。这种自然环境,让我们有些固步自封呢。我们要发展,终归还是要博采众长呢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-14 23:18:20 | 显示全部楼层
贵阳的山才叫多啊,多得打脑壳,把新老城区这两个摩天强区硬生生地隔开了~~但是,正是这些高大茂密的绵延的 ...
SRHL 发表于 2010-9-14 20:16



    平原地区因为地势低,湖面大些,江面也更宽广,自然环境也不错的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-31 18:45 , Processed in 0.078917 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表