导 航
查看: 11769|回复: 59

[交通建设] 玉洞大道和大学东路的设计简直是奇葩!

[复制链接]
发表于 2019-9-30 15:34:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hek008 于 2019-9-30 20:03 编辑

玉洞大道(特别是东段),以及大学东路的设计简直是奇葩,非要把辅车道设计得那么宽,主路变窄了不仅不利于超车,出道入道也容易与辅道车辆发生交通事故,十分不好!目前玉洞大道东段主路限速60,辅路40,有时候开车虽然不是十分拥堵但是也开不快,浪费了这么宽的红线!大学东路主路居然有限速50的! 应该按常规设计,取消BRT,在主路最外车道划分一条全天候公交车专用车道(如双拥路公交车道),非路口处的辅道就像民族大道一样3.5+3米宽即可,如此一来,玉洞大道东段主路就可以设计出双向14车道了(单向:6个私家车道+1个公交车专用车道,东段限速70,西段限速80)!大学东路也可以有双向10车道(单向:4个私家车道+1个公交车专用车道)了!看起来霸气很多超车也轻松点,看看成都的天府大道也没见人家设计成奇葩样子~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-30 15:37:04 | 显示全部楼层
大学东路~~~~~~~~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-30 15:38:34 | 显示全部楼层
成都天府大道~~~~~~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-30 15:50:25 | 显示全部楼层
奇葩的BRT,走到站台约100米以上,就算有扶梯也耗费那么多时间,也不便捷!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 16:28:07 | 显示全部楼层
体验是不太好,浪费了这么宽的路。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 17:03:18 | 显示全部楼层
辅道太宽了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 17:15:22 | 显示全部楼层
确实如此。主要是规划定位问题,原来玉洞大道只规划红线60米,后来才调规划定为120米,再加上硬上的BRT,才会造成这种奇葩的设计,看到现在的玉洞大道真的很难受。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 17:19:00 | 显示全部楼层
不点评,毕竟说不完     
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 18:24:38 | 显示全部楼层
南宁没有哪条路设计不奇葩的,包括民族大道和快环,特别是出入口,一个是出入口太多,一个是没缓冲,很容易出事又影响通行效率,必须要刹车伸着头都看不到后方来车。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 18:50:22 | 显示全部楼层
我是来看你头像的!~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-30 20:11:12 | 显示全部楼层
mike985 发表于 2019-9-30 17:15
确实如此。主要是规划定位问题,原来玉洞大道只规划红线60米,后来才调规划定为120米,再加上硬上的BRT,才 ...

但是大学东路是近两三年修的,一样奇葩。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-1 04:42:50 | 显示全部楼层
BRT是为了就业和建材、汽车销售才搞的,跟快速公交没多大关系
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-1 08:56:00 | 显示全部楼层
BRT就是个奇葩
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-1 09:07:27 | 显示全部楼层
你这是在质疑领导的水平咯?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-1 09:53:13 | 显示全部楼层
hek008 发表于 2019-9-30 20:11
但是大学东路是近两三年修的,一样奇葩。

大学路只是重铺而已   原来大学路都一直是这样设置的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-2 01:21 , Processed in 0.071324 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表