强烈吐槽最终公布的济南CBD景观规划

news369 · 发表于 2017-12-4 13:18:57

据报道，济南CBD景观规划敲定“静荷舞柳” 突出“山溪湖洲岛”，那么基本上就是采用了美国的SOM公司的设计方案，但是在当初规划局进行方案设计社会公示，针对美国的SOM公司和Sasaki公司的方案征求意见的时候，我记得更多的人倾向于Sasaki公司的两个方案“延绵山律”与“起伏水韵”（尤其是第二个方案起伏水韵，大多数人感觉明显更有特色），而在专家论证的时候，也有更多的专家倾向于此设计，只不过是有专家认为可以吸收一些SOM公司设计中的优秀元素。
那么为什么最终公布的方案却基本采用的是SOM公司的方案呢？（而且在公布中也没有提任何两家的名字，按理说应该说SOM公司啊，这是为什么呢，是不是觉得理亏呢？）我觉得规划部门应该公布这一方案最终形成的过程，如果觉得群众和专家的意见不重要，也没必要，那么当初为何多此一举呢？直接让领导拍板不就完了吗？
声明：本人跟两家公司无任何关系，也不认识两家公司的任何人，只是我就住在CBD附近，对CBD比较关心，仅此而已。
（对这两个公司的具体方案大家可以自行百度，然后做出自己的判断。）

1332214523 · 发表于 2017-12-4 14:36:29

sasaki是不是可行性差点儿呢，瞎猜的

paiyenkun · 发表于 2017-12-4 14:46:52

本帖最后由 paiyenkun 于 2017-12-4 15:02 编辑

应该公布最终方案设计图。
之前网友拍到的设计看起来是沿用SOM的框架，四个方案都有吸收。
我想吐槽的是“静荷舞柳”这个主题，这个主题代表不了整个CBD景观设计，只是有点意境，读起来还特别奇怪。

夏斯沃勒 · 发表于 2017-12-4 16:56:07

征求意见这个事情吧要看开点，如果你的意见和领导意见一样呢，就顺应民意了。如果恰好和领导意见不一样，那肯定会有更多的民意和领导一样的。。。

山水喜相逢 · 发表于 2017-12-4 17:27:28

个人喜欢SOM方案。

zerofanmac · 发表于 2017-12-4 17:35:43

我觉得有这样的规划已经是济南的福音了

66686 · 发表于 2017-12-4 17:38:19

SOM在世界上已经到顶了，你还想找谁设计？外星人吗

paiyenkun · 发表于 2017-12-4 18:29:16

66686 发表于 2017-12-4 17:38
SOM在世界上已经到顶了，你还想找谁设计？外星人吗

SOM在规划方面的确是非常棒，但景观不是强项，SOM就没做过几个景观项目，而SASAKI在景观方面是非常棒的

[聚焦CBD] 强烈吐槽最终公布的济南CBD景观规划