导 航
楼主: PaulQ

[城建规划] 一张历史地图

[复制链接]
发表于 2020-12-21 09:32:43 | 显示全部楼层
这种事情说来说去也改变不了什么,做好当下吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-21 09:40:25 | 显示全部楼层
江理工牛塘校区 发表于 2020-12-20 18:42
常州发展史上最大的败笔:放弃马山岛。

只怪常州三杰死得早,不然那轮得到锡锡荣家来作威。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-21 09:59:30 | 显示全部楼层
马山是常州人心中永远的痛
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-21 10:07:25 | 显示全部楼层
fierafive 发表于 2020-12-21 04:05
没有开发就没有价值,不要因为别人开发成功了就眼馋因此创造的价值。

放在谁的手上都会开放的,只有开发的时间长短而已。不存在不开发和眼馋之说!你的说法好比强盗抢走你自己的东西,包装一下向大众嘚瑟;被抢的的人反而会有羡慕嫉妒?世上有这种无稽之谈吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-21 12:40:03 | 显示全部楼层
有些人创造历史,有些人愧对历史。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-21 13:10:45 | 显示全部楼层
heron66666 发表于 2020-12-21 10:07
放在谁的手上都会开放的,只有开发的时间长短而已。不存在不开发和眼馋之说!你的说法好比强盗抢走你自己 ...

不是开发就会有价值的,可以参考太湖湾的孝道园。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-21 13:52:17 | 显示全部楼层
fierafive 发表于 2020-12-21 13:10
不是开发就会有价值的,可以参考太湖湾的孝道园。

呵呵!别拿别人的唯一的失败来证明自己有多成功!统一嘉园,欧洲城亚洲城,太湖乐园....包括现在的三国城水浒城要不是靠着央视金主的巨额补贴,早就倒得不能再倒了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-21 14:18:00 来自手机 | 显示全部楼层
马山岛就是不开放,其隔绝蜥蜴的作用也是价值连城。而且太湖水域的占有大大增加。可以说马山岛53年的归属问题就是两地市区实力天平四两拨千斤的产量。面积不大,战略意义巨大。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-21 14:19:13 来自手机 | 显示全部楼层
江理工牛塘校区 发表于 2020-12-21 14:18
马山岛就是不开放,其隔绝蜥蜴的作用也是价值连城。而且太湖水域的占有大大增加。可以说马山岛53年的归属问 ...

不开发,变量
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-21 14:22:31 来自手机 | 显示全部楼层
苏南区划不合理的弊端已经突显出来。是时候做整体调整了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-21 16:59:02 来自手机 | 显示全部楼层
小小太湖跨三州,苏州常州湖州,也就是东吴中吴西吴,天朝一系列骚操作,西吴没了太湖,中吴只占一个角,东吴没变,冒出个锡来
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-21 17:10:02 来自手机 | 显示全部楼层
历史遗留问题,要怪就怪土匪吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-21 17:32:22 | 显示全部楼层
飞刀110 发表于 2020-12-21 16:59
小小太湖跨三州,苏州常州湖州,也就是东吴中吴西吴,天朝一系列骚操作,西吴没了太湖,中吴只占一个角,东 ...

湖州府真的尴尬 以湖名建立的城市 最后没湖了 当然这里有互换的原因
相比的话常州府还是稍微好一点 但还是亏大了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-21 18:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
czhf11sngccnm 发表于 2020-12-21 17:32
湖州府真的尴尬 以湖名建立的城市 最后没湖了 当然这里有互换的原因
相比的话常州府还是稍微好一点 但还 ...

这里提常州府有啥意义。常州无锡是不搭噶的地级市,各自的财政,两地居民享受各自的市政服务。常州吃亏大了去。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-21 18:43:46 来自手机 | 显示全部楼层
sherlockfu 发表于 2020-12-21 09:32
这种事情说来说去也改变不了什么,做好当下吧

忘记历史意味着背叛。这个历史不仅要提,还要每年都提。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-9 05:55 , Processed in 0.061408 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表