导 航

给常州市中心商业的复兴提三个建议

 关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2024-3-31 21:35:22 | 显示全部楼层
低水平乌烟瘴气 发表于 2024-3-31 15:56
市中心文化宫周边建起5栋以上摩天楼,那么市中心就起来了,常州没有市中心的根本原因是没有建筑物,没有建 ...

拼命建高楼,没有经济基础没有消费人群,商业还是搞不起来的。就像东北的大连沈阳,城市能级高得不得了,高楼密度远超苏锡常佛莞,但就是一个假大空,恒隆在沈阳大连的卖场高楼不可谓不高,奢侈品牌也很多,购物环境一如既往东北样板的高端,一身裘皮大衣,但骨子里是个穷逼。恒隆这种习惯性在落后地区搞假大空的高奢卖场,不知道为什么喜欢搞慈善,沈阳大连恒隆亏得一塌糊涂,还在硬撑。
商业的三要素“人货场”,人排第一(要有大量客流,还要有高商业价值),货排第二(要有一定程度的拔高的商品),场排第三(有了人货大规模交易才需要更大更好的场)。所以商场假大空,高楼假大空,没有合适的商业价值人群,一切归零。你去伦敦巴黎米兰看看,他们没有几百米的高楼,消费依然世界坚挺。

所以不要指望建几座高楼就能引来商业。商业的基础是经济,经济强了,自然商业就来了。其次是需要商业价值人群,像医院、中小学、老年培训学校、保险公司这些毫无商业价值的单位坐落于商业黄金地段,商业也根本做不起来。而活跃的高价值商业人群,却被堵在城市边缘,任由夜市烂摊甚至没有商业来错配。这种商业错配,正是常州商业衰败的根源,也就是说人与货错配了,完全不匹配了,你拼命再去建几百米的“场”,有何意义?
商业是要有逻辑的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-31 21:45:32 | 显示全部楼层
wang5B 发表于 2024-3-31 16:34
不得不说你那脑洞大开,研究生一般都比较忙没多少时间闲逛,你应该把大学城的职院+殷村的职校搬过来才 ...

你对教育的理解有欠缺。
高职院校(大专),消费层次远低于一本和985/211。一是他们三年制,二年级要工学交替,三年级要顶岗实习,他们的出路就是就业,没有很多时间去消费;二是他们家庭层次要低于一本和985/211,基因的作用很大不得不承认,消费能力肯定低于好大学。
本科院校和研究所(含硕士博士),中国的高等教育真正学到可用的知识不多,他们的空闲时间远高于职业院校(大专),消费能力和档次也远高于大专,他们是一个城市消费活力以及消费品位的标杆,更是提供了一个城市绝大多数的消费人次和较高比例的消费额度。
所以常州的问题是将高等教育(含本科和大专)全部搬迁至城市边缘,等于将常州商业进行自杀。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-31 21:49:37 | 显示全部楼层
wang5B 发表于 2024-3-31 16:34
不得不说你那脑洞大开,研究生一般都比较忙没多少时间闲逛,你应该把大学城的职院+殷村的职校搬过来才 ...

殷村职教园也就一个城建学院是大专,其他都是什么中专技校,航空技校、交通技师校、常高艺等等,他们都未成年,非周末都被限制出校,指望他们有消费能力?
真正具备消费能力的只有高等教育院校(大专和本科)。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-31 21:50:52 | 显示全部楼层
常州商业衰败的根源:是商业三要素“人货场”完全错配了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-31 23:44:55 | 显示全部楼层
把大学建在市中心,没有这样的传统,因为大学是最经不起折腾的,只是说其他地方的大学地址一直没动,后来城市建设发生变化,大学自然而然成为市中心一部分,大学这种具有历史文脉的机构经常挪动就缺少了文化的积淀。
另外,市中心人口密度严重下滑这种说法是否稳妥,最好是有依据
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 00:58:26 | 显示全部楼层
市區人口密度不談,但是市區老齡化趨勢是很明顯的,因為市區外圍一圈很多都是老新村居民(面積較大的老新村、城中村拆遷成本太高),常州很多新村都是80年代末-90年代初期造起來的,掐指算下當年在20-30歲的居民年紀基本都在60-70歲左右了,本身也不是消費的主力軍了,而外地人定居常州基本都選擇房價偏低的武進、新北樓盤,再加上出生率又連年降低,導致消費活力人群隨著綜合體的外擴往外發展了,所以市區的沒落是有一個潛移默化的過程的。10年左右,當年85-90後經常活動的範圍是南大街雙桂坊萊蒙,但是隨著11年新北萬達、12年湖塘吾悅、鐘樓吾悅的開業,隨著高架、地鐵的開通,老城區的消費吸引力逐步降低,95後-00後對於老城區也沒有歸屬感。
所有呈現出的結果都是慢慢積累起來的,市中心不思進取,南大街衰落至少十年以上了,還是那麼幾棟寫字樓,一大堆皮包公司擠在裡面,都沒幾家名氣響一點的公司入駐,這樣的市中心能夠提供什麼消費力?所以最核心的問題是消費人群。
指望自己產生消費人群是不切實際的,目前常州自然人口增長率已經是負數了,吸引進來的外來人口勉強略多於自然下降人口(24年的數據只比23年多了8K人,這個數據還要分散到各個區,分到老城區的自然更少了) 所以目前最簡單也最切實的辦法就是從文旅著手,強化市區的旅遊資源,靠拉動旅遊消費人群來增加市區消費力(人少不擁擠 旅遊的體驗感會比較強,易於口碑傳播)
市區文旅優勢就是一條線貫穿多個景點,節省時間,避免不同景點之間來回舟車勞頓,體驗感強(這點其實和寧波有點相似,月湖公園+天一閣+南塘老街都在老城區一塊,距離火車站也都很近),所以要強化優勢,把市區的旅遊圈放大,青果巷往北想辦法和前後北岸打通,往西最好直接對接人民公園,不破不立,如果還是小格局做景點是沒辦法在江南城市中獲得更多曝光量的,必須把有限的資源都整合起來。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 01:29:35 | 显示全部楼层
天天早起一定 发表于 2024-3-31 21:35
拼命建高楼,没有经济基础没有消费人群,商业还是搞不起来的。就像东北的大连沈阳,城市能级高得不得了, ...

苏州也没市中心,因为市中心都是矮房子没有摩天大楼,有摩天大楼才能成为市中心,常州的经济和消费能力比隔壁差?你连屁都不懂,一天到晚胡言乱语。像你这种人太多,低水平乌烟瘴气论坛。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 08:21:43 | 显示全部楼层
集中精力搞好一二号线交汇处吧,这是脸面
文化宫地下商业、前后北岸、常州之芯、青果巷三期连起来弄弄好就不错了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 09:04:16 | 显示全部楼层
常州大学城最早的方案是建在北港,如果按照北港的方案,结合地铁2号线,市里人流可能会稍微大一点
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 09:07:17 | 显示全部楼层
你这个建议还不如不建议的好
上海,苏州市中心也没有把医院和学校清理出去
常州市中心现在也就靠医院和学校还有点人流,被你这么一清理,妥妥的每条街都是现在的南大街。

现在市中心的问题所在是没有好的写字楼,没有好企业,企业的密度太低。大学生的消费能力也就能撑起一个中低端综合体。
一个大型企业的入住,员工福利的采购、部门内部的聚餐、商务宴请,高收入员工的午饭、下午茶、购物,外部单位人员往来也会在附近找个歇脚的地方,餐饮、住宿一起带动。

现在市中心真的悲哀的,每天上班的早高峰,全是出城去上班的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 09:30:57 | 显示全部楼层
现在市中心的问题所在是没有好的写字楼,没有好企业,企业的密度太低。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 09:38:34 | 显示全部楼层
要有这个钱,地铁三轮都建成了……
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 09:41:32 来自手机 | 显示全部楼层
市中心好地段是像无锡恒隆那样的商场,又是地铁交汇口不愁没人去。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 09:50:23 | 显示全部楼层
大学全部迁出老城区,各大医院占据市中心,这是严重破坏龙城风水的!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-1 09:51:45 | 显示全部楼层
appinn 发表于 2024-4-1 08:21
集中精力搞好一二号线交汇处吧,这是脸面
文化宫地下商业、前后北岸、常州之芯、青果巷三期连起来弄弄好就 ...

1号线2号线交汇处完犊子成这样,放眼全球,独此一家
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-4 19:13 , Processed in 0.069602 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表