导 航
楼主: anthonytsing

[数据时讯] “郑洛西高质量发展合作带”进入国家战略的:基础条件与发展定位

[复制链接]
发表于 2020-10-12 15:15:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 河洛宁静 于 2020-10-12 16:35 编辑
怒独僧 发表于 2020-10-12 12:05
撇开争抢人才问题,其实陕西的发展对河南是很有利的。
陇海线沿线越强,河南就能顺势得利,参考京广京沪 ...


关键西边就发展不会好,土地不肥沃,环境不优美,人口不稠密,资源不丰盛,整个陕西发展好不可能。好也只可能是一个西安,从古至今一直如此,西边需要依靠洛阳及其以东的大平原,洛阳也是依靠东方大平原发展。

途经徐州、商丘、开封、郑州、洛阳、三门峡、渭南、西安、咸阳、宝鸡、天水、定西,兰州等,如果陇海线起作用,这条线上的小弟弟们应该都很牛,实际却不是。

假如没有陇海线,西安,兰州也因省会优势在西部耀眼。

洛阳都市圈需要和郑州都市圈建立城市群,只有群才能实现资源要素共享,共同促进发展。

当然,找一些噱头,有可能争取国家政策,但洛阳很可能是给别人做嫁衣。提出这方案的感觉更应该是西边,而不应该是洛阳。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-12 17:47:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 kuohu 于 2020-10-12 17:50 编辑
河洛宁静 发表于 2020-10-12 15:15
关键西边就发展不会好,土地不肥沃,环境不优美,人口不稠密,资源不丰盛,整个陕西发展好不可能。好也 ...


你前面说的基本都能支持,但是最后一句不敢苟同啊。人家提出这个观点,符合GJ高质量发展战略,也便于在更大盘子更高层面争取国家政策等,西边也许还没意识到这一点,洛阳代表河南提出有什么不可以呢?如果弄成了,洛阳肯定也是得利的一方啊,比如自贸区,如果没有郑州,单靠洛阳,肯定没影的事。当然了,没有洛阳这个有点实力的老二,郑州也弄不成事。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-12 18:04:42 来自手机 | 显示全部楼层
陕西除了卖资源和国家给的那些国企以外,经济上真的没有什么。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-12 18:16:09 | 显示全部楼层
kingfire1988 发表于 2020-10-12 18:04
陕西除了卖资源和国家给的那些国企以外,经济上真的没有什么。


哈哈,这话是不是也适用于整个中西部地区呢?西安的高教、军工、科研实力在全国都名列前茅,如果能够为我所用,岂不美哉?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-12 21:05:20 来自手机 | 显示全部楼层
kuohu 发表于 2020-10-12 18:16
哈哈,这话是不是也适用于整个中西部地区呢?西安的高教、军工、科研实力在全国都名列前茅,如果能够为 ...

西安这些东西没一个能为我所用,除了整点大学研究院,西安还缺民营企业,对外没啥产业投资,自己都吃不饱,能给洛阳点啥。他的军工,科研所都是国家安排的,不可能转到洛阳来,除了来洛阳宣传高教拉人移民外,想不出能有啥对洛阳有利的地方。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-12 22:42:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 WO200 于 2020-10-12 22:53 编辑
kingfire1988 发表于 2020-10-12 21:05
西安这些东西没一个能为我所用,除了整点大学研究院,西安还缺民营企业,对外没啥产业投资,自己都吃不饱 ...


西安本身的地位就高于郑洛,包括兰州还是大区JQ拿来可支配的并不多,郑洛的发展方向就是强化首位度功能一个主外一个主内比翼齐飞,类似于广州和深圳,济南和青岛,成都和重庆一样。
如果郑州主外洛阳就主内,如果洛阳主外郑州就主内,各有各的好处,洛阳主外的强化河南文化实力,郑州主外的话提升河南硬件实力,如果还是抱着以前90年代以前的想法,活该一辈子穷下去。
河南走双核的路子是正确的,明确的,这样的话两个城市都可以互相辐射周边中小城市,一个直观的例子就是徐州。
反之如果洛阳发展不好周边跟洛阳配套功能的中小城市也不会太好,这个就看三门峡早就实现高收入的城市,如今的发展还不如20年前。
河南只有强化两个首位度城市的地位,才能够真正意义的实现经济强省,奋发图强,共同实现经济大省的责任。
未来河南更多可参考对象是济南和青岛,沈阳和大连,南京和苏州这样双子星的城市,当郑州GDP达到1.5W-1.7W时候,洛阳GDP达到1W时候,洛阳在河南的整体占比提升的时候,河南的双核就完成了,就摆脱了内陆城市都是单核的局面,为内陆城市双核化提供了强有力的条件。
总有人拿洛阳和佛山比较,这点可以说明下,洛阳的上限绝对不会是佛山,因为佛山在广东的地位并不比珠海,汕头,湛江这些城市高,而且广东也有双子星城市那就是广州和深圳,拿江西来比较也会是双子星的南昌和赣州,因此洛阳的上限绝对是苏州,赣州等这些双子星城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-12 23:04:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 kuohu 于 2020-10-12 23:09 编辑
kingfire1988 发表于 2020-10-12 21:05
西安这些东西没一个能为我所用,除了整点大学研究院,西安还缺民营企业,对外没啥产业投资,自己都吃不饱 ...


612 、613生产民品的全在洛阳?西安的科研不能被洛阳所用?除了高教,其他也可以合作共赢啊,思维要开放一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-12 23:55:40 来自手机 | 显示全部楼层
kuohu 发表于 2020-10-12 23:04
612 、613生产民品的全在洛阳?西安的科研不能被洛阳所用?除了高教,其他也可以合作共赢啊,思维要开 ...

合作什么?就连最有可能合作的历史旅游方面那些西安网黑除了疯狂攻击污蔑洛阳外,看不出来有任何合作的想法。西安的科研为洛阳所用?怎么个用法?前段说的西交大研究院能落实也算事,现实是西安的科研成果本地都没什么转化量,有啥特殊原因跑洛阳大批转化。你要说有些洛阳企业跑西安的某些对口科研院所花钱找技术支持或者整个什么设计图纸,这种情况全国都很正常,全国各地企业跑洛阳的科研院所整这些的也不少,这完全算不上什么合作吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-13 00:44:05 | 显示全部楼层
合纵连横已经是时代发展需要,洛阳合纵连横济源、三门峡、平顶山已经是大势所趋,这么武汉吞并鄂州不是已经放风了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-13 01:24:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 走八方A 于 2020-10-13 05:01 编辑
kingfire1988 发表于 2020-10-12 23:55
合作什么?就连最有可能合作的历史旅游方面那些西安网黑除了疯狂攻击污蔑洛阳外,看不出来有任何合作的想 ...


"合作什么?" 这个问得好!思考事情,就怕具体。怎样去合作?
西方人说:恶魔在细节当中. (The devil is in the details. 细节决定成败.)

哪些合作可以帮助洛阳发展?哪些可以共赢?
哪些可以帮助西边的发展而不要以牺牲洛阳为代价?
发展洛阳的古都资源看到的多是西边的污蔑谩骂。例如连时间都对不上,可还要硬拉个西X与罗马配。
发展洛阳制造/智造,向长三, 珠三,向北京,向国外取长补短或强强联手都有更好的先择。
我们希望大家都发展的好,水涨船高么。
可是先让一部分富起来,进而帮助落后的致富的设想,实现了么?能实现吗?
先让西边发展好了,进而被带动发展,现在看显然是幻想。
阿斗就是阿斗,最好的政策,资源都给了,还是扶不起来。

国家层面的战略部署,想必有更高话语权的人在主导。

引用另一网友”紫米拉“的话:
”在命运之神降临之前,只需要做好自己。“
把自身的价值潜力展示出来就是最好的话语权,最好的作为。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-13 08:39:35 来自手机 | 显示全部楼层
洛阳最需要的是壮大洛阳都市圈,联合洛阳周边济源平顶山三门峡等等。随后和郑州都市圈形成中原城市群。洛阳和郑州距离近,在我看来不是缺点,是优势。和西安最有可能的是高校异地办学,至于旅游合作,西边一副唯舞独尊样子,看看西北工大校园里建的何尊广场,旅游合作可能吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-13 08:54:25 来自手机 | 显示全部楼层
中国的高校,绝大多数的时候都是骗个科研经费,你平常看看吹的都是世界前列,真正和外国叫板的时候就哑铃,如果科研那么强,芯片也就不卡脖子了。科研,智能制造引进东部南部现成的技术产业是最好的选择。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-13 12:08:47 来自手机 | 显示全部楼层
现在看来,跟西安的合作面很小,跟郑州本来也是竞争大于合作,但是因为都在一个省里,省级好协调,所以有问题倒是可谈。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-13 12:34:19 来自手机 | 显示全部楼层
跟西安真的是尿不到一个壶里去,还是一别两宽,各生欢喜吧,跟郑州倒是很有前景,毕竟同属一省,各自有优势产业,现在两城的发展道路也都毕竟明确,竞争面不太大,所以顺着黄河向东才是正道,天时地利人和。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-13 12:43:03 | 显示全部楼层
河洛宁静 发表于 2020-10-13 08:54
中国的高校,绝大多数的时候都是骗个科研经费,你平常看看吹的都是世界前列,真正和外国叫板的时候就哑铃, ...

一个学校强不强,很大程度上是看毕业生混得如何,而这又很大程度上是看生源。
在学校排序基本确定的情况下,生源质量也就基本确定了。
所以河南最大的问题,其实是流失了最高端的生源,约等于最优质人才(潜力)的流失。

这是一方面,再一方面,高校对一个城市的提升作用除了生源质量带来的人才质量差别之外,还有一点就是在校生当时就带来了城市年轻人口,所以在校生越多,城市就越有活力。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-6 16:54 , Processed in 0.077985 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表