导 航
楼主: napoleonzhou

中部第一个国家级新区不在wh?

  [复制链接]
发表于 2013-11-12 14:42:56 | 显示全部楼层
回复 102# napoleonzhou


    我错过了什么???
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-12 14:48:29 | 显示全部楼层
回复 106# songliang0502


    国家风向在变,这个时候的一点政策变化会影响未来5年甚至10年。个人认为批给合肥或者南昌都没问题,最怕是给某地,毕竟人口基数大发展起来容易得多。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-12 16:02:09 | 显示全部楼层
回复 109# chihao93


    某人也是说的太好了,HK不是民主地方,好吧按照他的自我为中心定义,确实世界上没有民主国家了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-12 16:13:02 | 显示全部楼层
回复 111# chihao93


    几个人说的话就说香港不是民主地区,真的是想主席说的toosimple,民主本来就是相对性,不晓得某人觉得哪个国家是民主啊?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-12 16:13:50 | 显示全部楼层
回复 111# chihao93


某人不是很喜欢各种内幕,各种政府打交道吗,怪不得对民主这么偏激。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 16:23:14 | 显示全部楼层
回复  武汉米兰


    你说的很对,兰州都有国家级新区了,还有什么好说的
    是不是国家级新区,光谷 ...
yaoz661982 发表于 2013-11-11 10:45


国家级新区最重要的干货是和土地用地指标挂钩的,这个是实打实的,也是各大地方政府最渴望的东西,这是国家级新区和之前的高新区 经开区 实验区 保税区等等小鱼小虾最大的区别
也基本上是类似于 国家实验室和国家重点实验室之间 有质的区别一样


目前国务院这些年还像是有意向,在一个地区只有一个国家级新区的存在,目前全国 华北 华南 华东 西南 西北 都有国家级新区了,目前就中部五省和东北没有国家级新区

如果若干年后在一个地区相继有2-3个省有国家级新区了,才能代表白菜化
在这种情况出现之前,国家级新区政策依然是真金
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 16:24:23 | 显示全部楼层
回复 74# napoleonzhou


    貌似武汉这次没提出申请,中部只有一个省提出了,不知道是哪家。以前申报的方案已经被毙了,就要回头走新的路径,新的方案还没走申请程序吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 16:25:03 | 显示全部楼层
回复  yaoz661982


    国家级新区干货还不多,最直接就是税收和央企的大规模投资。
napoleonzhou 发表于 2013-11-11 10:49



    背后和土地用地指标挂钩   和土地扯上关系的都是干货
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 16:29:19 | 显示全部楼层
回复  napoleonzhou


    搞来搞去还是上海、天津滨海新区得到的实惠多,像兰州新区、舟山新区,能看到 ...
yaoz661982 发表于 2013-11-11 11:01


兰州新区 舟山新区本来体量就很小,基础可以算是是0   因为基数小,就算以50% 的速度发展个10年,也才是一个普通的地级市经济指标规模

但是这种政策增速  如果放在千万人口大城市,那是不得了的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-12 16:33:01 | 显示全部楼层
回复 114# chihao93


    不满意还不能说明民主?难道像内地全部都觉得国家和xxx好叫民主?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-12 16:33:19 | 显示全部楼层
回复 115# chihao93


    呵呵,你的项目当然没关,但是行为就会外露。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-12 16:34:02 | 显示全部楼层
回复 116# mysentimental


    是的,既然叫国家级新区当然有他的好处,否则谁去争谁去抢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-12 16:35:36 | 显示全部楼层
回复 117# xoxo01


    武汉提出以光谷为依托的新区。。。个人认为什么都是光谷政策过多反而政策的效率会降低,倒不如给汉阳地区或者兼并鄂州搞新区发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 16:48:21 | 显示全部楼层
回复 123# napoleonzhou


    想法,想法而已,还没到官方程序。。。
至于武汉哪个或哪几个地区申报,我倒是不特别倾向哪个地方,但首先要打破现有行政边界。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 16:51:21 | 显示全部楼层
滨海新区从05年开始  每年给天津从国务院手里争夺了计划外的30%的土地用地指标
两江新区莫不是如此

要知道大项目落地首要条件就是土地指标
地方政府想卖地不是想卖就能卖的

土地指标从哪里来? 国土资源部和国务院的卡着18亿亩耕地红线,这也是国策,地方政府就是有通天的本领也没办法,只能变着法的另辟蹊径  申请各种类型的区,能申请下来土地指标那就相当于未来增加了多少GDP
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-12 16:53 , Processed in 0.076920 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表