导 航
楼主: guyu2012

[历史文化] 广府古城为什么不联合申报中国明清城墙 世界文化遗产

  [复制链接]
发表于 2016-11-21 19:03:22 | 显示全部楼层
雾中的太阳 发表于 2016-11-21 09:17
广府城的整体软件硬件都还需要再提高。

软硬件需要提高是肯定的,到这得一步一步来,不可能一口气吃成个胖子。

而且,申遗的不是古城,是城墙!

这次申遗是以“明清城墙”的名义,咱有这条件,为啥不加入呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-21 22:35:49 来自手机 | 显示全部楼层
其实就个城墙看起来还像个样子。里面都是居民房子,也挺破的和城墙不搭调,城外东边什么游乐场呀之类的太low啦。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 08:11:53 | 显示全部楼层
邯郸人在成都 发表于 2016-11-21 19:03
软硬件需要提高是肯定的,到这得一步一步来,不可能一口气吃成个胖子。

而且,申遗的不是古城,是城墙 ...

目前如果单单的是城墙去申遗,没有多大的实际意义,耗费资金人力等,也是一个旅游招商的噱头,不如等到整体环境得到改善后,再去做这件事情为好。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 08:30:44 | 显示全部楼层
雾中的太阳 发表于 2016-11-22 08:11
目前如果单单的是城墙去申遗,没有多大的实际意义,耗费资金人力等,也是一个旅游招商的噱头,不如等到整 ...

南京、西安、荆州、兴城、襄阳、临海、寿县、凤阳、正定、开封、长汀、肇庆、张家口。

这些城市城墙保存程度有好有坏,质量参差不齐。但开封这个曾经把城墙拆得只剩下个城门门洞的都能入选,咱广府次到哪了?

文化遗产是古代遗留的东西,不是新建的,你觉得古巴比伦空中花园申遗是等到旅游开发完备、软硬件完善之后、整体环境改善后之后才去做的吗?

最后,申遗机会只有这一次,错过了就没有了,你觉得其他的十三个城市会等你把事情做好之后再去申遗?或者按阁下的意思,你觉得广府有能力在整体环境改善后单独去申遗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 08:40:45 | 显示全部楼层
邯郸人在成都 发表于 2016-11-22 08:30
南京、西安、荆州、兴城、襄阳、临海、寿县、凤阳、正定、开封、长汀、肇庆、张家口。

这些城市城墙保 ...

申遗就是一个面子工程,广府古城墙目前没有申遗,不是也恢复的很好吗?还是来点实际的工作,尽早把广府古城建设好,打造一个北方旅游水镇,给一方百姓增加些收入。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 08:41:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 邯郸人在成都 于 2016-11-22 08:44 编辑

各位,我提倡加入申遗的是广府城墙!

城墙!城墙!城墙!不是广府古城!

咱自己心里清楚,广府城内的情况跟中国任何地方的普通农村都差不多,就算花大价钱仿古开发也都是假古董,如果是打包古城申遗,广府想都别想。

但人家这是几个城市联合申遗的是明清城墙!咱实实在在货真价实拥有的东西,就像曾经的大运河申遗,邯郸也是联合申报的城市之一,当时也没见你们大谈什么旅游开发,软硬件完善。

申遗的机会只有一次,为什么这次不能给广府一个机会呢?

明明邯郸可以做很多大事,可偏偏能做的时候总有保守派扯后腿

我随后就去政府相关部门的网站去投建议,希望有共同想法的朋友也去
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 08:49:03 | 显示全部楼层
雾中的太阳 发表于 2016-11-22 08:40
申遗就是一个面子工程,广府古城墙目前没有申遗,不是也恢复的很好吗?还是来点实际的工作,尽早把广府古 ...

你这句话套在世界上任何一处景区都适用,若申遗成功,意味着全世界的目光,也有可能引来大量资金开发旅游,怎么就不明白呢
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 09:19:58 | 显示全部楼层
邯郸人在成都 发表于 2016-11-22 08:49
你这句话套在世界上任何一处景区都适用,若申遗成功,意味着全世界的目光,也有可能引来大量资金开发旅游 ...

就当前广府城内的面貌得不到改善,申遗只会让那些来广府旅游、经商的人大失所望。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 10:02:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 邯郸人在成都 于 2016-11-22 10:06 编辑
雾中的太阳 发表于 2016-11-22 09:19
就当前广府城内的面貌得不到改善,申遗只会让那些来广府旅游、经商的人大失所望。


那请问正定有什么资本,张家口有什么资本,人家都争取加入了

拿轨道交通来说,市政府说咱没有轨道交通,要建设轨道交通,版里就有人说没用,没必要。好吧,毕竟现阶段咱还没有,随便你们怎么说。


但广府城墙是实实在在存在的,保存地比那十三个联合申报的城市中某些城市还要好,规格又是府一级的,哪一点不满足联合申报的资格了,都说了申报的是城墙,你硬要跟我扯城里的环境,有意思吗?是不是金字塔申遗前也把沙漠改造改造才行?

我不会再回你了,道不同
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 10:16:02 | 显示全部楼层

坐等回复{:5_109:}

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 10:32:59 来自手机 | 显示全部楼层
好,支持。不仅仅是广府古城墙,我想知道娲皇宫,响堂山,邺城遗址,丛台申遗过吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 10:41:58 来自手机 | 显示全部楼层
为什么有人把申遗理解成面子工程。这些古建筑在中国历史上没产生过影响吗?还是不值得保留?无语
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 11:40:25 | 显示全部楼层
重头再来 发表于 2016-11-22 10:32
好,支持。不仅仅是广府古城墙,我想知道娲皇宫,响堂山,邺城遗址,丛台申遗过吗?

咱也不是什么盲目自大派,邯郸任何一处古迹单独申遗成功的可能性都极小,不成规模,只能借别人的声势,错过明清城墙申遗,邯郸可能永远都没机会了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 14:37:17 | 显示全部楼层
小虾上邯郸 发表于 2015-11-29 00:41
是不是因为后来翻修过

应该不是这个原因吧,我觉得历史地位因素很重要。西安城墙南京城墙也经过大规模修补,正定城墙现在基本也全是土堆,复原的话基本上就是重建了。而广府城墙只是修修补补而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 16:24:58 | 显示全部楼层
城墙申遗,确实是一个实实在在的好事情,大家应该相信南京、西安的眼光。

南京的一个县,现在是区,叫高淳,上个世纪的时候大概就知道了联合国有一个叫做“慢城”的定义

然后高淳就将自己的一个镇申请了一个‘联合国认证的国际慢城’,那地方虽然挺偏僻,却是南京本地游的一个特色

远远早于现在全国开展的“美丽乡村”,人家对外宣传全球认证的慢城就没有几个。这个眼光还是很厉害的。

城墙申遗绝对是一件好事,有城市牵头做这一件事,咱们确实应该去加入!!! 支持加入!

就是不知道现在,还来得及来不及。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 02:08 , Processed in 0.077491 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表