今天放假，偶然机会经过珠江新城高德置地的租赁中心，一看模型，杯具了！

portfoliobox · 发表于 2011-8-31 22:39:41

回复 10# guohejun
看完你的图，更加肯定我的看法，真的很丑！好的建筑不一定是全玻璃幕墙，金茂不是全玻璃，但它很美！高德旁边的无限极中心和君悦不是全玻璃，而且很矮，虽然普通，但我觉得很优雅。好的建筑真的不需要浮夸，但需要美。从高德里面，看到的市井的建筑，用来冲数目的建筑。

另类的我 · 发表于 2011-9-1 12:51:32

高德日景同夜景都唔错，联通果栋都没出声，几时轮道高德哦！反而君悦的颜色跟农行就真是猪心的一大毒瘤了。

NYC · 发表于 2011-9-2 00:25:37

我认为广州就利通与珠江城睇得下，其他的都不用说。

guohejun · 发表于 2011-9-2 02:51:04

回复 guohejun
看完你的图，更加肯定我的看法，真的很丑！好的建筑不一定是全玻璃幕墙，金茂不是全玻璃， ...
portfoliobox 发表于 2011-8-31 22:39

等你慢慢长大了，娶妻生子了，品尝过人生的酸甜苦辣了，你就会慢慢改变看法的

那些卖得好的车，在造型上一般都相对比较中庸和稳重，那些所谓的造型前卫、时尚、锐利的车，十有七八却倒在沙滩上

一理通，百理明！慢慢学，慢慢感悟吧

guohejun · 发表于 2011-9-2 02:53:13

其实高德双塔建起来后，左右全部对称，就不会显得难看了，香港维港天际线很靓，但是其中也有很多丑楼，深圳 ...
楚天封印发表于 2011-9-1 19:28

赞！

成熟的城建观和建筑观！

金句：只要建筑群整体协调，就会有美感存在，建筑毕竟不是用来单个看的

huanmao1990 · 发表于 2011-9-2 10:52:12

到底多丑。无图无真相啊。。

portfoliobox · 发表于 2011-9-2 23:41:37

回复 21# guohejun
车只有在静态供人欣赏时才和建筑有可比性，因为车需要人去驾驭，再好的车给了一个驾驭不到它的人，都会倒在沙滩上。一辆好的车和好的建筑最基本的是它的质量，质量是骗不到人的，一个高质量的车和建筑，美感是自然流露的，表达着设计师和建筑师的意念，也体现设计师和建筑师的水平，真的不需要故意夸张其外表，宝马和奇瑞谁中庸谁前卫？而且中庸要看对象，懂得欣赏的人会觉得车和建筑是一样艺术品而不只是代步和住人的工具，一样艺术品是需要个性的，当中庸放到一项艺术品上就等于平庸，一个平庸的建筑只是一个房子而不是值得欣赏的艺术品。

另外，想说的是，我已经结婚，生子了，而且人生的经历比同龄人多好多。可以告诉你，做人应该中庸，但做人不应该没有要求。

Eindhoven · 发表于 2011-9-3 00:21:22

个人感觉` 除了珠江城和利通` 珠新现有的建筑最好看的是高德的几个项目了

happyhour · 发表于 2011-9-3 17:04:22

我怎么觉得高德的很不错啊高德那座白白的很靓啊就是那个通用公司那座
hxb123527 发表于 2011-9-3 00:12

白白那座是春吧

另类的我 · 发表于 2011-9-3 21:52:29

国内双塔项目有几个造型唔是一样的，正常的现象！！高德项目面向花城广场的位置是全玻璃外墙，而且是猪心最有质感的玻璃外墙（个人认为），只是觉得猪心楼距太近，当猪心的项目百分百完工的时候，有D好的建筑就体现唔到出黎，例如：W酒店。

guohejun · 发表于 2011-9-3 22:06:16

回复 guohejun
车只有在静态供人欣赏时才和建筑有可比性，因为车需要人去驾驭，再好的车给了一个驾驭不到 ...
portfoliobox 发表于 2011-9-2 23:41

但也有这个现象

例如，有的人生理年龄32岁，但心理年龄（建筑观）只有23岁

心星 · 发表于 2011-9-4 00:13:35

没图没真相啊，下次拍个图回来看看。

portfoliobox · 发表于 2011-9-4 21:53:05

回复 30# guohejun
其实是可能平庸的建筑见得太多了，不平庸的建筑见得太少了，所以你才有这种建筑观吧，建议你多走出广州，到其他发达国家、地区，或者国内其他一线城市看看，或者看看一些世界顶级建筑师事务所或者房地产开发商开发的项目，你会体会建筑的含义，你的建筑观会成长的。另外，人有时心理年龄60岁，也未必懂得理解建筑，反而观念定点在过去，对新的、好的事物有抗拒和排斥。

guohejun · 发表于 2011-9-4 23:26:56

本帖最后由 guohejun 于 2011-9-4 23:38 编辑

回复 guohejun
其实是可能平庸的建筑见得太多了，不平庸的建筑见得太少了，所以你才有这种建筑观吧，建议 ...
portfoliobox 发表于 2011-9-4 21:53

不如这么“成比例”地看

2010年中国人均收入的世界排名：第127名

2010年广州的人均收入的世界排名：第59位（猜测，符合大致比例即可）

2010年，高德这样的建筑水平的世界排名：第48位（猜测，符合大致比例即可）

2010年，像你这种类型的中国人的个人收入水平的世界排名：第31位（猜测，符合大致比例即可）

这么“成比例”地看，不知能否引导你得出：目前高德这样的建筑水平，放在现时的珠江新城，是可以接受的

与此同时，你也不会得出这样的看法：要拿“一些世界顶级建筑师事务所”的顶级设计，都放到目前发展水平的中国的、广州的、珠江新城的建筑上去！

所以实话实说，我对一些脱离国情实际的人和事情，的确不那么有好感！

从上面的楚天网友的“建筑需要看整体，而不是看单体”的观点来说，高德无论体量，外形。色彩，都没有怎么破坏珠江新城的整体感，这是最关键的一个视角，如果这里的多数人都觉得高德还可以，而您认为不好看，甚至丑陋杯具，那也是人的个体性的悲剧吧，允许个体表达的自由，但无伤大雅，无关大局！当然，您也可以认为我们是发展中国国家的，不会欣赏和借鉴顶级事务所设计的乌合之众而已，那么我们先接受，然后接下来，很想继续在本论坛看您继续发帖，写出您是如何高水平地理解和欣赏世界顶级事务所设计的一些专业论述！

guohejun · 发表于 2011-9-4 23:44:40

本帖最后由 guohejun 于 2011-9-4 23:46 编辑

自这几年有了好多摩天论坛以来，细心的人们也许会发现一个规律：高德采用石材做立面，很多摩天建筑也采用石材做立面，通常反感采用石材做建筑立面的人，都基本上是一个对玻璃幕墙疯狂痴迷的人！