香港都市日报：中國還應該申辦「國際盛事」嗎？

touch · 发表于 2010-5-12 10:55:34

上星期筆者在本欄提到上海世博已然「變味」，由展現人類新科技能力、鼓勵創新發明，變成糅合了「商品展銷」、「旅遊博覽」、「歷史博物館」的「大雜會」，再加上開幕頭一個禮拜，有很多令人側目的事件：中國館預約券入場安排朝令夕改、秩序混亂；志願者打毀本港記者攝影機；入場人數只及預期的一半。

必須強調，這都是開幕頭一個星期的亂象，一段時間之後，當上海世博局改善入場安排、增加志願者的培訓，以及增加宣傳力度，應可迎刃而解。不過，上海世博更大的隱憂，其實是主辦者不正常心態。

北京當局申辦北京奧運及上海世博，主要目的是展示國力，向全世界證明中國有能力舉辦任何國際活動。只要中國的經濟實力及成就得到國際認可，洋人的讚美便可「內銷」，反過來令中國人產生自豪，間接說明在中共領導下，中國擺脫了百年恥辱，取得驕人成就，中共便可得到更多支持，得以維持其統治地位。

這就是每次「國際盛會」的官方宣傳，都不斷強調「圓了中國人百年夢想」、「創造歷史」、「史上最成功的ＸＸ會」等的底因。事實上，多少中國人有「奧運夢」、「世博夢」，並不重要，重要的是，它要強調中國人離不開中共，否則別想圓夢，也別想創造輝煌！

為了說明外國人「嘆為觀止」，官方傳媒反覆引用外國傳媒和洋人的高度評價。那位世博局洋主席，費盡九牛二虎之力用法式普通話，致開幕詞，大讚北京當局；開幕禮後，官方電視台訪問現場的外國觀眾，一名字幕打着「日本觀眾」的男士說「表演非常國際化」；沒多久，同一電視台另一個節目，同樣是這名「日本觀眾」，今次字幕卻換成「韓國觀眾」，說詞也改成「我的孩子看的時候非常專心」。

至於地方政府，更是樂意配合中央，傾盡人力物力辦好「盛事」。其一，獲得中央及其他省市支援，得到大量額外資源去改善市容；其二，透過「國際盛事」，吸引更多國內外遊客，加上天文數字的基建投資，推動本地經濟；其三，以舉辦「盛事」之名，行拆遷之實，獲得大量土地，而「盛事」之後，地價飛升，地方政府又有意外之財了。總之，主辦「國際盛事」有百利而無一害，各地自然「爭崩頭」，難怪廣州也要申辦世博了。

不過，這種不正常心態，令世博等「國際盛事」肩負額外任務。上海「世博」的原意就這樣被扭曲淡化，更因負有政治任務，於是，毫無必要的投入幾千億元去辦成極度奢華，千方百計創造「入場人數」及「參展國家」最多的紀錄，異見人士則被請離上海，上訪戶被監控，卻沒有把精力用於展現中國人的創意和想像力。近年中國在太空科技、衛星定位等領域，不是卓有成就嗎？為甚麼不好好展示出來？

若不及時糾正這種心態，這種勞民傷財的遊戲，不要也罷！

潘小濤

touch · 发表于 2010-5-12 11:01:43

呵呵

钟山小C · 发表于 2010-5-12 15:39:26

果然好帖，不顶都不行

siamatt · 发表于 2010-5-12 15:41:11

中央和香港从不统一

mychekay · 发表于 2010-5-12 16:11:12

真希望上海北京深圳的人均GDP赶快超过香港！

xianyuq · 发表于 2010-5-12 16:23:15

开幕式当天 cctv直播说的是人很多但是很有秩序耐心等候
转看无线午间新闻却是跟工作人员大吵大闹对预约票表示严重不满
。。。

lostshadow · 发表于 2010-5-12 16:33:32

典型的中国式待客之道！！！！！！！！！！！

173173 · 发表于 2010-5-12 16:39:55

我也觉得世博,F1和迪士尼都不应该搞的,除了奥运外,其它我都毫不在意,至于圆了百年梦都是官方语言。同时官方语言太生硬，少说比多说更好。

foolx · 发表于 2010-5-12 22:46:42

真是劳民伤财..上海办个世博就砸了3000亿进去..

sendo · 发表于 2010-5-13 02:07:06

真是劳民伤财世博会本来在国际上只是二流的展会可是到了中国真的是变了味道！！！中央不惜动用大量的资金去帮助没钱建设场馆的非洲国家建设场馆这些都是 ZY ZF 的把戏！！某些组织(GCD)的中国人的虚伪表现的一览无遗

woaiwurui · 发表于 2010-5-13 05:44:39

我觉得除了F1是好东西，别的都不要搞，我在欧洲，外国人不仅觉得中国人把世博会搞得很夸张，两年前的奥运会更是如此，铺张浪费、极尽奢华。

woaiwurui · 发表于 2010-5-13 05:49:05

原帖由 sendo 于 2010-5-13 02:07 发表
真是劳民伤财世博会本来在国际上只是二流的展会可是到了中国真的是变了味道！！！中央不惜动用大量的资金去帮助没钱建设场馆的非洲国家建设场馆这些都是 ZY ZF 的把戏！！某些组织(GCD)的中国 ...

国际世博局有很多展览会，欧洲经常举办各类世博会，现在办的是5年一次的最大型综合世博会，档次还是有的，但问题是被中国人搞得太夸张。1851年的万国工业博览会被视为所有世博会的鼻祖，就很简单，就在海德公园内建造一个玻璃建筑——水晶宫，陈列出以英国为主的尖端工业机器，这才叫真正的扬国威。所有写进历史书的有影响力的世博会几乎都是19世纪的。

钟山小C · 发表于 2010-5-13 07:41:49

F1更是奢侈品，上海的那个场地花那么多钱，有几场大赛？即便是有大赛，F1的票价更是高。对普通人来说，更是毫无价值

siamatt · 发表于 2010-5-13 09:04:15

唉。在中国又没有公众参与

173173 · 发表于 2010-5-13 09:18:13

原帖由 woaiwurui 于 2010-5-13 05:44 发表
我觉得除了F1是好东西，别的都不要搞，我在欧洲，外国人不仅觉得中国人把世博会搞得很夸张，两年前的奥运会更是如此，铺张浪费、极尽奢华。

F1有什么好，办F1要交入场费，建也要钱，我看上海F1场地每年都是亏损，现在不少车队都打算退出F1了。

[综合数据] 香港都市日报：中國還應該申辦「國際盛事」嗎？

评分

回复 5层 siamatt 的帖子

回复 9层 173173 的帖子

回复 15层 woaiwurui 的帖子

浏览过的版块