【BASHER摄影】保定府河片区、清真寺片区沙盘~

125870925 · 发表于 2012-2-20 10:47:57

回复 22# basher

嗯离开有四五年了到处跑别地儿的照片我倒有不少

rachelann · 发表于 2012-2-22 11:17:59

回复 30# basher

basher同学给介绍个保定古迹观赏路线吧，朋友来了都不知道带他们去哪。。。相信看的人多了这些老建筑受关注程度也会提升吧，也算间接为保定古建出了一分力嘛

toy · 发表于 2012-2-22 13:36:12

我家就是清真寺片区的，以前住的地方却是不是很好，改造是应该的。更重要的是应该保留他原来的本色。这本来就是很矛盾的地方。

basher · 发表于 2012-2-22 22:31:05

回复 32# rachelann

你可以百度一下河北大学自行车协会。他们以前在我的带领下做过这个。不过你带朋友来，看的应该是好一些的景观，这个说实在的保定还是比较少。。。

basher · 发表于 2012-2-22 22:33:41

回复 33# toy

清真寺片区改造应该突出重点、保护景观。但是开发商不会管这些的，他们认为古迹或者风貌建筑就是占用土地，这个在城市中心地段尤为突出。清真寺街区应该改造，但是许多应该保留的没有保留，并且沿清真寺建设的居民楼高度远超寺，破坏了景观协调

goaline · 发表于 2012-2-23 09:59:28

保定府 · 发表于 2012-3-28 12:53:17

本帖最后由保定府于 2012-3-28 12:56 编辑

回复 11# basher

这个府河文化中心看着蛮高的，但是与其在破坏文物基础上建一座超高不如不建!毕竟是不可复制的东西！

小猪奴奴 · 发表于 2012-3-28 13:18:35

保定新区的沙盘很大气啊

保定府 · 发表于 2012-3-28 13:20:49

回复 38# 小猪奴奴

但是老城区改造，改造的还是原汁原味点比较好

basher · 发表于 2012-3-29 00:25:50

回复 37# 保定府

说是40层。因为明古祭坛的缘故，可能设计成了圆形的楼。不过，说真的这个形状的不是很实用

杨光 · 发表于 2012-3-29 00:36:46

天坛有保护利用的规划吗

basher · 发表于 2012-3-29 09:42:06

回复 41# 杨光

据我了解，第三次文普才将其列入了不可移动文物名单，但是至今没有任何相关的保护规划和措施。由于“发现”时也错过了第五批省级文保审批时间，所以等待进入下一批名单的时间还是个未知数

faxiela6426 · 发表于 2012-4-3 16:59:57

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

zhwjw · 发表于 2012-5-9 02:00:36

清真东寺呢？貌似看不到

basher · 发表于 2012-5-9 10:55:22

回复 44# zhwjw

是没有。而且，沙盘西北角的那个小房保留了很久，最后也是被拆了。其实拆掉还是要建一些例如居委会、活动室、配电室等等的单层建筑，不如多保留一些老房子另为它用好

faxiela6426 faxiela6426 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡	发表于 2012-4-3 16:59:57 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
faxiela6426 faxiela6426 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

[城建规划] 【BASHER摄影】保定府河片区、清真寺片区沙盘~