导 航
楼主: 宁哥

一起讨论合肥未来的CBD !

  [复制链接]
发表于 2010-7-20 10:00:52 | 显示全部楼层
原来没有合肥这一版块,现在开通了,人气也就越来越足了,合肥人知道这个网站的相对而言不多,要多多宣传,让更多人了解家乡发展
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 08:32:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 ziye 于 2010-7-21 18:30 编辑
天鹅湖一个CBD,滨湖还要搞一个,有点力量分散
lena2 发表于 2010-7-20 09:48


是有点,但一个城市划分多个区,而每个区又有自己的商务中心,北一环CBD、政务区CBD都不是真正意义上的CBD,不要以为有了几栋高档写字楼就叫CBD,中央商务区是一个城市现代化的象征与标志,是城市的功能核心,是城市经济、科技、商业、文化的密集区,集中了大量的金融、商贸、文化、服务以及大量的商务办公和酒店、公寓等设施。具有最完善的交通、通信等现代化的基础设施和良好环境,有大量的公司、金融机构、企业财团在这开展各种商务活动。
万达有句广告语,一个城市只有一个中心。这句话稍作变动,一个城市只能有一个CBD。一个城市只要城做好一个CBD,就应该谢天谢地了。CBD,不能成为一个城市的“面子”工程,更不是房地产的简单叠加。那么多CBD的概念,只不过是开发商卖楼的道具而已。
而就目前来说,安徽全省还没有一个城市形成了真正的CBD,就合肥来说,四牌楼到三孝口一带虽然商业密集,但也不是严格意义上的CBD,而且要在这一带建设CBD,一方面扩充增量缺乏空间,另一方面改造转型成本高昂,老城区建筑密度和人口密度大,道路拓展空间有限,老式建筑林立,新式建筑零散分布,空气质量、噪音等环境污染不容乐观,老城区的停车难现象有目共睹,种种局限限制了作为新时代城市标志CBD在老城区的成型,其硬件配套很难适应现代化大都市的发展。国内许多城市随着规模扩张和功能提升,CBD大多离开老城区向新城区空间大转移。如北京的CBD现在在朝阳区,上海的CBD位于浦东新区。
市人大代表,中国房地产研究院孔令刚认为:作为老城区自然延伸的滨湖新区最适宜建设CBD。在滨湖新区建设CBD,意味着合肥城市中心将发生战略转移。而且,滨湖新区CBD不仅是合肥市区的CBD,还是省会经济圈的CBD,就如浦东新区CBD是长三角的CBD,而不仅仅是上海的CBD一样。对于滨湖新区来说goodfeel,应该突破合肥市区的空间范围,从提升省会城市功能,带动省会经济圈发展,进而又好又快地融入长三角的高度,来规划和设计滨湖新区CBD。
滨湖新区通过交通环境、生态环境、医疗环境、教育环境、购物环境和休闲环境的营造和完善,逐步构建区域性金融商务中心、行政办公中心、旅游会展中心、文化体育中心、研发创意中心和商业居住中心,最终树立一个“特色创新,独具魅力”的现代化魅力新城。而滨湖CBD将是实现滨湖新区建设宏图的最强有力的助推器。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 08:39:50 | 显示全部楼层
从楼主发的滨湖CBD和天鹅湖CBD规划图就能看出两者未来CBD发展的规模,显然规划中的滨湖CBD大大强于天鹅湖CBD.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 09:52:38 | 显示全部楼层
以合肥这样的城市,同时搞两个CBD会有点力不从心的,目前天鹅湖CBD规划的最高也才260,现在260可能还行,但是以合肥的发展速度,一个CBD没有400+,起码要有个300+

但现在就集中建滨湖确实又早了些。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 11:34:30 | 显示全部楼层
以合肥这样的城市,同时搞两个CBD会有点力不从心的,目前天鹅湖CBD规划的最高也才260,现在260可能还行,但 ...
lena2 发表于 2010-7-21 09:52


因为滨湖环湖北路尚未建好,临湖建立中央商务中心条件尚不具备,而目前世纪城CBD依然不是滨湖真正意义上的CBD.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 16:22:39 | 显示全部楼层
三里庵怎么样?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 16:26:02 | 显示全部楼层
我觉得一个城市CBD永远都只有一个。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 16:44:51 | 显示全部楼层
1L的图里那个双子塔叫什么名字啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 18:34:20 | 显示全部楼层
我觉得一个城市CBD永远都只有一个。。。
qrx12340 发表于 2010-7-21 16:26


一个城市只要城做好一个CBD,就应该谢天谢地了!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 18:38:19 | 显示全部楼层
三里庵怎么样?
my198125 发表于 2010-7-21 16:22


在老城区建设CBD,一方面扩充增量缺乏空间,另一方面改造转型成本高昂,老城区建筑密度和人口密度大,道路拓展空间有限,老式建筑林立,新式建筑零散分布,空气质量、噪音等环境污染不容乐观,老城区的停车难现象有目共睹,种种局限限制了作为新时代城市标志CBD在老城区的成型,其硬件配套很难适应现代化大都市的发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 18:51:20 | 显示全部楼层
合肥现在问题就是力量分散了,像南昌专攻红谷滩,长远来看,效果会好不少
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 19:14:47 | 显示全部楼层
现在合肥有三个类似CBD区域

一是天鹅湖南岸
二是庐阳区搞的北一环集中区
三是滨湖
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-22 09:15:18 | 显示全部楼层
合肥现在问题就是力量分散了,像南昌专攻红谷滩,长远来看,效果会好不少
lena2 发表于 2010-7-21 18:51


好象是有点分散了!可能就是因为分散,城建效果不太明显!
合肥应该抓住主要区域、主要干道去重点发展,譬如合肥长江路是合肥最重要的、最有影响力的一条路,外地人来合肥一般都会光顾这条合肥的主干道,虽然马路进行了扩建,可道路两旁大都是毫无特色,早已淘汰的旧建筑,没几栋像样的高楼。其实合肥近些年也诞生了不少高楼,可太分散了,结果没有一条道路显得繁华、现代。北一环似乎有些改观,南边写字楼比较集中,稍显得有点气势。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-22 09:23:50 | 显示全部楼层
不过全面开花。倒是有点北京上海一样的气魄。不局限于一个区域,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-22 09:31:08 | 显示全部楼层
不错都规划很好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-9 11:59 , Processed in 0.063705 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表