老城区，黄兴北路扩建依旧面临不可避免的事情，必须引起重视

xiaomianlong · 发表于 2012-3-22 14:06:43

本帖最后由 xiaomianlong 于 2012-3-22 14:15 编辑

转刘三嗲微薄

长沙黄兴北路棚改，以黄兴北路拓改道路（红色标注处）项目为中轴，南起营盘路、北至三一大道、东起芙蓉北路、西至湘江大道约3.2平方公里区域（黄色标注区域），涉及被征收户6000多户。

借幻城的图：

zxzjiji · 发表于 2012-3-22 14:21:50

作为地地道道在巷子里长大的长沙人,回忆和回味的东西只会越来越多了............

276278988 · 发表于 2012-3-22 14:23:55

发展与遗迹再一次矛盾

qygshxjy2 · 发表于 2012-3-22 14:44:23

希望zf合理处理此次拆迁！

GetInvolved · 发表于 2012-3-22 16:10:19

如果不事先做好规划和处理，到时候又不知道会出多少个万达一样的城墙悲剧。

BOSSZHOU · 发表于 2012-3-22 16:34:26

压力不小，寄托在这片土地的希望也非常大，这块地应该是长沙城河东老城区最顽固，最需要改造的地方。希望能在这块土地上出现奇迹。同时保护好沿线的一些重要的老的长沙历史建筑。

masker · 发表于 2012-3-22 17:25:26

现在有些人动不动就把一些老城区看成是破败不堪的“棚户区”
但是你要是实地去看看，会发现黄兴北路开福寺那些地方并未有想象的那样破败
完全可以通过完善基础设施和规划修整来变得更加整洁美观
修整好之后反而更有它的古朴、精致的韵味，
路边的树也不会因为大拆大建而挖掉，反而可以继续保留直到成荫
去过巴黎和旧金山的人都会发现，老城区大片大片的保留，有高楼的downtown都新建在老城区边上或者外围
一些看上去还比较新的民居居然动不动就是上百年历史，说明在保留的过程中也历经过修缮
而且，在18世纪末19世纪初，巴黎14区15区一带和旧金山九曲花街一带很多地方看上去也像所谓的“棚户区”
但是人家并未因为它们显得破败而大拆大建，而是整治修缮把细节慢慢弄精致，这才是有远见的举措
现在很多人都说东莞深圳文化沙漠，到处都是新建筑，无历史感，很多人反而羡慕长沙具有历史文化韵味的老街巷和地名。
像小吴门、南门口、化龙池、百果园、松桂园、马王堆等等地名不无显露出长沙深厚的历史文化底蕴，对我们老长沙人和真正爱长沙人的新长沙人也意义非凡
长沙的新城和高楼完全可以建在河西，城东南等地方，对河东老城区走修缮和精致化的道路
作为历史文化古城，长沙难道不应该走巴黎旧金山的路，反而大拆大建成另一个东莞深圳？

zj8295 · 发表于 2012-3-22 17:48:34

拆建是政府行为，不是我们能左右的！但是怎样合理的处理保护和拆建之间的矛盾，我们倒是可以提出中肯的建议！

yhpcgame · 发表于 2012-3-22 17:52:36

拆完才好卖，卖完才有GDP，不拆不卖没地方弄钱，保护对政府没好处，他们不会干的

276278988 · 发表于 2012-3-22 18:19:11

望政府明智

00410041 · 发表于 2012-3-22 18:55:37

黄兴北路红线36米城市主干道
还有地铁施工要大面积开挖（1号线一期工程通车时间2015年3月31日，和之前新闻说的已经不一样了）
希望能够尽可能多的保护文物

feizikus · 发表于 2012-3-22 19:07:05

有很多人一下喊着希望开发这些地方，这样更好的发展长沙，而一下子就说什么什么，我都替你们纠结，人啊，别墙头倒。
改造是必需的。对于政府来说发展是重中之重.该留的留，该拆迁的破旧脏乱坚决拆掉。坚决改造。
别留那么些东西来影响市容。要喷我的作死喷，哥坚决不回复

keveco · 发表于 2012-3-22 20:01:15

从心底里不赞成全部拆一遍的，旧城上盖新城的做法……

老李老李 · 发表于 2012-3-22 20:09:00

都是不同利益集团之间的利益之争，跟我们一丝关系都冒得。不管你喊什么口号打什么旗帜。离开了利益什么都无关紧要。

276278988 · 发表于 2012-3-22 20:45:35

只能保护该保护的了

[公告] 老城区，黄兴北路扩建依旧面临不可避免的事情，必须引起重视

评分