导 航

[城市建设] 【贵阳铁路枢纽2016年规划图】有重大调整变化,拟增加双龙主客站

[复制链接]
发表于 2016-7-25 16:53:02 | 显示全部楼层
独孤九剑 发表于 2016-7-25 16:48
拆了更好,老站把城市切割的不成样子,后面那玉田坝就一大农村,前面那站前广场就一大县城。

其实改造的好的话也是能看的。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-26 23:56:27 | 显示全部楼层
jackmjtj 发表于 2016-7-25 16:53
其实改造的好的话也是能看的。。。。

关键是真的太堵了,以后花果园住满了,那一块不知道堵成什么样了。
其实贵阳站改成贵州交通博物馆什么的还是可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 09:24:03 | 显示全部楼层
jackmjtj 发表于 2016-7-25 16:31
老贵阳站作为一个象征更应该好好保护和修改,如果拆了其实是丧失掉了城市象征之一啊

拆老贵阳站的可能性为零。国家投了巨资改造的车站怎么可能说拆就拆呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 12:29:47 | 显示全部楼层
阿凡达喝可乐 发表于 2016-7-26 23:56
关键是真的太堵了,以后花果园住满了,那一块不知道堵成什么样了。
其实贵阳站改成贵州交通博物馆什么的 ...

嗯,改成昆明北站那样就挺好的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 12:35:45 | 显示全部楼层
wskk 发表于 2016-7-27 09:24
拆老贵阳站的可能性为零。国家投了巨资改造的车站怎么可能说拆就拆呢。

拆了可以刷gdp哈哈哈哈(开玩笑的)
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-29 09:57:02 | 显示全部楼层
不知道以后会怎么发展
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-29 23:52:32 | 显示全部楼层
希望贵阳南货运编组站改成双龙货运编组站,双龙站规模可以作为贵阳市的主要客运站,但名字太新,很容易造成误解,是个外地人都会疑问双龙是哪儿?这种站名没有丝毫地理意义和代表性,贵安站我觉得都是可以的,希望规划局的官老爷些还是要以人为本的规划建设。双龙站本来就坐落于贵阳城南的建成区,比东站位置还开发的稍好些,叫贵阳南站既有地域代表性和实际意义,也符合贵阳这个铁路枢纽的地位。{:5_110:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 16:07:51 | 显示全部楼层
贵兴线真可怜,最初说接花溪南,后面说从贵安站引出,现在又变成了双龙站。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 21:41:57 | 显示全部楼层
狗尾草 发表于 2016-7-31 16:07
贵兴线真可怜,最初说接花溪南,后面说从贵安站引出,现在又变成了双龙站。

双龙不挺好嘛,离市区近,方便市民出行~
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-3 20:41:56 | 显示全部楼层
老贵阳东改名叫南岳山了,随着贵钢地块改造将消失,
贵阳南编组站改名南岳山编组站,
双龙可以叫贵阳南站
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-6 20:58:05 | 显示全部楼层
zoo1126 发表于 2016-7-23 10:06
怎么有放弃贵安保双龙的感觉

贵安以后是贵州省会,和贵阳无关
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-17 23:53:31 | 显示全部楼层
到时候不会叫双龙的.... 因为全路已经有一个双龙站了。
可以叫贵阳双龙 四个字的车站也不少。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-18 08:59:19 | 显示全部楼层
如果现在贵阳南编组站改名应该改为二戈寨编组站更为贴切。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-18 09:21:37 | 显示全部楼层
robinamos 发表于 2016-8-6 20:58
贵安以后是贵州省会,和贵阳无关

贵安只是经济单位,但行政单位都不是,短期内也不会行政区划,成为贵州省会这太不可思议了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-18 22:25:35 | 显示全部楼层
robinamos 发表于 2016-8-6 20:58
贵安以后是贵州省会,和贵阳无关

啧啧,贵安变贵州省会,不可能的事情,除非贵安变成贵阳的一个区,那倒是省会了,作为省会贵阳的一部分
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-17 23:41 , Processed in 0.084136 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表