导 航
楼主: fansclubman

5.5闲逛延安路北段 漫谈城建/商业/细节/国大

[复制链接]
发表于 2017-5-8 22:39:02 | 显示全部楼层
武林广场早就已经是一坨狗屎了!!没的救!大罗金仙也救不了,根本就没几个能说得过去的设计
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 08:24:33 | 显示全部楼层
武林广场诟病主要的问题有:
1、商业氛围弱,绿化面积过大,地下商城感觉和地面联动不强,除了地铁客流,很难和其他几个综合体竞争。
2、建筑陈旧,缺乏更新,不符合国际化都市核心区气质。
3、交通动线不方便。这个可能随着未来和国大、杭大联通会有改善。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 08:27:34 | 显示全部楼层
商圈的形成不容易,杭州下城区把武林广场天然优势丢掉了十多年,实属渎职。如今改造完成,也是没有实质性发挥作用,地铁通道无法开通,优质商业地产运营商不及时引进,想靠几个喷泉就挽回无异于痴人说梦话。
杭州中心、百井坊再不及时推进,怕是等钱新商圈、湖滨商圈形成人气,那时候就完了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-9 12:15:30 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2017-5-9 08:27
商圈的形成不容易,杭州下城区把武林广场天然优势丢掉了十多年,实属渎职。如今改造完成,也是没有实质性发 ...

未来百井坊和万象天地入市之后商圈气氛肯定会回来的,人气不是武林广场要担心的,我主要是觉得作为一个一线半城市的中心,一些细节方面的问题实在太多了点,更重要的是我很担心现在在搞的这个地下城会彻底的失败
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 12:22:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2017-5-9 12:51 编辑
fansclubman 发表于 2017-5-5 22:22
到了武林广场站,感觉这应该是杭港规划的一号线主城区为数不多的大站,整体上还是合格的。
未来连接武林地 ...


装修细节差距也很大,虽然那个艺术墙比较抢眼,但和其他工装无论品味品质都是脱节的。因为,杭州地铁当初虽然声称和中国美院合作,但后者仅贡献了几个艺术墙和定了各条线路所谓的标志色,其他更基本更全面的logo、引导标识、站厅总体风貌等一系列VI设计,完全插手不进。不知从哪里找来的及格线都达不到的团队弄的一堆很low的东西。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 12:30:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2017-5-9 15:18 编辑
fansclubman 发表于 2017-5-5 22:33
展览馆给人映像真是不好啊,整个城市以这个为中心真的有点说不过去,没见过别的城市是这样的,建筑丑就算了 ...


展览馆先按下不说。
地面虽然还干净,但施工质量还是堪忧,平整度不够,铺地纹样单调,侧石破损处用水泥将就一下...更别说丑陋的栏杆和潦草的绿带。细节还是经不起放大。
公共自行车管理亭改售货亭,完全没有设计,货品乱堆,和那种私人杂货店没有任何区别。
那个所谓的智慧报刊亭,西湖边若干年前就出现了,但咱能不能实际点,不要那么挂羊头卖狗肉,就大大方方弄个像样的自动贩卖机不行么?何况,这年头,谁还会买报纸?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 12:36:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2017-5-9 15:19 编辑
fansclubman 发表于 2017-5-5 22:38
中国街道上典型的毁感觉的两样东西:停在人行道上的各种助动车和小车。我一直感觉虽然杭大B座外立面非常棒 ...


一方面是国情使然,但更多的是城管部门的放水,和沿线店家,包括像杭州大厦这样的所谓高端购物中心,是完全没有整体形象管理的概念的!明明都有地下停车场,却为了贪图方便,纵容自己的员工把各种拉拉杂杂加装五花八门防寒挡雨设施的助动车停在店面前!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 12:38:53 | 显示全部楼层
fansclubman 发表于 2017-5-5 22:44
杭大天桥,五年前看是高级货,现在看看觉得有点过时了,不过可以靠装饰救回一点观感

星巴克最新一代门店 ...

我倒觉得现在之所以过时或者看着low了很多,恰恰是因为这些恶俗不堪的装饰,尤其是顶棚那个low到底的钢丝网格。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 12:44:24 | 显示全部楼层
fansclubman 发表于 2017-5-5 23:34
杭大的标识,感觉跟其定位完全不配(管理水平不够),比如下图是各个商场都有的美食导引,杭大这个能有平均 ...

这个完全就是路边打印店水准!国内包括以细节著称的我村,对这方面的重视是相当不够的,当然业界整体的设计水准也不高。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 12:53:22 | 显示全部楼层
fansclubman 发表于 2017-5-5 23:40
作为城市规划初学者的角度来看,杭州很多商圈问题就是可达性太low了,最主要原因是车流,如果把武林广场东西跑道变成步行区,整个商圈的活力都会更上一层楼(包括本人一直期待的环北隧道


——希望武广地下停车场启用后,能取消地面停车,并顺势改成步行区。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 13:13:59 | 显示全部楼层
fansclubman 发表于 2017-5-9 12:15
未来百井坊和万象天地入市之后商圈气氛肯定会回来的,人气不是武林广场要担心的,我主要是觉得作为一个一 ...

讲到细节,就必须要讲政府主管部门的素质问题。口口声声要说国际化,什么是国际化?需要对标做哪些事情都没弄明白。
当然,既然是专业性和素养性的问题,我相信过个十年总是会解决的。毕竟杭州已经做得比全国其他城市好很多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 14:35:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2017-5-9 14:37 编辑
fansclubman 发表于 2017-5-5 23:40
去掉这五个中文,说是朝鲜估计都有人信

——其实,这个建筑之所以特别违和,主要是顶部那个和主体立面构成完全脱节的凸起,去掉,就很有人民大会堂或国家博物馆即视感。如果再把顶部一圈红色收口改成灰色金属型材,质感又会提升一些,加上正门两个留白处如果常年不断有设计感的海报填充,感觉还是可以接受的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 14:50:01 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2017-5-6 06:36
武林广场东区的问题是新建筑没有,所以两个80年代末的建筑放着恍如隔世。你看新国大和老雷迪森老浙江大酒店 ...

确实,相信杭州中心、百井坊建成后,整体视觉形象会提升很多。老建筑不是不能有,特别是老城区,不同年代感的新老建筑聚合,才更有魅力——但前提是,这些老建筑都维护得当,立面观感、设施细节特别是字体、店招等视觉形象的焦点要随时代提升。
反观武广,去年为了应付G20匆忙立面整治的那几栋,反而越改越差,越改越土,简直匪夷所思。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 16:23:01 | 显示全部楼层

浙江大酒店的大门设计和字体都很赞

——这个就不敢苟同了。恰恰觉得这个去年新改的门头非常做作难看,和主体建筑完全脱节,属于越改越差的,远不及原来的简洁有品。字体也是比较粗笨死板的。

现↑vs↓原

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 19:13:57 | 显示全部楼层
fansclubman 发表于 2017-5-7 11:44
还有个问题不知道大家有没有发现,近年来一波一波的整治后杭州市中心外墙的广告牌真是越来越少了。这些整治 ...

有关部门(对,就是素质最堪忧的城管),不问青红皂白、不辨良莠美丑,一刀切做法,真是够了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-20 10:13 , Processed in 0.076369 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表