导 航
楼主: 魏晋之风

[发展郑州] 胡葆森:20年后郑州/开封/许昌或将融为一“城”

[复制链接]
发表于 2017-6-18 22:15:56 | 显示全部楼层
小蒼娃 发表于 2017-6-18 20:40
我觉得郑汴会比郑许先融城,郑汴之间距离比郑许近,而且郑州向东发展的劲头更猛

不好说,郑许间产业基础好,且许港马上连片。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-18 22:27:59 来自手机 | 显示全部楼层
小蒼娃 发表于 2017-6-18 21:52
郑州可以建一些像徐州云龙观邸那样的住宅,以别墅为主,超高点缀,容积率只有2.0

绿博白沙有不少这样的别墅项目,容积率只有一点多不到二。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-18 22:34:25 来自手机 | 显示全部楼层
建业在郑汴之间屯了近两万亩
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-18 23:46:57 | 显示全部楼层
现在胡董眼光也不行了。不然建业也不会从全国地产20强混成全国勉强百强。现在正商都比不上了。唉。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 03:25:51 | 显示全部楼层
连这个都办不到?呵呵?都是想去广东崖山投海的么?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 11:27:07 | 显示全部楼层
mwhalea 发表于 2017-6-18 22:27
绿博白沙有不少这样的别墅项目,容积率只有一点多不到二。

容积率2也不高
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 11:29:13 | 显示全部楼层
mwhalea 发表于 2017-6-18 22:27
绿博白沙有不少这样的别墅项目,容积率只有一点多不到二。

绿博白沙一带容积率真低,有欧洲城市的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 11:30:31 来自手机 | 显示全部楼层
许昌理那么远纯属扯淡,明显是新乡
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 15:00:49 来自手机 | 显示全部楼层
小蒼娃 发表于 2017-6-19 11:29
绿博白沙一带容积率真低,有欧洲城市的感觉

其实住宅就不应该太高容积率,安置房动辄五六的容积率毫无舒适度可言。写字楼可以建高点。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 15:20:49 | 显示全部楼层
扩大郑州建成区是耽误之急 多一些大型住宅区 公园什么的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-19 16:51:10 | 显示全部楼层
天了噜惹 发表于 2017-6-19 11:30
许昌理那么远纯属扯淡,明显是新乡

其实要看从哪里算起,如果从许昌到郑州南站,那肯定是许昌比新乡近,港区是河南未来发展的龙头,整个中原城市群都要向港区靠拢,而且新乡中间还隔着黄河.......
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 20:24:07 | 显示全部楼层
mwhalea 发表于 2017-6-19 15:00
其实住宅就不应该太高容积率,安置房动辄五六的容积率毫无舒适度可言。写字楼可以建高点。

商务区的密度和容积率高一些比较好,至于住宅,除了老城区和旧改地块,容积率最好不超过3
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 20:41:24 | 显示全部楼层
魏晋之风 发表于 2017-6-19 16:51
其实要看从哪里算起,如果从许昌到郑州南站,那肯定是许昌比新乡近,港区是河南未来发展的龙头,整个中原 ...

显然,郑汴港是中原经济区的核心地带,洛阳是副中心地带;由于黄河的原因,许昌比新乡焦作更有优势,主要还是看港区以后的统治力如何。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 20:48:11 来自手机 | 显示全部楼层
小蒼娃 发表于 2017-6-19 20:24
商务区的密度和容积率高一些比较好,至于住宅,除了老城区和旧改地块,容积率最好不超过3

是滴,如果有条件,城改项目也不要太高,不然都是鸽子笼新城中村。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 21:01:59 | 显示全部楼层
mwhalea 发表于 2017-6-19 20:48
是滴,如果有条件,城改项目也不要太高,不然都是鸽子笼新城中村。

我觉得城改项目要多向华润悦府和融创金水府学习,容积率虽高,但是住着不压抑
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-17 04:27 , Processed in 0.075823 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表