导 航
楼主: 李_小_龙

中山地铁规划(李小龙原创作品)

[复制链接]
发表于 2017-7-14 08:05:41 |
广深“双城双核”明确,西丽站为最大赢家变“特大型枢纽”!机场东失落!
原创 2017-05-01 胡文 文过是非

《广东省综合交通运输体系发展“十三五”规划》猛料多多。今天,重点看一下铁路。

该规划披露,将规划建设一批新型铁路客运枢纽。重点是以广州、深圳等国家铁路综合枢纽为核心,合理布局不同层次、不同功能的铁路客货运枢纽。

完善铁路客运枢纽功能。加快广州站全面升级改造,承担广州中心城区主要高速铁路、城际铁路客运服务,新建棠溪站、南沙站,实施广州北站、新塘站等改扩建,建成佛山西站,推动形成广州铁路客运枢纽“五主三辅”的格局,打造集国铁干线、城际铁路、城市轨道等多种交通方式于一体的世界级铁路枢纽。“五主三辅”即为广州站、广州南站、广州东站、佛山西站、棠溪站等为主要客站,广州北站、新塘站、南沙站等为辅助客站。

新建深圳西丽站、光明城站,实施深圳东站等既有铁路客站改扩建,加快形成深圳铁路客运枢纽“三主三辅”布局。三主三辅即为深圳站、深圳北站、西丽站等为主要客站,深圳东站、福田站、坪山站等为辅助客站。

在佛山、江门、中山、肇庆、湛江、汕头、梅州、潮州等市规划建设一批多方式衔接、立体化设计、多资源整合的新型铁路综合客运枢纽,提升旅客运输综合服务水平。

铁路客运枢纽布局

特大型枢纽:广州站(改造)、广州南站、广州东站、佛山西站(新建)、棠溪站(新建)、深圳站、深圳北站、深圳西丽站(新建)。

大型枢纽:广州北站、深圳东站、深圳福田站、深圳坪山站、珠海站、惠城南站(新建)、惠州北站(新建)、东莞东站、中山北站、江门站、肇庆东站、汕头站、潮汕站、湛江西站(新建)、梅州西站(新建)。

中型枢纽:新塘站、南沙站(新建)、深圳光明城站(新建)、前海湾站(新建)、横琴站(新建)、佛山新城站、东莞站、虎门站、中山站、肇庆站、汕尾站、湛江站、茂名东站、阳江站(新建)、韶关站、韶关东站、河源站、清远站、揭阳北站(新建)、云浮东站。

铁路货运枢纽布局

一级铁路物流基地:广州大田(新建)、深圳平湖南。

二级铁路物流基地:东莞石龙、佛山丹灶、珠海西(新建)、广州增城(新建)、梅州松棚(新建)、清远(新建)。

三级铁路物流基地:广州南沙(新建)、韶关黄岗(新建)、茂名电白(新建)、佛山官窑、江门南、江门鹤山、中山黄圃(新建)、河源龙川、肇庆。

根据这一规划,广东铁路网络呈现一下特点。

一、再次明确了广州、深圳为国家铁路综合枢纽,即确立了广深双核心的地位。(详见“文过是非”2015年2月14日文章《厦深铁路为何“天天春运”?广深亟需确立高铁“双核”战略!》、2016年2月5日《广州火车站为何旅客滞留?广深“双核双枢纽”迫在眉睫!》)从这一定位看,深圳在铁路网中的定位要高于深圳在航空港中的定位。比如在该规划提出,强化广州机场作为全国三大国际性航空枢纽之一的地位,构建覆盖全球的国际航空客货运输网络,提升国际中转功能。加快深圳机场国际航空枢纽建设,强化区域航空枢纽功能,积极发展面向东南亚及欧美地区的国际航空客货运输网络。加快以广州、深圳为核心的珠三角世界级机场群建设。

二、规划提出加快广州站全面升级改造,承担广州中心城区主要高速铁路、城际铁路客运服务。这是广州站的重大升级变化,可以说是类似深圳福田站那样向核心城区的回归。预计在广州站改造之后,其龙头地位将将重新得以巩固。与此类似,深圳站、深圳东站未来同样有望向高铁方向改造。

三、拟新建的佛山西站是作为广州铁路枢纽的五主之一的客运站而定位的,这与将珠三角干线机场作为广州第二机场的定位如出一辙。这标志着广佛同城化又有一次新的提升。

四、对于广深来说,如果定位为主要客运站,那么对应的就是特大型枢纽;如果定位为辅助客运站,那么对应的就是大型枢纽。从这个角度观察,拟新建的佛山西站、棠溪站就是广州最大的赢家,同样拟新建的西丽站也是深圳的最大赢家。

五、值得关注的深圳主推的“四主四辅”变成了“三主三辅”。原“四主”为深圳北站、深圳站、深圳机场东站、坪山站,“四辅”为福田站、西丽站、深圳东站、平湖站。相比之下,深圳机场东站较为失落,规划中则没有提及,有可能被前海湾站所替代。坪山站地位亦有所下降。而西丽站则不降反升,由辅站升为主站,再次成为大赢家。
发表于 2017-7-14 08:49:05 |
李_小_龙 发表于 2017-7-12 23:56
你这话说的没根据了。
从卫星图上看,中山站和中山北站就是一条线。不可能车子都停中山北不停中山站的。 ...

这话说对了,所谓“大车站”中山站就是为了炒地皮建的,实际效果挺失败的,目前跨省高铁每天屈指可数几趟,远不如中山北半个小时坐去广州南换乘方便。
另外,北京西站比北京北站北京站大多了,西直门和北京站八几年就通地铁了,西站晚了快30年才通,请问对于广大市民而言,地铁先通市区里的中山北站便利呢还是先通菜地里的中山站便利呢?
 楼主| 发表于 2017-7-14 10:13:38 |
jj推土机 发表于 2017-7-14 08:49
这话说对了,所谓“大车站”中山站就是为了炒地皮建的,实际效果挺失败的,目前跨省高铁每天屈指可数几趟 ...

中山站根本不在菜地,交通条件和中山北差不多。至少从地图上看,为主城东城西中间,比中山北还好些。
发表于 2017-7-14 20:20:49 |
jj推土机 发表于 2017-7-14 08:49
这话说对了,所谓“大车站”中山站就是为了炒地皮建的,实际效果挺失败的,目前跨省高铁每天屈指可数几趟 ...

如果照这样说,搞小榄站才更好服务人民,小榄站是目前广珠线上客流最多的,班次最多,原因西北组团人口最多,中山北站到广州南四十块,小榄站到广州南二十五块,一来一回相差三十元,而且小榄站到广州南才二十一分钟左右,目前很多城区的人也会到小榄站坐车,将来2号线通车后城区到小榄站就更方便,好明显,搞好小榄站才是苻合市场经济规律,才会事半功倍,但由于某些原因,服务最多人的事,有些人不愿意做,……
发表于 2017-7-14 23:58:55 |
城区到小榄站起码要四十分钟,所以城区的人不可能不去中山北而去小榄坐城轨。
发表于 2017-7-15 09:52:06 |
小榄站真的作用甘大,政府定必重视,小榄站也是大站,只是并不是枢纽站,从地理位置,政治,经济来说,中山北站,中山站地处深中同城核心位置,政治上是主城,经济上这里是发展总部经济,高端产业,所以这个什么规划图相当无水平,首先城区去小榄的车费不说,坐公交最少一小时以上,坐的也要30分钟以上,更何况这只是去广州方向。去深圳,珠海,澳门,江门,阳江,茂名呢?不要忘记深茂铁路,广中珠澳是并站北站的,中山发展重点在城北,城东,为什么弹出一个城西,占用了1号线?更搞笑是,架空了几个镇区,黄圃,阜沙,三角是不通轨的。中山经济格局是东北走向,根本这个贴就是垃圾贴。相信无人甘傻花车费花时间去更远的小榄站坐城轨去广州南站的,小榄站多班次?麻烦大家去中山北站看清楚有多少人流,多少班次,人流量绝对不少于小榄站,班次不少于小榄站。这里重点提醒大家,中山是深中同城,并不是广中同城,深圳北站也是特大枢纽站,和广州南站同级别,中山北去深圳北比去广州南近,以后出省,中山北站也不一定去广南站,看就是看去那里,去那个方向更便捷。
发表于 2017-7-15 10:15:10 |
说到人口更搞笑,中西部人口多还是西北部多?麻烦查清楚才好说,城轨铁路客运站主要用去商务性,旅游性为主,中部是政治经济商务中心,深中同城核心地段。这里更要提及几何中心问题,小榄在中山北部,叫中山城南,城东,城西的人去小榄坐城轨?小榄是中山几何中心?中山北站,中山站地处中山几何中心,更容易服务中山各镇区人民的需要,发表讨论时经经大脑
发表于 2017-7-15 10:29:55 |
没有意义了,轨道交通政府已有选定的线路了,这个自己留着看就好了。。。。。。
 楼主| 发表于 2017-7-15 10:53:49 |
墨韵 发表于 2017-7-15 10:29
没有意义了,轨道交通政府已有选定的线路了,这个自己留着看就好了。。。。。。

你这话说得不对。
让大家了解什么是最好的,任何时候或多或少都有意义。
发表于 2017-7-15 10:57:22 |
李_小_龙 发表于 2017-7-15 10:53
你这话说得不对。
让大家了解什么是最好的,任何时候或多或少都有意义。

轨道交通一号线和二号线年内就要动工了,你个人的规划没有实现的可能了。。。。。。
 楼主| 发表于 2017-7-15 11:10:57 |
墨韵 发表于 2017-7-15 10:57
轨道交通一号线和二号线年内就要动工了,你个人的规划没有实现的可能了。。。。。。

国家发改委都没报上去(批下来),怎么可能年内动工。
这个事情就是撞运气,运气来了,挡都挡不住。
没运气那就没办法。
发表于 2017-7-17 09:30:22 |
穷鬼要钱 发表于 2017-7-15 09:52
小榄站真的作用甘大,政府定必重视,小榄站也是大站,只是并不是枢纽站,从地理位置,政治,经济来说,中山 ...

按照现在广珠城轨运行,中山市内中山北客流量最多,但那是几个镇街加起来的,小榄站第二,只是主要服务小榄,但轮班次,小榄肯定比中山北多,除了少量D/G字头车停中山站,广州南、新会和珠海站所有发出的C字头车全部都经停小榄~~我一直很讨厌这个城区首位度策略,这反映了中山领导小家子气的规划思维,中山北中山服务城区,深中同城核心之一,但取一个即可,小榄站的作用放在中山你觉得作用不大,但以放在整个珠西就不一定了,小榄在中山市西北中心,不是中山几何中心,但小榄在珠西的地理可是几何中心,中山顺德江门三大城区的几何中心,紧握粤西咽喉,不然为什么当年深茂高铁的最初规划就是接小榄站,不是中山北~~如果中山领导能大气一点有眼光,就应该让深茂接中山北,就不要重复性抢中莞城轨,让中山有两个不同定位的高铁站或城轨枢纽站,中山北主要吸纳整个中山的客流,小榄主要吸纳西北及周边城市的人流,中山为什么小家子气,就是不能用全域中山的思维和眼光发展中山,整体局限在东区石岐那几亩地,有屁用,活该中山发展比不上佛山和东莞~~
发表于 2017-7-17 14:33:28 |
红白火枪手 发表于 2017-7-17 09:30
按照现在广珠城轨运行,中山市内中山北客流量最多,但那是几个镇街加起来的,小榄站第二,只是主要服务小 ...

过去的中山是不可能发展比得上佛山东莞的,佛山邻近广州,东莞邻近深圳,中山就是自个发展,小榄是珠西几何中心,我也可以说容桂是珠西几何中心,现在珠西重点城市是中山,珠海,江门,还有粤西地区,小榄距离这些地区根本比不上中山城区,更何况深中同城,小榄更不用说有什么优势,中山优势最强明显是中部,东部,南部,粤港澳大湾区,香港,深圳,澳门最接近那里?港珠澳大桥,深中通道,这已确定中山经济格局,小榄作为一个副中心来发展是正常的,深茂铁路不是中山说了算,是省厅规划,如果小小中山政府有这个权,当时只是选择方案,不是说深茂铁路已经定小榄,后来被城区抢了,广珠城轨当时也有西行东行之选一样,后来选择走东线,现在广中珠澳就西行,城区毕竟是政治中心,这个无得说,换位思考,小榄是政治中心,小榄都会提升首位度,难道又有人说很讨厌城区首位度。难道江门,顺德的人来小榄坐城轨?江门,顺德的没有城轨坐?中山的枢纽站当然是先服务于中山,更何况周边城市根本不用你服务,按你说,小榄站服务顺德,江门?所以作用就大了?
小榄不是中山几何中心,又何必胡思乱想了,更何况珠西几何中心,谁说了算?
你意思是深茂接北站,广中珠澳就接小榄站,这样才公平?不如市政府搬去小榄不是更好?
发表于 2017-7-17 14:41:19 |
红白火枪手 发表于 2017-7-17 09:30
按照现在广珠城轨运行,中山市内中山北客流量最多,但那是几个镇街加起来的,小榄站第二,只是主要服务小 ...

现在黄圃又有意见了,广珠城轨,深茂铁路,广珠中澳无一条经黄圃,这个局你点拆?如果小榄不重要,你觉得会设小榄站为大站?广珠城轨还会经小榄?黄圃有意见,东升都唔执输了,点解小榄站是大站,东升站是普通站,不服,讨厌小榄了,是不是将东升设大站,小榄做普通站算了?东升都是珠西几何中心
发表于 2017-7-17 14:49:19 |
穷鬼要钱 发表于 2017-7-17 14:33
过去的中山是不可能发展比得上佛山东莞的,佛山邻近广州,东莞邻近深圳,中山就是自个发展,小榄是珠西几 ...

你按现在的态势说这个已经没有意义了~~如果按当年规划早上马,中山发展潜力更大,还有一个,怀疑你理解能力有问题,你根本没有读懂我上一条评论,我的规划思维是全域中山,从来没有说以小榄为中心,以小榄一个中心也不合适,而且小榄地理几何中心比容桂更好咧,广珠城轨枢纽早摆在那里,接其他轨道不比你容桂方便和节省成本?中山可以有意识有机会早早搞好两大枢纽站的规划,而且功能分明,覆盖面更大,现在只全集中一个点上,而且还在图纸没实行~~广中珠澳走西线有什么意义,肯定走东边好,深茂接中山北或中山站没问题,但中莞也接入中山北就搞笑,还要和深茂部分并轨~~两个站分别接一条,整个中山的交通格局不是更开放?

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 04:46 , Processed in 0.079248 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表