导 航
楼主: 狂金牛

[京江城事] 镇江发展这么慢

 关闭 [复制链接]
发表于 2018-9-19 22:02:10 来自手机 |
海不扬波 发表于 2018-9-18 10:28
根源在于无锡83年死活不肯要沙洲非要宜兴,导致整个苏南版图看着都别扭。

无锡要宜兴很正常好吗,宜兴当年有钱又强大,地区面积比无锡本市都大,而且地理位置极其重要,有腹地效应,增大影响范围,而且无锡有太湖情结,把大部分太湖沿岸尽收囊中。当年比常州更先有话语权,有选择权,为何不选它,是先让无锡选的好吗。
发表于 2018-9-19 22:06:13 来自手机 |
海不扬波 发表于 2018-9-18 10:28
根源在于无锡83年死活不肯要沙洲非要宜兴,导致整个苏南版图看着都别扭。

无锡县(无锡+锡山)当初可是华夏第一县,靠本事升地市,比常州母县武进更强大,凭本事的,ok?
发表于 2018-9-19 23:17:41 |
本帖最后由 Minihooper 于 2018-9-19 23:18 编辑

南京其实宁可不要高淳溧水,留下句容,这样版图就河蟹多了,也许现在就向东发展,跟镇江市区接近接壤了
发表于 2018-9-25 10:31:41 |
Mercy.宸枫 发表于 2018-9-19 22:06
无锡县(无锡+锡山)当初可是华夏第一县,靠本事升地市,比常州母县武进更强大,凭本事的,ok?

你这一句凭本事的,轻轻松松就抹杀了荣家的功绩。
发表于 2018-9-25 12:41:59 |
寻常巷陌寄奴住 发表于 2018-9-25 10:31
你这一句凭本事的,轻轻松松就抹杀了荣家的功绩。

荣氏家族难道不是出自无锡?祖籍不是无锡?朝中有人好办事,这一点不难明白。
发表于 2018-9-25 12:46:53 |
寻常巷陌寄奴住 发表于 2018-9-25 10:31
你这一句凭本事的,轻轻松松就抹杀了荣家的功绩。

那我问你,无锡当年经济要不是突出,光凭荣毅仁一句话,能升地级市才怪。当年苏锡也算是朝中的香饽饽,是为国家经济奉献的大户。所以实力、机遇和运气并存而已。
发表于 2018-10-2 15:41:25 来自手机 |
83年的苏南切割,完全是不随地缘的随意动刀,直至如今苏省依然奶牛省的命运。
发表于 2018-11-20 22:07:57 |
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2018-11-21 00:07:09 来自手机 |
偶里江苏达人 发表于 2018-11-20 22:07
很多镇江人把镇江专区等同于镇江市,混淆概念。在镇江专区时期,镇江市还不是跟其他县一个级别啊。镇江在 ...

知道是自由就行了 那你废话什么玩意?老卵的很 看不看题目 1954年就是省辖市 还83年提拔的呢?苏宁就建在这了 怎么了 还能去掉了看?你怎么不叫上海把陆家嘴去掉了看?什么玩意
发表于 2018-11-21 00:11:22 来自手机 |
偶里江苏达人 发表于 2018-11-20 22:07
很多镇江人把镇江专区等同于镇江市,混淆概念。在镇江专区时期,镇江市还不是跟其他县一个级别啊。镇江在 ...

说苏州nb就算了 常州nb什么玩意 150+几栋??还不好意思例举 脸比屁股大呢 常州留不住自己的锡县跑过来拿镇江的地是事实还不能讲了?你除了拿镇江专区说事不看以前镇江府润州府?你nb大呢
发表于 2018-11-21 00:15:06 来自手机 |
偶里江苏达人 发表于 2018-11-20 22:07
很多镇江人把镇江专区等同于镇江市,混淆概念。在镇江专区时期,镇江市还不是跟其他县一个级别啊。镇江在 ...

三你呢 死玩意 反装中装的像点 别在这边说歪话装公正 还自相矛盾 自己看看 7000亿有几个城市 500亿收入的又有多少 150+几栋 你nb存在的常州达到了?83年就是宰割镇江跟南京还不让说了?
发表于 2018-11-21 00:19:03 |
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2018-11-21 00:20:03 来自手机 |
偶里江苏达人 发表于 2018-11-20 22:07
很多镇江人把镇江专区等同于镇江市,混淆概念。在镇江专区时期,镇江市还不是跟其他县一个级别啊。镇江在 ...

滚远点 到别处溜达 溜达回你翼网
发表于 2018-11-21 00:21:01 来自手机 |
偶里江苏达人 发表于 2018-11-21 00:19
常州再不nb也是吊打你小三子,拿你镇江什么地,镇江专区和镇江市是两个概念,你镇江市的爹妈是镇江县( ...

吊打你马呢 滚
发表于 2018-11-21 00:23:06 |
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-11 16:11 , Processed in 0.087882 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表