镇江发展这么慢

狂金牛

首先不是发展不起来，而是在改革开放后为什么发展的没有其他苏南的兄弟城市快！一座城市发展有高潮有低潮，没有哪座城市能保证千年的繁华！

1983年拆分镇江地区，江苏省开始地改市运动。江苏省开始拆分镇江地区，溧水和高淳划归南京、金坛和溧阳划归常州、宜兴划归无锡。但是拆分出去的6个县的债务全部转移到地级市镇江市身上！凭什么！常州、无锡、南京拿的镇江地区的县都是没有‍债务的县！当年拆分扬州地区、和淮阴地区，省里都没这么做，而且还有相应的政策补偿。这笔债务极其坑爹，25年后直到2008年镇江市才还清这些债务。人家苏锡常有政策没债务轻装上阵！你呢？当背锅侠还债，那必然错过了八、九十年代苏南发展的大浪潮！

83年之前、镇江重点发展县域经济，加上镇江地区武进、和宜兴籍的领导们。大把大把的把工业企业往武进、宜兴转移。最后镇江分家、好的县都被常州、无锡分走。


1978年的镇江地区

凭什么让镇江做冤大头？！总得有人倒霉啊，无奈省政府坑定镇江了。无锡升格地级拿走宜兴，常州拿走武进（人家的附郭县这个不谈），但是常州还顺带拿走了镇江府的千年属县金坛和清代入镇江的溧阳，一下子人口变少。南京看镇江太小了，扔给镇江一个句容（基本上都是限制开发的区域），我只能呵呵哒了。拆分苏州地区苏州只损失了江阴县和无锡县（苏州保留了大部分底盘），拆分扬州地区和淮安地区（人家也就减少了一半），而镇江市比原来的镇江地区比少了2/3，逗我玩吗？常州对比古常州损失也大但是赖得非常强的附郭县和好政策，元气恢复的快。而镇江一下子就从10个县的苏南大地区，变成只有300多万人口下辖4县的迷你地级市（其中扬中是江中小岛人口30来万的迷你县）。

人口就是生产力，人口多GDP就相对来说多，于是乎镇江的GDP总量在江苏省为倒数第四。很多人看GDP往往忽略了人均GDP，镇江市辖区的人均GDP在江苏省13个市辖区中至少能排前4名，镇江市的人均存款、人均消费、人均可支配收入都在江苏省前列。所以，往往人们只看重总量忽视了人均，就会下意识的认为镇江发展很烂，就和外省朋友笑江苏300多分能上北大一样。





（1999年苏南的行政区划分）

2000年初镇江财政才有所好转，扬州说合资建个桥吧，等到拿钱的时候。扬州一个子都不肯掏了，结果镇江市和江苏省等4方共同承担建设费用。无疑是对刚刚转好的财政雪上加霜。最后桥名因为哈哈的缘故从镇扬大桥变成了所谓的润扬大桥，镇江真的很受伤。人家上面有人你有啥话好说，真是无奈又生气。


镇江一步步走来已经是不容易，以江苏省最少的人口和最小的地盘，努力追赶着苏锡常宁，2015年上半年全省人均GDP仅次于苏锡。不过坑爹的来了，去年下半年镇江上了几次新闻联播，还去了国际气候大会上露了脸。说发展发展低碳城市？低碳——关工厂吧，没了烟囱哪里来的GDP？但是鱼和熊掌不可兼得，船到桥头自然直。发展低碳产业也可以拉动GDP，镇江加把劲补足自己的不足，努力做一个低碳环保高民富的城市也未尝不可。

阳光下的麦浪

这段历史，镇江人民永远不会忘
但我们应该把这段不堪往事埋在心底，卸下历史包袱，轻装前行
相信镇江未来会越来越好

boulder

谬论！那个年代政府根本没没什么债务，计划经济才转轨。最根本的原因是改革开放带动的苏南经济的发展在镇江的滞后，直接体现就是母县丹徒经济的糟糕，而对比苏锡常之母县吴县无锡武进差距太大，甚至不如对面的邗江。直至今日镇江市区的经济仍靠大港新区，而丹徒几乎没有作为。

boulder

从另一个角度看，如果镇江的母县是丹阳就大不同了。

boulder

丹徒的贫弱是当时“镇江地区”的恶果，在地区行政时，工业都给了武进宜兴和丹阳，当时地区的领导干部都以那些地方的人为主。

韩桥小子

boulder 发表于 2017-7-26 19:55
谬论！那个年代政府根本没没什么债务，计划经济才转轨。最根本的原因是改革开放带动的苏南经济的发展在镇江 ...

政府债务相对于现在是比较小，但是并非没有债务，政府预算在那个年代一样有赤子，一样会向金融系统融资。再者那个年代计划经济继承下来的很多项目一样有责任主体，同样也就有需要承担经济责任的主体，这些原地区的事务也都主要是由后来成立的地级镇江市的各对应部门来承担的。此外那个时代财政最主要的作用是发工资,所谓的吃饭财政，而这些原来吃镇江地区财政饭的人员，包括政府及相关企事业单位的在职及离退休人员，只要没有随区划调整当即转入锡常地区的，都由镇江财政负担，直至如今也是如此。
至于根本原因，当然可以谈是所谓的镇江在改革开放中发展滞后，但要细究为什么落后，就必须要想想为什么苏锡常三市要率先发展，甚至先于南京发展的政策因素。至于所谓的母县丹徒县经济糟糕，这个完全不符合客观事实。虽然丹徒县江苏情况很特殊，因其本身体量相对小在清末没有像其他府城的附郭县一样被拆分，但是丹徒的经济水平并不差，只是人口少而已，这是与老镇江府府城（也即丹徒县城）地理位置偏于江边一隅，且又有丹阳县城这个区域中心在镇江府腹地有关。我们与其说镇江的附郭县经济薄弱，不若说镇江未能像苏锡常一样在后来重新实现了附郭县的合并，因为丹阳在83年地改市后没多久便在镇江地区率先撤县设市了，而实质上，丹阳城区正是两丹地区+金坛的区域中心，在一次次的区划调整中，镇江失大于得，当然在地市中心城市的建设时显得落后，反过来又拖累了整个地市的发展了。而两丹分治这不仅仅是简单的没有实现附郭县的重新合并，而是镇江地区独特的地理及历史原因。

KIWI8

镇江早就是被遗弃的城市了 也别怪镇江人不上进没干劲 镇江人自己都对城市不报希望了 领导走马灯一样换 一个比一个能吹 狼来了的故事玩多了 大家都不相信镇江能搞好了

jdgroup

2005年之前哪个强市下面不是一堆强县在撑，镇江弱是因为丹徒和句容的乡镇企业差，乡镇企业可不是靠引资，而是靠自己干出来的。完全靠引资干出来的也就是昆山，这个地方真是天时地利人和三者都具备了，在其他地方很难复制的。2005年之后，城市化的经济影响力开始超越乡镇企业的影响，各个地级市区开始唱主角，然后省会中心城市和一帮子乡镇企业差的大市只要有地有人的都起来了，而镇江的区位和土地人口决定了不可能有大的发展，自然每况愈下。

lzw165

大力招商引资，发展民营经济，落后就要被挨打，镇江加油！

镇江520

镇江发展要加油

点燃魅力

发展才是硬道理！GDP上去了，啥都是好的

冬季风

简单一句话，省政府拆分镇江那帮人就没指望镇江好过，确实分家前很多产业放在武进，镇江市区母县经济确实弱

东南飞

向前看，宁镇一体化。
无锡的崛起改变了苏南的格局，常州何尝不想要江阴、宜兴。

舜柯山樵夫

无锡不靠强县，本身自己也很强的。

镇江520

镇江发展慢些，总有原因吧，肯定不是老百姓吧，都是那些政府官员