导 航
楼主: ttyy1122

[经济论道] 顺丰快递为什么把物流枢纽建在了湖北?

[复制链接]
发表于 2018-2-24 19:44:13 | 显示全部楼层
以前顺丰快递还有次晨达或者次日达。。。现在搞什么标准件,最快也要三天,有时候是三日后的晚上派送,勉强三天。。。。顺丰以前快捷的优势去哪里了?这和其他快递完全没有分别了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-24 19:49:51 | 显示全部楼层
省内件顺丰还是蛮快,但就在2月头从浙江买了个小件用的顺丰,居然从寄出到派件花了4、5天,我还是加了十几块把中通换成的顺丰(赶着要),后来觉得还不如不换呢,没准3天也就到了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-17 17:18:35 | 显示全部楼层
从顺丰持有鄂州民用机场46%股份,说说总部经济

安通金融
百家号03-17 07:25


在2月23日,根据中国政府网发布的信息显示,鄂州机场已经获得了国务院、中央军委的批复同意。

按照批复的方案,机场总投资为372.6亿。机场跑道滑行系统预计至2030年能最大释放出150万人次的旅客吞吐能力、330万吨货邮吞吐能力。

国家工商注册信息显示,这一机场已经于2017年12月成立,其中顺丰森泰出资23亿,持股46%,湖北交投集团持股49%,深圳农银空港投资持股5%——其为农银国际控股有限公司的全资子公司,农银国际控股有限公司是农行在香港设立的投资平台。

按照此前顺丰发布的协议,在机场建成获得许可证后,顺丰可以受让农银股权,从而成为最大的控股股东。这也意味着鄂州机场有可能成为中国第一个由民资控股的货运机场。

顺丰控股公告2017年业绩快报:公司2017年实现营业收入711亿元,同比增加23.68%;实现归属上市公司股东净利润47.71亿元,同比增加14.14%;扣非后归属上市公司股东净利润为 37亿元,同比增加40.11%。

鄂州机场项目对于任何一家企业来说,尤其对于一家快递快运为主要经营品类的物流企业,即便是顺丰这样的上市企业,不是集团的小项目,需要投入大量资源和战略。

正说总部经济,国际上我们一般看向跨国经营组织。国内看什么?为集中、形象地举例,笔者建议大家请把大家的视线先吸引到东北地区、大中型国企来说明这个问题。

笔者曾就职于两家老央企,正目睹以国有企业著名的东北地区近年遭遇整体的投资萎缩、产业经营不振和区域竞争形势败退。种种不利中,大项目和总部经济互有影响。

最早期,大项目一般在国有企业总部区域,后来的兼并重组潮使国有企业掌控的资产布局分布更广,相当一部分项目的经营效益并不乐观。在东北,这种现象尤其普遍。

鄂州机场是顺丰的最重要的单体资产运作项目,用运作来形容甚至不够清晰,因为顺丰赋予此项目的期待不止金融与资本,从持股的设置比例看,对战略经营志在必得。

那么就一定要总部迁移么?没必要那么疯。分派组织机构过去经营管理,分多少?分置以后,总部和分派机构之间,会否有企业管理文化上的不同步,甚至分庭抗礼乎?

笔者以为:对关乎顺丰生死及后续竞争优势的重要项目,顺丰应预先予以人力资源布局,尽力发挥“无边界工作”的人力工作状态,“地无分南北”,打破地理和部门障碍。

即:总部虽与分派机构地理交通不便,人力却可以迅速流转。而且,不仅是人员的流动、流量变化这些表面辛苦,还要看解决问题、发现障碍、战略远见的一层层效果。

鉴于机场项目对周边经济的连带影响,特别是鄂州机场这一兼备重大经济、军事意义的特殊项目,从维护企业利益最大化角度出发,顺丰力争在周边产业布局有融有创。

先计算连片产业收获的预期目标,又要兼顾资源投入压力,动态观察、比较集团全盘发展和战略规划的实际需要。分派机构不仅一地有,彼此之间还有竞争和综合评价。

即以一地来说,并要研究一个分派机构还是多个分派机构,两种设置模式之间的取舍、斗争合作问题。不管是分部门垂直服从于总部,分区块隶属于大区,都还有空耗。

依笔者看:一个分派机构目前做得好,不代表不会自满懈怠,遗漏隐患。在分派机构设置上,必要多分部门、在一地多分区块,同时建立有效能的行为管理和决策机制。

将一个业绩优秀的部门,任其继续膨胀,边际效率可能下降,同时错过了最佳冲刺利用阶段。将优秀分部门、分区块的经验凝为推广价值,则可以惠及相对落后的团队。

而且,将经营动力更多地诠释在基层分部门、分区块上,能有效稀释总部和分支机构的区分和不同,降低官本位对员工能动性与创造热情的限制,企业有许多战队构架。

每个战队最直接面对困难问题,适应各自不同的经营处境,开发和实践斗争策略。企业的抓地力、创造力就能阶段性地得到最大保留和发挥,与大项目都立于不败之地。

重资产与总部的今时对比,并不是所有重要企业的总部都特别依赖重资产了。但顺丰、京东这类企业一旦拥有了较重资产,应秉持在有利地方铺开的架势,不囿于总部。

以传统的建筑设计公司来说,都圈在一线城市,从网络世界中获得学习和感悟,这局限的感触来源是远远不够的。因为缺乏生活体验,一些美术学院扎根京城也不必要。

看京东把名义客服呼叫中心设置在宿迁市,已经取得了轰动效应及成本节约,连带产业发展(乃至扶贫的社会意义)。按笔者上述所说的,京东总部在北京和全国各地。

总部员工一般薪资较高,按个人不同情况,分阶段性地或长久地相对排斥出差或常驻到分派机构去,这种人性客观诉求无法缓解。只好逐步改善薪酬分配,并减少客串。

减少或不需要出差或常驻的前提,是所有事情得到及时、周到、深入地观察和解决,“运筹帷幄,决胜千里”,而“帷幄”不一定指代总部,千里江湖之远也不一定是分部。

漫总部,是跨国经营单位谋求的一种内部管理生态。但随着一些大型商超退出中国大陆这一曾经极重要的营利市场,漫总部中除了真总部以外,其他是否马甲?走着瞧。

建议顺丰千万不要承袭一般机场管理中的缓慢身位,拿出效率自新和业态改革的气魄决心。可以丧失总部甚至是总部周边,但一定要维护、开创好新局面和未来增长点。

丧失总部不是说丢掉主业,这肯定不是。是借鉴二战中的德日两国,本土放空虚,把总部放在竞争对手的据点丛中,不见得坏,正便于观察对手。当然,经济比军事活。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-18 17:13:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 ttyy1122 于 2018-3-18 17:17 编辑

顺丰表示与UPS在鄂州机场有可能合作

界面新闻  03-17 18:59

在日前的一次财报分析会上,顺丰控股的管理层表示,不排除未来与UPS在鄂州机场的合作。

在被问到与国际快递巨头UPS的合作情况时,顺丰的管理层回应称,目前合作的中美跨境产品已经投入市场,利用UPS在美国的优势和顺丰中国的优势去扩展市场。“与UPS合作不仅仅体现在具体产品,未来可能有运力资源的协同发展,例如利用鄂州机场的合作等。”

去年,UPS和顺丰在香港组建了一家合资公司,双方在中美跨境物流方面进行合作,在国内的取件由顺丰负责,抵达美国后,由UPS提供清关服务,并完成最后一公里派送,承诺转运时效稳定在7个工作日内,这样做既可以为UPS获取更多的货源,提高揽件的效率,也能帮顺丰拓展更大的海外市场,提高国际件的时效性。

而位于湖北武汉附近的鄂州机场是顺丰斥巨资打造的项目,未来将是中国乃至亚洲最大的全货运机场,机场工程投资183.6亿元,目前已经开工,2025年的货邮吞吐量有望达到245万吨。根据顺丰的财报,2017年,顺丰通过全货机以及客机腹舱运输的货物重量为110万吨。

纵观国际快递巨头的发展史,组建机队、以及建设货运机场是必不可少的环节,美国孟菲斯机场是联邦快递的超级转运中心所在地,而和顺丰合作的UPS则在路易斯维尔拥有一个航空枢纽,建设货运机场的好处在于,各地的货物可以同时汇聚在一个地方进行中转,可以极大提高货物的流转效率。

在中国,建设货运机场势在必行,一方面是因为中国绝大多数的机场都是按照客运的需求设计的,对货运考虑不足,而且国内的快递有明显的单向性,也就是由东向西的货运量大,由南向北的货运量大,这就造成一个问题,航班飞往目的地的时候可能是满载,但是回程的时候可能会空载,运力浪费严重,货运机场解决的就是成本和效率的问题。

顺丰虽然有自己的国际事业部,但是覆盖范围仍然有限。比如,中国的消费者想要寄一份文件去洛杉矶,如果是选择联邦快递或者是UPS,有可能文件会通过陆运广州、上海、深圳或者是香港机场,再通过货运飞机前往孟菲斯或者是路易斯维尔,然后在机场中转,之后再通过国内航线前往目的地,清关之后由当地的配送人员进行派件,时效性高。

顺丰目前虽然有40多架飞机,但大多都是737和757,无法执飞长途的国际航线,目前开通的国际航线都位于亚洲。如果消费者想要通过顺丰寄一份文件前往纽约,则需要倚赖客机的货舱,舱位没有保证因此导致时效不稳定,到达目的地之后,顺丰如果没有自己的配送人员,则需要倚赖第三方代理公司,服务质量也得不到保证。

顺丰的高管没有明确UPS在鄂州机场的合作方式,但是不难想到的是,UPS积累了几十年运营国际货运枢纽的经验,而这正是顺丰缺乏的,这不仅仅只关于机队规划、航班管理、运力调配等,也关系到机场周边产业的规划和发展。而在具体业务层面,随着中美跨境电商的进一步发展,两大快递巨头之间还有更多的可能性可以探索。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-19 03:39 , Processed in 0.071363 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表