关于花果园N区双子塔高度调整为403.25米的通告

山姆大大大 · 发表于 2018-8-29 20:08:04

feisibuke 发表于 2018-5-24 22:19
凡是加装天线盗取高楼之名的高楼，都有胜之不武的感觉，能不能实事求是一点？

那迪拜和纽约更多了，迪拜一大堆靠钢架和桅杆和尖顶冒充高度的楼，而且多数都是外围密集柱子小进深的钢筋混凝土筷子住宅楼，基本不考虑火灾的，本身上面设置停机坪可以火灾应急，但是迪拜为了刷数据强行上尖顶和桅杆，纽约芝加哥一堆桅杆天线楼，当然有些是后期加的，帝国大厦也是后期加天线，新世贸那个廉价简化版天线都是和CTBUH沟通之后才计入总高度的，本身计入就很勉强，哈利法塔和王国塔都是钢架和桅杆冒充高度而已，国内反而是老实楼居多，就是缺桅杆和尖顶楼，用作信号发射的天线和后期加装的天线都不会算入总高度，哈利法塔结构高度就601米，上面两百多米都是钢架和桅杆，是迪拜王室连续五次要求加高度，之后才加一根钢管上的800+，王国塔也是上面三百多米都是无用空间。现在国际上很多楼都在用钢架和桅杆尖顶天线增加名义高度来刷排名，因为它用不了那么多的面积，有些又是住宅为主层高低，只有靠钢架和桅杆尖顶冒充高度了。

sw2003x · 发表于 2018-8-29 20:20:02

山姆大大大发表于 2018-8-29 20:08
那迪拜和纽约更多了，迪拜一大堆靠钢架和桅杆和尖顶冒充高度的楼，而且多数都是外围密集柱子小进深的钢筋 ...

楼上好专业，受教受教

xwave · 发表于 2018-8-29 20:29:32

山姆大大大发表于 2018-8-29 20:08
那迪拜和纽约更多了，迪拜一大堆靠钢架和桅杆和尖顶冒充高度的楼，而且多数都是外围密集柱子小进深的钢筋 ...

涨姿势了！

星城赌圣 · 发表于 2018-8-29 20:34:11

摩天贵就是霸气

真难人 · 发表于 2018-8-29 22:15:50

littlefederer 发表于 2018-8-27 09:51
不觉得人家开发商修个楼还需要考虑你觉不觉得虚荣，如果以后你自己修高楼了，记得别修你觉得虚荣的天线楼 ...

其实楼上说的也并不是没有依据，安你这么说的话如果建一栋10层的楼才有50米，那么在楼顶加一根350米的天线就可以加入400米的摩天大楼列表了吗，我们都家乡贵阳的高楼迷，都希望把贵阳的摩天大楼建得更高，，没必要吵来吵去的，不是吗

风之彩0528 · 发表于 2018-8-30 00:27:25

真难人发表于 2018-8-29 22:15
其实楼上说的也并不是没有依据，安你这么说的话如果建一栋10层的楼才有50米，那么在楼顶加一根350米的天 ...

你说得很对，如果都靠天线拔高没意义，比如我只建2层20米的楼，然后加建一棵980米的天线，这楼就是1000米高的世界第一高楼了。

siamatt · 发表于 2018-8-30 02:28:57

风之彩0528 发表于 2018-8-30 00:27
你说得很对，如果都靠天线拔高没意义，比如我只建2层20米的楼，然后加建一棵980米的天线，这楼就是1000米 ...

你要是修得出980米高天线就是世界级地标

littlefederer · 发表于 2018-8-30 09:56:59

真难人发表于 2018-8-29 22:15
其实楼上说的也并不是没有依据，安你这么说的话如果建一栋10层的楼才有50米，那么在楼顶加一根350米的天 ...

不好意思，如果你真有本事在50米的楼上加350米的天线，或者像楼下那种20米楼加980米的天线，相信我，你们的这种400+比踏踏实实的400+将会更有技术含量，更有新闻价值。

littlefederer · 发表于 2018-8-30 09:59:38

风之彩0528 发表于 2018-8-30 00:27
你说得很对，如果都靠天线拔高没意义，比如我只建2层20米的楼，然后加建一棵980米的天线，这楼就是1000米 ...

话说，你们讨厌天线的，就看楼面高度就是了呗，这个高度又不是不给。天线有时候真不是单纯为了高度而来的，就像平安，有天线跟没天线，完全就是两个颜值。

张玉林 · 发表于 2018-8-30 10:18:00

悉尼歌剧院高吗？难道它的标志性就低了吗？标志性，关键是要你从什么角度看，中国的故宫博物院标志性难道就差了吗？

承诺为天 · 发表于 2018-8-30 10:31:00

山姆大大大发表于 2018-8-29 20:08
那迪拜和纽约更多了，迪拜一大堆靠钢架和桅杆和尖顶冒充高度的楼，而且多数都是外围密集柱子小进深的钢筋 ...

砖家给跪
国内 SWFC SHC 都是老实楼
都是平顶最高的楼
包括广州的东西塔都是实打实的高度

承诺为天 · 发表于 2018-8-30 10:31:38

深圳PAFC 天线都被砍掉了
因为不能超过SHC

山姆大大大 · 发表于 2018-8-30 18:08:31

风之彩0528 发表于 2018-8-30 00:27
你说得很对，如果都靠天线拔高没意义，比如我只建2层20米的楼，然后加建一棵980米的天线，这楼就是1000米 ...

按照国际权威的标准实际使用高度至少要占一半的高度才行的，而且本身贵阳这两栋400+虽然加了天线才上的，但是它和建筑本体融合得很好，国内就是缺天线楼刷数据，导致像迪拜之类的拿一堆住宅楼加天线和尖顶来刷数据。

山姆大大大 · 发表于 2018-8-30 18:14:36

承诺为天发表于 2018-8-30 10:31
砖家给跪
国内 SWFC SHC 都是老实楼
都是平顶最高的楼

国内就是老实楼很多，如果用实际使用高度排名，国内的更多会上榜。像哈利法塔电梯一次性能到达的高度和速度还没有广州东塔高，国内反而缺乏好的天线楼，估计是因为国内限高严重而且开发商又都想把容积率用完，所以更多的修实打实的楼。

风萧萧888 · 发表于 2018-8-31 15:56:16

有些人钻牛角尖！适当的有一定比例的天线也很漂亮啊。天线占主体高度的10%，我觉得挺好看

[摩天建设] 关于花果园N区双子塔高度调整为403.25米的通告