世界一百米以上的高楼有多少？

effort

百米以上的高楼，也能营造城市的景观，关键是清除视觉污染的架空线！
九龙120米以上高楼

九龙北区百和路

九龙北区百和路蝴蝶山村

effort

九龙城郊


九龙城郊100-150米高楼

effort

一座城市，是以居住楼宇为主，还是以写字楼宇为主，这么个问题，一直在议论纷纷？
本人粗浅的毛估估：一座城市，有百分之七十是以居住楼宇，包括高度不等的高楼和富贵不等的别墅以及别墅降级版本的旧里和更下层次的棚户。百分之二十以上是酒店式公寓、SOHO办公与居住混合的大楼和改扮后的民宿；百分之一至五是星级不等的写字楼，扩展到城市综合体。
玩笑一句：整天坐着直背写字，毕竟很辛苦；随时能“葛优”躺着看“世界”杯，毕竟是很舒服的。
互联网后，写字楼的刚需，很大概率会下降，而且是空置率较高的，盈利水平较不乐观的。居住楼宇，反而是盈利水平较高的，空置率较低的，这在一、二线城市有了充分的表现。

九龙城郊沿途

九龙城区歌和老街

九龙公路

effort

九龙观塘区茶果岭道

九龙观塘区伟业街

effort

九龙油尖旺区九龙公园径

九龙油尖旺区太子道西

effort

百米上下的高楼，不会在内地二线城市面前丢颜掉架？
九龙京士柏公园、卫理道周边 观赏高度454米

九龙半岛油尖旺区 观赏高度276米

effort

九龙公路

深圳深南大道（疑似在福田和宝安中间，绿化太好，两边百米的高楼，隐秘在树丛中）

effort

深圳深南大道

effort

深圳深南大道，其中不乏有超出百米刚刚的高楼

effort

深圳福田区时尚街区（可能是受香港的影响，几乎没有视觉污染的架空线，印象是干净、整洁、清爽）


深圳罗湖区寻常街区

effort

深圳与上海楼宇的空间布局较类似，相对来说，多数是百米刚刚的高楼
深圳北环彩田立交桥

深圳侨香路

深圳梅东二路花里林居

effort

上海城区百米刚刚的高楼，问题是电线、电杆多了点。
上海静安区新昌路


上海静安区天潼路

effort

上海不仅要在内部做精做细，更要注重外围环境，即看得见摸得着的直观领域的整治。例如，武康大楼修旧如旧得再好，外围的环境有碍观瞻，还是缺了最后50米。
上海静安区吴江路

effort

本人粗浅认识：房子不是用来“炒”的，而是用于休养生息的，除了绝大部分是用来居住的，极少部分是用来“写字”的，成熟演化到逛楼购物、消费各种体验服务的。成熟的城市将演进到居住与办公零距混合，服务设施的场地与绿植面积，乃至两者的品质，趋势于逐日、逐月、逐年的同步的提级和扩大；按此思路推断，未来欲“写字”将遇到瓶颈，毕竟“写字”是有限的，“写字”的一部分，必将走入类似酒店、公寓、SOHO的“混改”模式，但总体不会超越居住的规模和面积；小结：随着“混改”楼宇的翻番，进入到成熟的发达的城市的所谓“内透”，将更为自然，更为“星光”闪烁。
纯粹“写字”的场合，类似“丛林生存”、“弱肉强食”的法则，“围栏”式一格格狭窄办公区域，弥漫着争分夺秒的战场氛围；而类似SOHO或酒店、公寓办公与居住的混合模式，则更自由、更自然、更轻松，更人性、更人文、更舒适、更惬意，更适合于董事长、CEO的洽谈场所。

百米上下的高楼，同样能营造街路、副中心、城市的局部天际线，三座城市，谁做得更好？

一条马路百米上下的高楼，也能构造起一条马路的天际线。
香港岛东区翡翠道

effort

深圳深南东路边上，属城市中心地段，河西路，多半百米以下的高楼