镇江中心城区太西了，不能够很好的带动谏壁和大港

xywuxix · 发表于 2018-5-9 19:53:43

镇江城市不大，但很分散，实际上是个组合型城市。
京口润州丹徒的主城是相连的，但东部还有谏壁和大港两个片区，而且隔得挺远的，都有差不多十公里

EastMt · 发表于 2018-5-9 20:45:36

主城环山环境不错，另外两条高架通车以后感觉交通也比以前方便多了

韩桥小子 · 发表于 2018-5-9 21:08:40

迫切需要区划调整啊，润州干脆撤掉，分别划入京口和高新区，谏壁划入新区才好！

wzlm16 · 发表于 2018-5-9 23:15:39

韩桥小子发表于 2018-5-9 21:08
迫切需要区划调整啊，润州干脆撤掉，分别划入京口和高新区，谏壁划入新区才好！

润州撤掉？？？？？

940737856 · 发表于 2018-5-9 23:36:45

不过镇江区划是该调整了，一条谷阳路整两个管理者。

年年有余 · 发表于 2018-5-9 23:39:52

wzlm16 发表于 2018-5-9 23:15
润州撤掉？？？？？

撤啊，省的一天到晚润这个润那个的，就是不润自己。我们就是要镇你们

KIWI8 · 发表于 2018-5-9 23:55:00

940737856 发表于 2018-5-9 23:36
不过镇江区划是该调整了，一条谷阳路整两个管理者。

三个…自北到南京口新区润州

skyround · 发表于 2018-5-10 07:57:57

北京西路就是要维持镇江这种犬牙交错的混乱局面

我心其也 · 发表于 2018-5-10 08:07:39

940737856 发表于 2018-5-9 23:36
不过镇江区划是该调整了，一条谷阳路整两个管理者。

谷阳路是三家管，北段京口、中段新区、南段润州

镇江520 · 发表于 2018-5-10 09:20:05

慢慢就会连成一片

镇江人在外地 · 发表于 2018-5-10 09:54:22

光区划调整没有用要实打实的建设和扩张看卫星图目前城区最空的一块就是官塘片区感觉平白无故缺了一大块官塘连着城区、丁卯和丹徒，建成后整个区域看着才饱满特别是官塘到丁卯的路一定要再建一到两条横穿铁路的道路否则官塘还是活不起来至于谏壁、辛丰那不是一年两年就能连接的

韩桥小子 · 发表于 2018-5-10 09:59:08

940737856 发表于 2018-5-9 23:36
不过镇江区划是该调整了，一条谷阳路整两个管理者。

不止两家吧！论属地运河以北是京口区；运河以南至铁路属新区；铁路以西又属润州区了。因此涉及属地职责的一些事得三家协调，像征地拆迁这类落实到基层的事，又不知多少街道社区干部要出来忙。而就建设主体而言，新区段由新区建设；京口和润州段又由市里负责，产权分属两家。所以一段短短的谷阳路，稍微动作一下，牵扯多少行政资源，凑一起开下任务布置会，都一大帮子人，纯粹是多出几倍的事来，要是县级市或者大的县区，完全就一家，这效率差别，不言而喻了。除了谷阳路，东部片区的智慧大道更是有过之而无不及，行政上涉及京口、新区、丹徒，建设主体上也是市、新区、丹徒三家，所以破成那样，也没办法，五公里有三种路况，简直难以想象。以前，周边兄弟城市都一样，大家机构都庞杂，彼此竞争都是差不多条件，问题还不大。现在周边城市纷纷并并并，各辖区都精干壮大了，我们就显得吃亏了。所以讲当下区划调整真的很迫切。

阳光下的麦浪 · 发表于 2018-5-10 10:35:02

丁卯归新区，中间谏壁居然是丹徒的，高桥居然也是丹徒的，这鬼区划真的只有镇江才做的出来

KIWI8 · 发表于 2018-5-10 10:40:46

阳光下的麦浪发表于 2018-5-10 10:35
丁卯归新区，中间谏壁居然是丹徒的，高桥居然也是丹徒的，这鬼区划真的只有镇江才做的出来

谏壁是京口的辛丰是丹徒的高新区的规划更是百思不得解硬是要加上交警支队和消防队还有南站维修区间一块飞地

xywuxix · 发表于 2018-5-10 10:52:57

润州跟主城的确是相连的，往西都是山，没有腹地