导 航
查看: 82672|回复: 192

[城建] 梅溪湖新城的城建现在感觉有点乏力了

   关闭 [复制链接]
发表于 2018-7-3 15:59:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
CBD迟迟未能开工,长沙妇幼撤走,湘雅附六也撤走了,儿童公园也没了,省图书馆也是迟迟未开工,甚至现在建不建都还是个问题。
除了几栋住宅在建设就很难看到其它在建的大型项目了,二期大部分地块也都没有动工建设,这和梅溪湖一期建设时的力度不可同日而语。
另外龙王港风光带怎么着也做了几年,但是现在根本看不出有什么风光带的效果,圭塘河也只有龙王港这么宽,但圭塘河的风光带建设可以说能秒杀龙王港了。
不知道梅溪湖这边到底在搞什么,难道围着梅溪湖建了一堆房子后就不再管它了?感觉长沙市政府喜欢到处撒网建新城,一会梅溪新城,一会高铁新城,一会又是洋湖,一会又是南城,结果都不专注不持续,搞的最后哪里都搞的不是很好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 16:18:17 | 显示全部楼层
大领导都换了,估计是要发展新方向
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 16:20:38 | 显示全部楼层
慢慢来,不着急,卖波房,继续做
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 16:27:54 | 显示全部楼层
目前的热点在大王山和金星北,梅溪湖要凉了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 16:41:07 | 显示全部楼层
领带兴趣转向高铁会展新城了,好多高大上的公共项目,毕竟梅溪湖还是偏了点
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 16:46:22 | 显示全部楼层
炒房客害的,入住率上不去,商业项目难上马。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 16:58:40 来自手机 | 显示全部楼层
早就可以预见了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 17:02:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhulizhong 于 2018-7-3 17:11 编辑

本来就是一个二线城市,乱撒胡椒面。哪个地方都是搞一半丢那里。不过,私人企业的几个CBD楼都正在建设中,工地也是热火朝天的。少一点项目也无需太多人进来,那样太拥挤。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 17:04:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhulizhong 于 2018-7-3 17:06 编辑
ok58 发表于 2018-7-3 16:46
炒房客害的,入住率上不去,商业项目难上马。


沿湖的可能有一部分是炒房客的,但是外围的入住率很高。看看东方红路就知道了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 17:18:32 | 显示全部楼层
太偏了,明显滨江新城潜力大。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 17:20:26 | 显示全部楼层
偏了,感觉不在长沙似的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 17:20:42 | 显示全部楼层
长沙政府能搞个什么东西出来?无非就是卖卖房子
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 17:31:11 | 显示全部楼层
梅溪湖太偏了,不方便!!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 17:32:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhulizhong 于 2018-7-3 17:33 编辑
jake1111 发表于 2018-7-3 17:18
太偏了,明显滨江新城潜力大。


也不一定,哪里来的金融中心,哪里来的银行。没有企业客户银行就是一个空的办公室。我朋友孩子在那里住读小学,居然派位到了梅溪湖。
政府规划不必当真。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 17:42:59 来自手机 | 显示全部楼层
长沙确实没有一个最优发展方向,梅溪湖算是河西南北方向比较居中的,可是后年的桃花岭和旁边的岳麓山把南向和西边主城区分离,没办法引来人气,北边又不在常益入长沙的主干线上,所以难成大气。其实河西的山多带来了良好环境的同时也造成了割裂,难以形成核心区
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 13:39 , Processed in 0.077350 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表