这几天南京区划调整炒的很凶啊 版友们都去南京版活跃了

yongseph

Logchouc 发表于 2018-8-19 17:08
无锡网友当然是联宁抗常啊，说的好听，听听就行了。苏南无锡南京一条心，苏州常州一条心早就不是秘密了。 ...

但是不管怎么说，宁镇之间是双向需要，镇江和扬州与常州可就不见得了。总之不相信其他俩邻居能捞到什么油水，不丢掉仪征和溧阳就不错了。

nfls

扬中那么好的地理条件和连接泰州辐射苏中的位置南京肯定想要啊，还有丹阳的人口GDP也是南京想要的，怎么可能给扬州或者常州。南京要么整体合并镇江要么句容仪征溧阳每个拿一个，这样很公平，不会只牺牲了镇江，然后最好的作为补偿帮着县改区。反正不论如何是不会用镇江的牺牲便宜隔壁的两位的。

tynhyy

失去句容，镇江难以独存，丹阳离心力会加大，还不如镇江整体并入南京做省会前途光明 。

Logchouc

谈点自己的看法，长久以来苏西南不同于苏东南的乡镇多点开花模式，各市建成区较为遥远，沟通的道路也相对较少。宁镇常三市实际上都应该裸奔，辖市设区，方便相互之间的融合。至于镇江怎么并入南京的问题，还是相信高层的决断吧。

qwe4954

意淫吧  还不如划给上海飞地 房价直接超南京

411845663

南徐进士 发表于 2018-8-20 00:01
就三个方案：
1.镇江整个大市整体并入南京，双方利益得到最大化，符合提高南京首位度的口号。镇江名义上委 ...

分析很在理。

Eric_Joo

吞一个句容最多消化30年，并镇江则能喂饱100年，何况句容很多土地限制开发，句容往东可用地就多了，又有镇江扬中深水岸线和过江通道

Eric_Joo

丹阳划常州没什么意思，还不如跟镇江一起入宁

tynhyy

南徐进士 发表于 2018-8-20 00:01
就三个方案：
1.镇江整个大市整体并入南京，双方利益得到最大化，符合提高南京首位度的口号。镇江名义上委 ...

高见，深表赞同。宁镇整体合并，才能有效扩充南京东西方向经济腹地，提高南京人口总量，并让南京在全国快速上升，从而让南京有效吸引全国优质资源和优秀人才，提高南京省内首位度，有效拉动苏中苏北发展 ，促进江苏区域经济发展再平衡。如果没有意外，南京镇江将共同迎来历史性的战略机遇期。

月寒风花

Eric_Joo 发表于 2018-8-20 00:22
丹阳划常州没什么意思，还不如跟镇江一起入宁

是啊；常州不强不弱的，没亮点

jdgroup

镇江如果整体入宁，照目前南京发展的势头，以后提到苏南，只会提宁苏锡。如果提到苏中，可能会提常泰扬，没办法，经济落后么，自然算到第二阵容苏中去了。

化名先生

南京板油飘过~话说，还是全并，镇江市区、句容设为城区，其余不变（或划出部分明显与其他城市更亲近的县市），是最好的方案吧——如果一定要调整区划的话

韩桥小子

        人家南京高喊提高首位度，出了一炮力，最后搞成镇江的东部人口和产业重地还得带常州分？南京人有这么傻吗？省政府为常州肢解镇江？丹阳也不会傻到放着副省级的南京不跟，跟一个普通的地级市常州吧，那还不如跟着镇江，宁为鸡头不做凤尾啊！所以常州我们基本就可以不要再谈了。关键还是重点讨论到底怎么应对南京才是！
        其实镇江市区的内部调整很迫切，但是无论辖市划区还是市区重组，一直迟迟不见动静。纵观苏南五市自建国后历次区划调整，都表现出牵一发而动全身的格局，所以一直高度怀疑省里有大动作。其实本论区划调整，苏南的动作本身就耐人寻味，无锡和镇江双双收到抑制，这到底是综合考虑苏南各市的平衡，还是锡镇确系条件不足，或许我们研究这个问题还要看看历史。83年苏南地区的区划调整虽然使得锡、常、苏的收益极大，远胜南京，然而南京却在71年便将江宁收入。2000年，苏南的南京又先于苏锡常镇，将江宁划区，后四家只到03年才齐齐将原附郭县改区。抛开镇江仅拿了个半县丹徒不谈，当时的苏锡常的附郭县确实比江宁实力强太多。此番无锡之江阴乃至镇江之丹阳都是各自地市耕耘多年的头牌强县，而苏州之吴江、常州之金坛以及南京之溧水高淳的实力与澄丹不可同日而语，更为重要的的是，澄丹两地入锡镇市区序列几乎使各自市区实力倍增，这对于苏南微妙的平衡，影响极大。可以讲区划扩容是对一个城市根本性的政策，是城市实力最最基础的根基，为此相关的动作确需谨慎，尤其是在这极度拥挤的苏南。由此宁、苏、常先一步动手，自然很有必要。
        那么锡镇的情况是否相同呢？显然不同。无锡几乎可以确定，江阴必将划区，这一点从无锡将城区三区合一，就可以看出，无锡不会自废武功砍市辖区，整个江苏尚未有自砍市辖区的城市，市辖区数量也是政治地位的体现，一个书记长期省委常委兼任的重点城市，怎么可能放弃自己的政治地位？！
        然而镇江就比较特殊，因为一旁是省会南京。可以讲至始至终，镇江逢区划调整必定挨宰失分，这一格局自七十年代以来一直没有改变，每一轮区划调整就是镇江地位相对下降的重要事件。（待续）

朝伟哥

樱桃落尽 发表于 2018-8-20 09:17
要么一分地不割（划走多少还给我们多少），要么整体并入南京。
坚决反对只割一个句容，进一步削弱镇江体谅 ...

是啊，有些人整天YY三分镇江，扬常有何德何能能吞得了镇江？痴人说梦

mariahcarey

无锡强在县级市，苏州则是县市均拔尖。江阴市的体量基本是两个镇江这样，上市公司数量和常州无锡市区相当，全国百强民企数量占据无锡大市百分之80这样，苏州的昆山常熟张家港体量更是和江阴差不多。常州毕竟市区体量占了大市的百分之90左右，可以说是强市带弱县，人口净流入也是和无锡市区一样百万级的，武进新北都是全国前20的区。镇江83年区划不吃亏，相比常州丢失老常州府四分之三的土地，镇江基本只是丢了两个当年苏南末流的溧阳金坛，而且30多年来，常州对溧阳金坛的财政转移从未停住过，要是给镇江又是徒增一大负担。苏南僧多粥少，镇江做出符合自己利益的决定是明智的，不是镇江不够强，而是苏南除了苏锡常宁之外还有澄宜昆太虞张。