导 航
楼主: xiaoming5268

淮南万达广场喜报首日销售额2100万力压吾悦广场,人流28万!!!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-9-14 15:09:19 | 显示全部楼层
小曦 发表于 2018-9-13 15:31
大家都满意淮南万达

万达的地砖真廉价,吾悦的比它高级多了,也就万达这个牌子值钱,要是吾悦开在那早就半死不活了,而且吾悦马上也要有星巴克了,吾悦还是要超过万达一点的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 15:14:05 | 显示全部楼层
xiaoming5268 发表于 2018-9-14 15:09
万达的地砖真廉价,吾悦的比它高级多了,也就万达这个牌子值钱,要是吾悦开在那早就半死不活了,而且吾悦 ...

萝卜白菜 各有所爱
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 23:10:28 | 显示全部楼层
小曦 发表于 2018-9-14 15:14
萝卜白菜 各有所爱

巢湖万达也快了,基本都有,永辉,肯德基麦当劳万达影城、宝贝王,卡旺卡
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 09:05:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 飘落的枫叶1 于 2018-9-15 09:33 编辑

万达即使开在西部也差不了。
吾悦的眼里只有万达,而万达的眼里是全世界。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 09:11:15 | 显示全部楼层
在洞山生活了快四十年的人告诉某些洞山小白,洞山做做黎明楼下面那样的小吃街还可以,做大型商业还真不行。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-16 09:46:57 | 显示全部楼层
但是wd再好也不能往天上使劲地吹吧,事实说明wd的招商和wy的招商没什么太大的差距,只要等那家星巴克开业了,就差不多了。而且,也不能对一些新兴市场就直接票以否决吧,至少要给别人一个机会。就像当年商业中心从东城市场迁到商贸,本来商贸就很失败,不受人看好,现在不也发展起来了吗?当然,像小曦所说,萝卜白菜,各有所爱,根本就没有必要去故意贬低别人。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-16 12:34:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 对你爱爱爱不完 于 2018-9-16 12:51 编辑

万达和吾悦是有可比性的,都是单个的商场。
但龙湖商圈和洞山完全不是一回事,新城一出来有些声音就把其搞的好像毁天灭地,超这个秒那个。
龙湖商圈简单来说,是朝阳路和龙湖路结合体的统称,两条路相辅相成,有人气有设施。
而洞山首先就没有这样的两条大支路,连先决条件都不具备。
龙湖路从上世纪90年代胜发四海开始,就已经是淮南无可争议的核心商业地段。
龙湖商圈有龙湖商圈的优势,逛街首选地;洞山有洞山的优势,居住首选地。就像一个是足球顶尖高手,一个是篮球顶尖高手。
你有你的长处,它有它的长处,非要放在一起比个高下毫无意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-16 13:42:39 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 iSupreme 于 2018-9-16 13:45 编辑
对你爱爱爱不完 发表于 2018-9-16 12:34
万达和吾悦是有可比性的,都是单个的商场。
但龙湖商圈和洞山完全不是一回事,新城一出来有些声音就把其搞 ...


很认同这个观点 两个商场在不同的区段 面对的客流也不一样 两个商场都不是高端商场 都是面对大众的普通商场 都有各的优势和劣势 万达品牌的历史更久 所以它的品牌沉淀肯定也应该强于吾悦 但同时它十年前的构造和十年后的构造几乎没什么区别 吾悦是个新品牌 它更年轻 硬件方面也更能迎合年轻消费群 但它的不足也在于年轻 各种品牌战略伙伴的累计以及商业管理团队的专业性还是比不过万达
还是那句话 这是两个级别定位基本一样的商场 正是因为差不多才会拿去对比 反之 我们不会拿太古里去比万象城 也不会拿万象城去比万达 一个道理
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-16 21:24:44 | 显示全部楼层
iSupreme 发表于 2018-9-16 13:42
很认同这个观点 两个商场在不同的区段 面对的客流也不一样 两个商场都不是高端商场 都是面对大众的普通 ...

中国商场档次排名:
第一档:九龙仓、太古里、新鸿基
第二档:万象城、恒隆、k11
第三档:大悦城、宜家荟聚
第四档:万达、爱琴海、永旺梦乐城、万象汇、吾悦。。。

这么排差不多吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 17:33 , Processed in 0.069241 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表