导 航
楼主: PaulQ

[城建规划] 加快常州江苏中轴(枢纽)崛起——京杭高铁规划

[复制链接]
发表于 2019-1-8 20:27:21 | 显示全部楼层
由于常州东站已取消,建议沿江高铁与盐泰锡常宜合并都走江阴--惠山--武进。这样使武进站成为南部枢纽,这样常州也算有了南北向主干线铁路。否则浪费大量土地,两个武进站靠得很近,真是特别的奇葩规划。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-8 22:45:13 | 显示全部楼层
PaulQ 发表于 2019-1-8 19:17
关于盐宜线,2楼的建议:形成常锡两市综合的铁路枢纽,

想听听您的看法。


惠山以南,只要把盐宜拉进武进站,事实上南沿江武澄段就是盐宜主线了,武进站到惠山段就是联络线,无锡方面的阻力会很大,不过这样有一个好处,就是南沿江武进站以东可以去苏锡了;惠山以北,要让江北更顺畅的去苏沪,就是要惠山站西进东出,这样就不走新长铁路通道了,也有难度。
要是盐宜分两线的话,西线走南沿江经武进站南下,建惠山联络线,东线去无锡东站,接苏州北站再走通苏嘉甬,这样惠山站引进南沿江,无锡东站北上利用盐宜,南下利用通苏嘉甬,成就大枢纽。
其实,盐城去苏沪杭主要走盐通+北沿江/通苏嘉甬,泰州去苏沪杭主要走北沿江/通苏嘉甬,盐城、泰州走盐宜主要是来常锡湖,常州、无锡北上主要是去泰盐连青。
在盐宜已获批的情况下,线位大改动的几率不大,现在主要是常州南站的设站问题和扬常宜的争取上,有扬常宜的常州南站才是一个枢纽站。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-9 01:01:18 来自手机 | 显示全部楼层
现在的高铁基本是专线,两线共轨的情况很少,对车次安排和车辆准点率要求很高,京沪宁杭共线才会在南京南前加个江宁站这个技术站作为备停站。所以武澄段作为南沿江和盐宜共线段,既遭无锡的反对,对调度上要求也很高,不是公路汽车可以自行错开,一点延误会影响两线调度的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-9 11:21:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuyedao 于 2019-1-9 13:59 编辑

可以在快到站的地方共线,共线段也就是一两公里的距离,和共轨是两个概念,如果按你们说法虹桥枢纽都不用造了,各个方向的车都有,各种线路都有,各种角度都有,多造一些轨道的问题,武进站四站台完全够用了,哪怕各条线合站。这样既省财力物力,还省土地资源,重要的是可以充分利用一号线资源,更有利于各个城市间的通达效率,更有利于江苏整体经济的发展
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-9 12:19:21 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuyedao 于 2019-1-9 14:04 编辑

另外,武进站设计可以参照常州站,先造一半面,另一半面地盘留给后面扩建使用,设计得就像电脑上的快接口一样方便。不要像常州北站一样造死,把自己给框死
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-12 19:08:40 | 显示全部楼层
这个规划图里面的京杭高铁线路,是天然最合理线路。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-13 11:43:48 | 显示全部楼层
宜兴人民的规划不错,常宜二期还在的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-13 12:09:37 | 显示全部楼层


所谓”主城区首位度“说的会很“兴奋“哦,终于让所有规划的铁路线过主城区的一亩三分地了,所以说,所有铁路”统统”侪要“集中围绕主城区圈圈咯,这样争取下来真心不容易...

东大门更会“高潮”不断,西边太远,应该发展东部,不断讥讽,说是一枝黄花的。就是不应该拐到金溧去,所有南下必须去宜兴,其他站我们又不会去坐,就是坐南下火车我们也要开车去宜兴坐火车...

还有人会说,后头,不是还有,剩下的,还在天上飞咯,停留在地方规划上,未入国家和省里建设规划的“泰常芜”城际铁路作为沟通金溧吗?常泰公路南延宜兴,就安排后面规划的常泰城际铁路去溧阳好咧,这样去皖南接皖赣线也方便佬...

所以,当然主城区:邹区(规划的常州西站),西太湖站,武进站和常州南站最重要喽。金溧们要知足,要服从“主城区”的利益,只有先让“主城区”发展了,金溧才能跪舔膜拜哇。“瞎说什么大实话”开玩笑的,呵呵...
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-13 12:51:39 | 显示全部楼层
SEBASTIAN1 发表于 2019-9-13 12:09
所谓”主城区首位度“说的会很“兴奋“哦,终于让所有规划的铁路线过主城区的一亩三分地了,所以说,所 ...

好好说话,花生米还没上这就喝多了?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-13 13:58:16 | 显示全部楼层
连镇南延的镇宣被扬马+宁宣替代了,过江线路和南下接口都被扬马占了,以前的扬马可不是走连镇及南延的,然而却把矛头指向常州。
在镇宣没被替代之前,常州也是争取京杭的,现在非要京杭拐弯过去,不拐过去就说镇宣被常州抢了,然而对盐泰常宣(芜)还瞧不上眼,冷嘲热讽啊,宁愿常泰去宜兴,也要京杭拐弯过去。
说话最好别阴阳怪气的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-13 15:30:32 | 显示全部楼层
要说做大规划,无锡向南,应该积极探索跨太湖大桥太湖隧道,不应该这么东拐西拐,以目前基建能力这个应该不成问题。
盐泰锡宜就跟新长的命运一样,硬拉过来走实在有点离谱,两头盐城、宜兴代表的地区客流一般是往沪宁杭东西方向走,拆开来其实都已有其他线路或规划线路了,盐泰往上海杭州有沪通、北沿江,往南京有北沿江、淮扬镇,宜兴往上海有宁杭、沪苏湖,往南京有宁杭。
要说江苏南北沟通,拉直搞最几条跨江线路,过江后各自南沿江、北沿江、沪宁、宁启网格线路分流,其实是最实际。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-14 01:11:44 | 显示全部楼层
无锡要把江阴做成南沿江和盐锡宜的交汇点,惠山做成盐锡宜和沪宁城际的交汇点,基本属于无锡吃肉,常州喝汤。要不是无锡陆路没法直达宜兴,他们最好是直接跳过常州的。若武进站要引入盐锡宜,对常州是利好,但估计是无锡死也不愿意的。无锡话语权大于常州,所以有了和无锡争,不如(和镇江合作)争取到五峰山另外2线。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-15 01:35:27 | 显示全部楼层
AndySeattle 发表于 2019-9-14 01:11
无锡要把江阴做成南沿江和盐锡宜的交汇点,惠山做成盐锡宜和沪宁城际的交汇点,基本属于无锡吃肉,常州喝汤 ...

没错,博弈取决于实力,实力不够就尽量拖
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 21:44:35 来自手机 | 显示全部楼层
东南飞 发表于 2019-9-13 13:58
连镇南延的镇宣被扬马+宁宣替代了,过江线路和南下接口都被扬马占了,以前的扬马可不是走连镇及南延的,然 ...

你说有盐泰常宣(芜)就有了,现有的不争取,随便你们怎么“规划”喽,反正你们的意见就是正确的,别人的就是错的。还怪别人阴阳怪气,你们讨论的就很有意义,都要认同对吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-17 22:15:00 | 显示全部楼层
edward088 发表于 2019-9-17 21:44
你说有盐泰常宣(芜)就有了,现有的不争取,随便你们怎么“规划”喽,反正你们的意见就是正确的,别人的 ...

你想要争取什么能说出来吗?或者你把我说错的指出来也行。反对总要说出理由,让大家都看看也好,只会抬扛就没意思了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 23:26 , Processed in 0.079309 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表