导 航
楼主: lenron

【官方发布】江苏省发改委:中国民航局受理南通新机场项目选址报告的申请

  [复制链接]
发表于 2019-3-19 12:20:23 | 显示全部楼层
麝香正气液 发表于 2019-3-19 11:43
新机场从落地到建成也要十年左右,各种配套也需要时间,而且就兴东扩建后的规模,五年都够呛,T3航站楼依 ...

其实,南通,或说海门,真正的目的不是为了争这个上海第三机场(南通新机场)。

而是想从南通新机场带动整个南通(海门)的交通飞越性的发展,爆发式的发展,

只有南通海门能够建一个5000万级别的大飞机场,各种轨道交通那还是问题吗?

各种轨道交通都有了,去上海还有问题吗?不就是拉近了与上海的距离吗?

与上海距离近了,不就是上海的北大门吗?甚至可以说是南通(海门)就是北上海,

上海市的人民可能就会大规模的来海门买房子,移居到海门来,海门人口大爆发

未来的海门,就是上海的卫星城市,上海人居住在海门,坐轨道线去上海上班(以浦西为主)

上海的很多企业公司和科研院所、高等院校就会在海门设立新的分支机构,

南通新机场的作用更大,可以吸引上海西北部的人民和苏州无锡等苏南人民来海门坐飞机出国

苏北、苏中的人民更不用说,他们出国坐飞机的首选就是南通新机场,从这里走出国门。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-19 20:51:52 来自手机 | 显示全部楼层
南通吸引不了多少人过去做灰机,上海苏州都不会过去的,太远了,只能靠自身发展。无锡就拉倒吧,跑那么远有病。有效吸引外来人员和人才是关键。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-19 20:53:34 来自手机 | 显示全部楼层
SEKIKOUEI你是日本人吗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-21 09:29:37 来自手机 | 显示全部楼层
横刀笑天 发表于 2019-3-20 23:01
鸵鸟就是鸵鸟!什么消息都能YY出苏州要建机场的消息!还不如说我的鸡场又要变成秘密进行,稳步推进的状态了 ...

苏州市 长这次搅局的一个成功点就在于南通新机场从明面上推进变成了暗中推进,苏州觉得我没有的东西,你也不要想有,所以明知自己抢不到,也要当搅屎棍来搅和我们的机场,这万一搅和成功了,那苏州就成了光荣的老鼠屎了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 08:48:01 | 显示全部楼层
从客观条件而言,无论在财力上,还是在人力上,苏州机场建设有其现实需求。


▲苏州工业园区湖西CBD和金鸡湖周边璀璨夜景。 图片来源:视觉中国

文 | 傅晓薇

在刚刚结束的**上,全国****、苏州市**李亚平提出:“恳请支持规划建设苏州机场,并尽早将其列入国家相关规划之中。”

这个诉求的背景是,苏州是全国GDP前20位、人口过千万的城市中,唯一没有机场的城市。而在江苏省内,与其相毗连但人口和经济条件都不如苏州的无锡、扬州等城市都有机场。也正是如此,至少40位全国****联名建议,加快推进苏州机场规划建设工作。

当然,从另一个层面看,也不能说苏州没有机场,2018年国内客运吞吐量排名第8的虹桥机场,对苏州而言近在咫尺。从苏州市中心的苏州市人民**乘公交转高铁到虹桥T2航站楼距离90公里只需要耗时1小时。距苏州站约35公里(驾驶距离)的苏南硕放机场,也是苏州人出行的又一个选择。
但是,并不是所有的苏州用户都能获得这样的服务,比如,苏州下辖很多区县并没有高铁,因此到达机场并不顺利,更为重要的是,由于上海拥有虹桥和浦东两个机场,很多安排在浦东机场的航班对苏州用户并不友好,搭乘一个航班需要一天甚至更多的时间。

除了公众心声之外,对一个城市而言,一座机场对城市形象提升,以及枢纽交通、物流集散、进出口贸易、人员交流和产业结构优化等方面,都有着重要意义。

此前,有学者在讨论苏州为何在全国城市地位与其经济体量并不匹配的原因中,一个重要因素就是没有机场。缺席航班目的地列表着实让苏州坐失了对外宣传的机会。

2018年,苏州的GDP为18597.47亿元,位居全国城市第7位。苏州常住人口超过1200万,据粗略估算,2018年苏州航空出行人次超过1600万,航空出口货运量约100万吨。应该说,苏州在航空运输方面的需求巨大。

而且,当前,上海两大机场正趋于饱和,苏州也是上海第三机场的积极争取者。苏州建设机场,对于长三角区域协作也能起到重要的助推作用。
因而,从客观条件而言,无论在财力上,还是在人力上,苏州机场建设有其现实需求。

如果一个城市真的要建设机场,而且自认为当地**能够负担其运营成本时,国家相关部委是不是应该满足这个需求?

当前的机场建设陷入了一个怪圈,一方面是国内很多中小城市的机场普遍吃不饱,另一方面则是像苏州这样的城市无法建立自己的机场。

在2018中国中小机场发展论坛上透露的数据显示,2017年,在全国184个中小机场中,约70%处于亏损状态,依赖**财政补贴支撑。按照业内人士分析,中小机场的盈亏与规模有关,年客流量超过180万人次的,基本能满足运作,但180万人次以下的,大多只能“赔钱做买卖”。

按照苏州的经济实力,如果机场一旦建立很大可能将盈利。既然如此,就没有必要约束苏州建立新机场。对广大的用户来说,多一个机场就是多一个选择,而这也会促进无锡和虹桥机场提高服务水平。

□傅晓薇(经济学者)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 09:13:03 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 modugaolou 于 2019-3-22 09:17 编辑

机场版一大特点就是文章当个宝,恳请当落地,建议当官宣,上海当主子
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 09:34:57 | 显示全部楼层
SEKIKOUEI 发表于 2019-3-19 12:20
其实,南通,或说海门,真正的目的不是为了争这个上海第三机场(南通新机场)。

而是想从南通新机场带动 ...

更有可能是更多南通人去上海
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 09:35:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsszkkk 于 2019-3-22 09:48 编辑
哈虚 发表于 2019-3-19 22:41
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


机场多多益善,南通苏州携手
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 09:49:35 | 显示全部楼层
modugaolou 发表于 2019-3-22 09:13
机场版一大特点就是文章当个宝,恳请当落地,建议当官宣,上海当主子

上海人是苏州人的后代
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 09:54:49 来自手机 | 显示全部楼层
jsszkkk 发表于 2019-3-22 09:49
上海人是苏州人的后代

哈哈哈,别删啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 12:49:28 来自手机 | 显示全部楼层
jsszkkk 发表于 2019-3-22 08:48
从客观条件而言,无论在财力上,还是在人力上,苏州机场建设有其现实需求。



又是一个以经济论英雄的,苏州根本没有建机场的地方,这种所谓经济学家只顾着经济,觉得苏州经济厉害了什么都要有,但对航空方面的专业知识压根就一窍不通,如空域,飞机转弯半径,建机场不是在平原上建高铁,涉及的东西很多,能不能建机场,不能光看经济和政治地位,认为苏州经济强就必须建机场的,只能说无知者无畏,他们也确实不懂航空方面的东西,所以以GDP来论机场也就不足为奇了,建在海门,目前来说交通是不方便,但机场落地后,北沿江高铁,各种快速路,地铁都会开建来补齐交通短板,这么大的机场,没个十年建不成的,而补齐交通短板压根用不到十年,十年后的南通什么都有了,远?不存在的!南通市区没修高架的时候,从我家开车到开发区要一个小时,去趟通州跟去了别的城市一样,后来高架通车,现在也就二十分钟左右,机场也是同理,路多了,对内和对外的通达方式多了,那就不远,以前兴东机场我都觉得远呢,现在呢?十五分钟左右的事情而已,机场之事是ZY决定的,是建在一个经济发达,位置不合理,飞机一起飞就有可能出事的地方,做一个风险极大的锦上添花,还是建在一个经济落后,但位置合理,可以极大带动区域发展的地方,做一个功在千秋的雪中送炭?相信ZY会做出正确的判断,我们静候佳音便是
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 13:11:47 | 显示全部楼层
麝香正气液 发表于 2019-3-22 12:49
又是一个以经济论英雄的,苏州根本没有建机场的地方,这种所谓经济学家只顾着经济,觉得苏州经济厉害了什 ...

回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 13:27:32 来自手机 | 显示全部楼层
modugaolou 发表于 2019-3-22 09:13
机场版一大特点就是文章当个宝,恳请当落地,建议当官宣,上海当主子

哈哈哈,总结的到位
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 16:06:57 来自手机 | 显示全部楼层
我的帖子……
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-22 21:40:19 来自手机 | 显示全部楼层
1670082480 发表于 2019-3-22 20:40
南通是迁建机场,是国家十三五计划的,没必要夸大其词,还有谈论南通机场,不要牵扯其它城市,同是江苏人相 ...

怎么夸大其词,规模没有任何问题,4900万是南通官媒南通日报说的省 委官网也有,选址会的机场图是4F双跑道。我们一天回帖量都没有机场版提南通的量多,谁牵扯谁?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-18 08:41 , Processed in 0.071804 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表