洛龙区聂湾村要拆迁改造了

lyhxshe2018 · 发表于 2019-3-18 14:37:12

今天聂湾村民堵了牡丹桥，赔偿太低。

华夏骄子1 · 发表于 2019-3-18 15:06:06

华夏骄子1 · 发表于 2019-3-18 15:07:04

kingfire1988 · 发表于 2019-3-18 15:08:21

拆了这么多村，看来捏湾不好惹

华夏骄子1 · 发表于 2019-3-18 15:10:03

本帖最后由华夏骄子1 于 2019-3-18 15:15 编辑

kingfire1988 发表于 2019-3-18 15:08
拆了这么多村，看来捏湾不好惹

七里河，金谷园也一样不好整，不拆迁以前村民还能靠的出租房挣俩钱，都上楼了，面积小了，出租房生意当然就没法做了，很多老百姓辛辛苦苦半辈子盖了一栋房子，zhengfu还是要尊重民意，好好协商，堵路是村民的一种表达方式，但真的不该影响交通

kingfire1988 · 发表于 2019-3-18 15:10:03

特别是洛南，那么多村都拆了

1191896712 · 发表于 2019-3-18 15:34:05

为什么之前开发时候没有把它拆了？

mayingwu · 发表于 2019-3-18 15:41:40

不讨论拆迁，但是堵路行为从面上已经违法，需要有人负责

zht7293 · 发表于 2019-3-18 15:54:58

我哈啰、青桔招谁惹谁了？你们堵路拿我当垫脚石。照此以往，你们还回到没有共享单车的时代。

lymgtr · 发表于 2019-3-18 16:05:26

关键是这地方不能大规模开发，怎么给你盖少说一万一平的住宅楼。但安置房也确实容易好多年看不到影子。

飞舞梅花 · 发表于 2019-3-18 16:28:31

为啥每次都是老头老太太出头堵路？聂湾堵路堵工地也不是第一次了。背后的水很深，真正得利的人正在背后呢。

飞舞梅花 · 发表于 2019-3-18 16:33:22

华夏骄子1 发表于 2019-3-18 15:10
七里河，金谷园也一样不好整，不拆迁以前村民还能靠的出租房挣俩钱，都上楼了，面积小了，出租房生意当 ...

那让说白了有利可图，无利可图的的村，你让它盖四五层它都不盖。很多人奋斗一辈子连套房都没有，他们苦不苦？靠租房为生的人不值得同情，人家比大多数人都有钱

42567954 · 发表于 2019-3-18 16:33:41

华夏骄子1 发表于 2019-3-18 15:06

看把共享单车放地上的情形，这些人素质真不咋地

WO200 · 发表于 2019-3-18 16:41:29

本帖最后由 WO200 于 2019-3-18 16:51 编辑

第一坐着哈罗单车这是违法行为，第二对闹事堵路的进行法制再教育，典型的法盲，对幕后进行扫黑。在敏感时期出现这样的事属实不应该，其次他们的房屋属性如果存在房产证土地证是可以享受城市房屋拆迁的，没有这些就是小产权，不能按照1W一平方计算的，否则对城市人拆迁不利，属于漫天要价。本身该地区就是遗址区覆盖面积，要不当初孙**早开发掉了，而正是因为其特殊的属性保留到现在，现在开放也是仅仅扩路和改造文旅资源使用，并没有盖商品房，因此不满意可以和**协商，自己单方面去堵路确实不应该，因为周边环境确实影响了洛阳目前的环境，改造迫在眉睫。

飞舞梅花 · 发表于 2019-3-18 16:54:09

WO200 发表于 2019-3-18 16:41
第一坐着哈罗单车这是违法行为，第二对闹事堵路的进行法制再教育，典型的法盲，对幕后进行扫黑。在敏感时期 ...

集体土地房屋拆迁本来就是单独的法律，堵路的那些人并非法盲，只不过是为了获得更多利益。都是老头老太太，不正说明问题，背后的年轻人可不敢露头，对于老弱病残，他们就是看到zf拿它们没办法，拘留也不行，强行清场也不行，万一人死了，更麻烦。它们要真维权，怎么不去区F，市zf大院呢？它们知道，围攻zf机关的罪更严重，不管有没有理，都要处理。

[数据时讯] 洛龙区聂湾村要拆迁改造了

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源