7号线东延新站风貌（高楼金站，花庄站）

zengmola · 发表于 2019-12-30 13:33:40

看着真不错

zby940311 · 发表于 2019-12-30 23:21:24

新站真下本

qwertyasd · 发表于 2019-12-31 01:37:02

哎，说实话施工质量还是比较糙

eremite · 发表于 2019-12-31 14:13:07

真好，等有时间去看看

forestking · 发表于 2019-12-31 15:24:27

感谢分享大片，花庄站好评~

katoweici · 发表于 2019-12-31 19:51:05

支持新车站

396 · 发表于 2020-1-1 01:18:51

好看

观潮 · 发表于 2020-1-1 02:15:37

很美，真是大饱眼福！怎么还让带狗进站？

Johncloud · 发表于 2020-1-1 10:11:46

感谢大刚！这车站真是漂亮。。

我爱夜-夜色 · 发表于 2020-1-2 11:09:45

真挺漂亮的～～

ibanking · 发表于 2020-1-2 17:06:20

说实话这些地铁站有些装修过渡，好看与否见仁见智，但公共空间简洁，用材高质量耐用，好清洁才是关键。世界一线城市地铁站无一不是这种标准，咱们地铁站设计过渡，华而不实，后期又保洁不利，大家可以去看看今天的金台夕照站，灯和一个个圈圈已经脏成什么样，这些一层一层的装饰别说10年后，我很难想象5年后是什么样。如果觉得伦敦纽约巴黎地铁太老，可以看看香港地铁站怎么设计和用什么材料的，看看华盛顿地铁一张图纸用到底的高效好清洁的风格。

另外，真心希望后期保洁能够跟上，10号线看到一个脏墩布抹来抹去，地上脏兮兮。有次因为车送4s店保养坐了个八通线去取车，下了车通道一股臭臭的烟味。京港地铁管理的线路这些点做的都比北京地铁好不少。希望以后的设计能够简洁，高品质，高效，而不是这种涂龙画凤。地铁站不是博物馆，何况这些“装饰”也没美到进美术馆

成果斐然 · 发表于 2020-1-2 17:11:57

非常简洁实用，没有豪华装修。赞！

sebastian_zheng · 发表于 2020-1-26 17:27:58

感谢大刚，非常漂亮，7号线东延硬件质量不错，亮点很多，唯一的缺点就是例如站名翻译等软件

包括北京地铁也开始推行新版站名翻译，2018年底6号线西延8号线南段开通后，线路图和车站里的站名翻译就开始采取新方式，而2019年底7号线东延八通线东延开通后，又换了一种新方式，两次的站名翻译标准并不统一，甚至每一次的各站标准也不统一，6号线和8号线的逻辑大概是这样的，把地理名词和前后断开，例如Jin'an Qiao，Tian Cun，Baishi Qiao Nan，Nan Luogu Xiang，Hujia Lou，Wufu Tang等，但某些专有词不断开，例如Heyi，Shilipu等，稍显混乱，而7号线和八通线则更进一步，逻辑变得更加混乱，几乎是把所有字都断开包括那些专有词，例如Wan Zi，Qun Fang等，但也不是所有，例如，Guang An Men Nei和Guangqu Men Nei，Nan Louzi Zhuang和Lang Xin Zhuang，前后的翻译规则就不统一，我针对这些不统一和规则混乱等问题，专门打电话问了相关责任单位，北京市外事办公室负责地名翻译的处室，负责人态度倒不错，具体答复是已经是众多专家讨论审批之后的结果了，虽然意见不完全统一，但说这是为了让外国人好发音和避免Tian'anmen上面的这种小撇，这种答复真的很滑稽也很不合理，体现了相关部门专业能力的缺乏和对标准化理解的不到位，我又问以前的线路站名翻译什么时候跟这些新线路统一，还有未来的新线路到底是采用2018年底的规则还是2019年底的规则，还有以前的这些细节问题何时纠正，答复是，尽快升级和统一，不可能一步到位，但会尽力根据各方建议进行完善和标准化，对于这个答复，我只能说，他们也许真的尽力了，或许就是实力不行，就是缺乏严谨和负责的态度和精神
综上所述，我们的细节和软实力，真的还需要提高啊，任重道远，绝不仅仅是建成几条地铁和高铁这么简单，真正需要精益求精和专业负责的工匠精神，尤其是**职能部门和基础设施的运营企业，目前看还有很长的路要走啊，真的希望北京越来越好，越来越专业化和人性化，虚心听取各方建议，直面问题并不断改进，真正高质量发展

xinxinleiren · 发表于 2020-1-29 11:31:48

线条简洁，装修实用，内部装饰的恰到好处。绝对的建筑佳作！

[通州新城] 7号线东延新站风貌（高楼金站，花庄站）

本帖子中包含更多资源