中信也LED了，超丑！

jlwy01 · 发表于 2010-10-17 19:11:35

中信应该有像金茂那样从底往上的灯光，而不是在顶部做LED文章！！！

fine · 发表于 2010-10-17 20:11:55

LED应该比内透耗电
twinsie 发表于 2010-10-16 21:51

对你真无语··· LED比内透耗电？？

·····

foolx · 发表于 2010-10-17 21:00:56

中间那些白色的再细点就还不错..顶部就太恶了..

800m · 发表于 2010-10-17 23:35:29

...

....

...不评论！

pikaqiu86 · 发表于 2010-10-18 14:08:54

中信日景还不错的，加了LED的夜景太样衰了

kason · 发表于 2010-10-18 14:29:28

LED的确是比普通的灯省电!!

kason · 发表于 2010-10-18 14:38:26

在去年头的时侯,我一个厦门朋友在街上对我说广州夜景缺少了装扮的花花绿绿彩灯,比厦门的夜景差多了,我当时差点喷饭,可见在大部分人心中是的确需要五彩灯饰来装扮的

SEBOFEI · 发表于 2010-10-18 16:24:59

广州需要的是高雅脱俗和创意！

从汉口到青岛 · 发表于 2010-10-18 17:05:20

怎么不来点图呢

pit21s · 发表于 2010-10-18 22:57:57

据说这些led灯被某个公司承包了...而且我们的公仆们还以为这些夜总会的灯光很有创意，很漂亮呢，总之广州规划者的品味是应该提高了。

siamatt · 发表于 2010-10-19 00:45:05

真的好低档哦

glmcoml · 发表于 2010-10-19 11:59:22

我是这样看这个问题的：
1，个人志趣喜好上，本人也喜欢高雅恬淡的城市夜景
2，但目前广州的城市夜景设计和工具采纳，却有其必然性，因为：

a，广州目前的城市发展战略是内贸+外贸，内贸占了很大比重，成为内需市场开发的国家核心城市，因此城市规划设计取向上，在这一个阶段性任务面前，显然更接近于“适合国情”，适合内贸这个国情，很多时候，国际化更容易，但内贸化，反而难度更大更复杂，当然也市场广阔。前面有朋友已经有相似的表述，因此不是“土与不土”的问题，而是“合适不合适”的问题，就是说，合适的才是最好的，符合阶段性任务的才是最好的，等再向下一个发展阶段进发，又会有新的变化，我相信若干年后，乃至最终，广州的夜景也会有大面积的高雅恬淡的设计和感受

b，基于节能减排任务的落实，低碳社会的演进，LED产业是国家和本地区重点发展和推广的产业之一，也是广州重点发展的产业，因此，只有超大规模的中心城市，才有条件和足够的财力物力、楼宇量，能大规模使用LED照明，对该产业进行宣传、促进和测试，使得该产业成为一个有国际竞争力的产业

综上所述，基本上来说，我认为各大城市客厅的这样的夜景设计至少是“不土”的，能适应目前的阶段性任务，如果能做成像前面朋友提到的拉斯维加斯的思路甚至最终效果，而不是巴黎这样的，我也先很乐意地接受和欣赏

当然，希望规划设计者也同时考虑一下细分市场，考虑一下走在真正潮流前端的市民的欣赏品味，能够在局部，设计建设一些高雅恬淡的夜景，则照顾周全，多全齐美！

Blueyoung · 发表于 2010-10-19 12:54:03

回复 60# glmcoml

thebes · 发表于 2010-10-19 19:15:23

果然很俗艳

405223878 · 发表于 2010-10-20 10:19:00

建议上街游行！取消那个LED !