|
|
发表于 2020-3-11 17:14:28
|
首先，长沙的地形是丘陵地形，市内大多地方是平缓的坡地。与重庆相比，长沙的地形是很和缓的，况且长沙内6区+长沙县星沙、黄兴等地大部分的土地都是很平整的，唯岳麓区南北有岳麓山和谷山，但这两座山最高海拔不过400米，不管是地形地貌，还是高差，与重庆比起来是小巫见大巫。但17年重庆主城区（9区）人口在850万以上（长沙18年815万还是包含宁乡、浏阳等地的）。人类对自然的能动性是很强大的，只要有人，遇山开路，遇水架桥，不适合的地方也能适合。因此长沙的地形绝不会也不能成为长沙做大做强的拦路虎。（另外一个例子就是深圳，深圳地形可以说与长沙比较像了，山多，平地集中在南部一线。在行政区内建设土地面积狭小的情况下，深圳照样集聚了1300多万人口。）
其次，在中国，人口迁移与集聚与政治的相关性是非常大的。久远来说江西填湖广、湖广填四川，近点来说八千湘女上天山等等人口大迁移都是与政治强相关，甚至有些是强制性的人口迁移。拿你说的例子：KMT战时将重庆作为陪都，导致重庆从一个西南小城一跃成为人口126万的大型城市（1945年），与原有人口相比增长近3倍。原来局限于渝中半岛东部的小城立马溢出，城中一房难求，西边的通远门从原来的坟场摇身一变成为新重庆人的聚集地。新中国成立后的三线建设，也是地形让重庆很吃香。如果不是陪都、三线建设、两次直辖的历史，重庆何以成为人口850万人的大都市？
因此，在目前城市竞争白热化的时期，人口就是政策的基本，政策又是人口快速集聚的法宝，两者相辅相成，逐步做大做强才能立于不败之地。如果长沙没有成为国中的理想，没有抢人的动力，后面真的只能做个小城市，默默无闻。
另外你说的西南中心，理论意义上指的成都，但重庆作为直辖市，政治地位是摆在那里的。长沙很大概率不能成为国中，跟宏观地理位置与武汉、广州太近有很大的关系，其次就是人口太少、辐射能力较弱有关。长沙现在还有大把的土地可以供人居住。什么时候把长沙西、开福北、黄兴、空港等地填满了，人口也就1000万以上了。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡