周末的梅溪湖，人流如织，有天气加持

人来人往～

不说别的，梅溪湖边恼人的“”蚊子”等有害昆虫都相对其一些他水沟边少很多，因为生态好。晚上散步，看看湖边四处飞的蝙蝠，就知道好了。还有人主张支持中海推掉湖心山岛，真是不对的。图二飞行的蝙蝠。。。把湖心山岛推平，这些保护我们环境的动物，在哪里驻足？？？？？！！！！！哪有一个地区的人这么破坏身边难得的环境的，真是不对。很多人出国旅游，羡慕外国的环境，却不知道保护每天受益身边的环境。

Jasoir_Louis

讨论了这么久 说的开工位置是中海梅溪湖壹号那个半岛吗 一直听着什么湖心岛、湖心山岛的  推掉了一部分做商业开发？

hucanye

“还有人主张推掉湖心山岛” 这句话本身就有很大问题。
这不是谁主张的事情，这是中海开发商的事情，也是土地规控就是如此。

要是觉得占用绿地，哪怕开发商建好后，都可以去举报，把这片房子当违建一举推掉。

这是网上找的2014年效果图。



https://cs.house.qq.com/a/20140220/021109.htm

人来人往～

Jasoir_Louis 发表于 2020-4-14 10:30
讨论了这么久 说的开工位置是中海梅溪湖壹号那个半岛吗 一直听着什么湖心岛、湖心山岛的  推掉了一部分做商 ...

是那里，发张图片吧，生机勃勃的湖心山头。看一眼少一眼了。

Jasoir_Louis

人来人往～ 发表于 2020-4-14 11:00
是那里，发张图片吧，生机勃勃的湖心山头。看一眼少一眼了。繁茂的植物树丛把中海的logo都给遮住了，可 ...

推掉一部分？全推了还做住宅那真的要遗臭万年
原来中海还有这个低密度区域没开发

gengshui

图师 发表于 2020-4-14 09:25
览秀城的地下停车场的旋转通道真是一言难尽啊  修车补漆店的最爱

哈哈，那个通道全部是汽车剐蹭的印子啊，好恐怖，从来没有见过一个停车场有这么多车剐蹭的印子的，估计被刮了一次的，再也不敢去览秀城了。所以生意越来越差了

李也丞疑旷前后

人来人往～ 发表于 2020-4-14 09:25
不说别的，梅溪湖边恼人的“”蚊子”等有害昆虫都相对其一些他水沟边少很多，因为生态好。晚上散步，看看湖 ...

这张照片拍的不错 很漂亮

人来人往～

hucanye 发表于 2020-4-14 10:35
“还有人主张推掉湖心山岛” 这句话本身就有很大问题。
这不是谁主张的事情，这是中海开发商的事情，也是 ...

兄弟，据我了解，中海的母公司是中建，中建隶属于GWY。那么口口声声的说，人民是不是当家做主的，哪怕不是！老百姓的支持，服从，纳税，换来一点对自然环境的善待，都换不回来。这快地没记错应该是中建最早就拿下来的，地价简直低的不能多说了。。熙湾那边拉爆容积，卖那么高的价，利益早就n倍的找回去了。（并且这湖心绿岛漂亮的形象给他们的房子卖高了不少溢价）    更何况市里还给承诺过置换，结果不了了之了。

这么大的一个国家，历史这么悠久的这么一个民族，这么大的省，这么大的市，这么大企业，赚了那么多利润，最后连这小小的一亩三分生态都包容不下。

CZZC

Jasoir_Louis 发表于 2020-4-14 11:16
推掉一部分？全推了还做住宅那真的要遗臭万年
原来中海还有这个低密度区域没开发

湖心山半岛坚决不能开发！

CPU667788

不是梅溪湖的住户也坚决抵制湖心山半岛拿来开发。

hucanye

CZZC 发表于 2020-4-14 11:31
湖心山半岛坚决不能开发！

行动起来啊，同志们，到sz信箱提啊。

hucanye

人来人往～ 发表于 2020-4-14 11:25
兄弟，据我了解，中海的母公司是中建，中建隶属于GWY。那么口口声声的说，人民是不是当家做主的，哪怕 ...

虽然我也是相当支持湖心山半岛不开发。

但正常流程也应该是市zf和开发商协商，在开发商同意后(有权不同意)，签订土地置换协议，或者直接由zf按市价花钱买回土地，然后国土局修改土地性质，调整规划然后公示，然后启动设计招标，施工招标，完成公园建设。

这里的关键点在于市zf态度，没看到过什么消息说这地块市zf有收回的讲法，也很少有这样的操作，除非地块开发过程中发现了古墓之类才会有这样，具体例子，比如金星北的时代倾城，在开发过程中发现了古墓，于是zf在观音岩置换了一块地给时代(时代年华)，原来那块地被禁止开发用于修建公园。

你有空在这里唠叨，还不如到sz信箱提意见，哪怕在论坛号召大家去sz信息提意见都可以。
送上地址：http://www.changsha.gov.cn/hdjl/

现在开发商开发这里，完全属于合理合规合法，没任何问题。
但你这上面讲的理由这是什么跟什么。
总结来说，阁下观点就是：
你开发商作为央企，你应该为民做主。
你开发商作为央企，应该听老百姓的话。
全国人民百姓对zf那么支持，服从，纳税，你中海开发商应该，善待环境，
所以这里不能建房子，你得建公园。

为了公平起见，按你这么讲
先从同样是央企旗下的金茂开始吧，从梅溪湖开发到现在肯定赚了不少钱，先把赚的钱把金茂大厦高度提高到350，赶紧建起来。
直属于湘江新区的梦想置业第二个，更加应该为新区努力，不能想着赚钱，图书馆就你来建了，没人给你钱，自己想办法。
长房作为市zf旗下房企，更应该发挥作用，新区投个五十亿很合理吧，建第二个梅溪新天地。

很多地方都在求着央企过来开发，塑造品牌，提升片区价值，在你这里就是，你们这群垃圾，只知道赚钱，不懂得为民服务，有多远滚多远。

守望晨曦

本人住梅溪湖半年的一点感受1、环境很好，离五一不算特别远，生活工作稍微分开，一线城市标配。2、附件商业步步高比金茂好逛，但是步步高从里透出来的地气味道也着实以一般。有时间我会直接去五一。
3、相比金茂，梅澜坊更舒服，咖啡、西餐、轻食、湘菜、酒吧、书店都全，只要不购物，休闲不错。4、随隧道通了以后去洋湖15分钟，宜家一季度逛一次最多了。

人来人往～

hucanye 发表于 2020-4-14 12:30
虽然我也是相当支持湖心山半岛不开发。

但正常流程也应该是市zf和开发商协商，在开发商同意后(有权 ...

既然你不支持湖心山头开发，就不要说这么多了。这个山头占地也不大，但是是属于梅溪湖临湖这一线很重要的生态链接和有益动植物的栖息之地。
梅溪湖的第一版规划，我记得是外国企业做的，那他们为什么不规划掉美国的ZY绿地公园，还留了那么大地块绿色丛林广场。。。另外，梅溪湖的第一版规划，也被相关利益企业改动了不少，并且都是对他们有利的更改。。对他不利的，他就改了，然后生态不能动的，就说这是已经规划了的，做事完全两副面孔。

现在毁林10亩是要判刑的，这个山头也是原本就有的，属于被法律保护的一列。

你列举了，央企的伟大和贡献，认为没有他们就没有梅溪湖。。。。那没有那些树木释放氧气，我们一分钟也活不了，没有自然包容我们从地里长出食物，我们坚持不了两天就饿死了。。那么最应该感谢的是谁。
这一片环境，更多的是自然的造就，金茂只是伯乐而已。我们买金茂的房子的都是出了比周边房价更高的价值的，都是血汗钱换来的。都有贡献

树木和鸟儿虫鱼发不出声音，就是看在它们默默无闻给我们增添美丽心情的份上，我们也应该为它们发声，帮它们守护家园。即便可能保护不下

你说图书馆没钱盖那些问题，更应该是机关企业运行高效，戒除自身问题。钱大把大把的赚走了，却总说没钱。那梅溪湖买房子的也都背负了房贷了，都说没钱，钱去哪里了啊。

hucanye

人来人往～ 发表于 2020-4-14 13:46
你说这些啥意思啊，梅溪湖这里房子还盖的不够多吗，这些参与其中的央企赚的还不够爽麽。。

既然你不 ...

不是我讲那么多，而是的你讲话完全出于感性思维，完全就只是我觉得不能这样不能那样，然后实际又没讲出个依据，甚至还有胡编乱造的行为，我最多只是纠正。
然后这个山这里还真就是这些“国际一流建筑事务所”（SWA、AECOM、广规院、深规院、伍兹贝格、HPP）规划的低密度商住区。
现在应该是首先承认当年设计的并且土地已经出让了，但现在要要求zf要顺应民意把地收回，重新改掉。

然后你现在回复又来了个“现在毁林10亩是要判刑的，这个山头也是原本就有的，属于被法律保护的一列”。
真是讲话越来越没边了，到这里开发商都变成涉及违法犯罪了。
你要这么讲，那你干嘛不举报他们毁林，把董事长抓了坐牢去？