导 航
楼主: 圣轩

[原创作品] 【陆家嘴】【芜家嘴】,江北新区是芜湖发展的历史选择。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-4-18 12:10:56 | 显示全部楼层
重庆、武汉、南京、上海、(芜湖),20年后去掉括号。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-18 12:19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuhu0553 于 2020-4-18 12:21 编辑

芜湖跨江是独天独厚的优势。主城区靠江。并且是中心城区沿江而建。江南江北都是芜湖市区。要知道很多城市都是划江为界。江南江北不是一城。。还有芜湖江面在主城区内宽度合适。中间没有江心洲阻隔。大大减少了芜湖新建过江通道的费用。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-18 16:00:38 来自手机 | 显示全部楼层
没有梦想,人和咸鱼有什么区别?梦想要有,脚踏实地也不能少,芜湖加油!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-18 17:49:19 | 显示全部楼层
walker_hou 发表于 2020-4-17 23:01
你这样比,全国不知能划出多少个嘴出来,但凡江河拐个弯,不就有个嘴么

说的没错!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-18 17:49:39 | 显示全部楼层
又是YY帖子。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-18 18:31:01 来自手机 | 显示全部楼层
你们不知道宜昌也是跨江大都市
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-18 19:23:45 | 显示全部楼层
圣轩 发表于 2020-4-18 11:35
长江只有一条,跨江大都市只有5座。

5座这是把芜湖已经算进去了么?
跨江发展是根据需求来的,不是为了跨江而跨江。个人不太理解为什么芜湖就一定要跨江发展?南京江南可用地已经用的差不多,江北历史以来也有了一些城市布局,交通要道的特点也促进了江北的发展。现在进一步发展,也是国家需要南京增加辐射的需要。但是长江建通道成本很高,没有十几条通道都谈不上两面的深度融合。这一点上南京不得不怎么做,也勉强有财力这么做。
上海也一样,浦西没有太多腹地,浦东有广阔的地盘,又是近海。黄浦江对于上海来说建通道更是轻松得多。
芜湖江南地方很多啊,不像南京有山地遮挡,要搞江北成市区,光多条通道成本就很高
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-18 19:43:37 | 显示全部楼层
walker_hou 发表于 2020-4-18 19:23
5座这是把芜湖已经算进去了么?
跨江发展是根据需求来的,不是为了跨江而跨江。个人不太理解为什么芜湖 ...

安徽的地理位置,中西部地区入江浙沪的必经之路,必然要修高速公路和跨江大桥,大桥的两头必然都有了位置上的优势。特别是芜湖城区离江这么近
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-18 19:54:12 来自手机 | 显示全部楼层
walker_hou 发表于 2020-4-18 19:23
5座这是把芜湖已经算进去了么?
跨江发展是根据需求来的,不是为了跨江而跨江。个人不太理解为什么芜湖 ...

芜湖跨江其实理由也很简单,城东基本上框架已经起来了万春再往东或者往北都到马鞍山了,其中的空地慢慢填问题不大,城南2环路内已经填完,二环三环间填满时间也不会远了,所以芜湖想真正拉开框架只有跨江,但我也认为跨江芜湖的实力还是不现实,不过把皖江 2号线2期我这些起来后还是能有起色的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-18 20:04:38 来自手机 | 显示全部楼层
walker_hou 发表于 2020-4-18 19:23
5座这是把芜湖已经算进去了么?
跨江发展是根据需求来的,不是为了跨江而跨江。个人不太理解为什么芜湖 ...

江南这边有基本农田限制,江北没限制还有政策交通红利,选跨江省里才支持…
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-18 20:07:01 | 显示全部楼层
反正早晚都要夸江发展,不如步子迈大点,高标准一步到位
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-18 20:26:11 来自手机 | 显示全部楼层
就怕撤县设区成功了又回头搞江南
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-18 22:08:30 | 显示全部楼层
说的对,芜湖县划去的话不发展可不行,位置太好了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-19 00:29:33 | 显示全部楼层
规划的实质是在正确是时机做正确事,尽可能降低未来发展的风险,除非有很高的收益,但也必须考虑达不到预期而产生的风险,需要预留补救措施。
而达到这个层面需要很扎实的基础理论结合实践的研究,有时候就像写一篇论文(不是垃圾期刊的垃圾论文),你要证明预期,需要大量的论证,大量的数据支持,有时候证据反而毙掉了论点,推倒论文本身。
国内的规划失败的太多了,不专业的领导专业的,专业的有时候也并不那么专业。规划是综合学科,既是理论应用科学,也是经验科学,只学规划、建筑等专业书就和裸奔差不多,奈何多少规划师都只是干体力活。
拍脑袋的规划更是和赌博没有区别。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-19 07:32:05 来自手机 | 显示全部楼层
dotakyan 发表于 2020-4-18 22:08
说的对,芜湖县划去的话不发展可不行,位置太好了

光论位置,江北比湾址好多了~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 02:07 , Processed in 0.070748 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表