五一广场改造进行时（8月10日封闭）

beewoo

长沙站长沙南站 和 太原站太原南站位置也很像，太原有中北大学，长沙有中南大学

龙城9108

此方案真的出自崔恺大师团队之手吗

冰点enjeyt

首义门：作为府城城廓标志、广场主心建筑、近代历史变革见证，以及和海子边、侯家巷一带文道的连续节点，应该复建。尤其史料详实，更利于复建。

晋泉之声：从1987矗立至今，不仅是几代太原人的记忆，更常见于太原对外宣传片，是识别太原的标志。雕塑祥和唯美，算是件精品，也是反映太原改 革 开 放以来人们精神面貌的典型作品，理应保留，反对拆除。只要建筑达到一定距离，保持一定尺度，经过设计形成合理软性隔绝，即可和谐共生，并不违和。（五一广场违和的建筑多了去了）

抗战雕塑：首义精神和一切体现山西人民奋勇直前之精神的，首义门足矣。南广场邮政大厦是超高层商业性建筑，不觉得在其门前矗立一个抗战雕塑有多好。真要设在南广场，抗战雕塑视觉上与邮政大厦&龙城饭店的关系，远比和首义门近得多！实在想建，请放在另一城市会客厅——双塔景区烈士名人纪念园区域——市民心智里天然有红色革命感受的地方。

国旗广场：国旗是国家最高标志，民族精神象征，至高无上。作为省城门户，五一广场理应让旗杆更挺拔更宏伟。

下穿通道：并州路-五一路真的可以以双四标准直行连起，这是一次机会，别留遗憾。

地铁站：不要只预留5号线将来接驳的空间，而要和1号线地铁站一起一次性完成施工。要开挖五一广场，就好好布置站位，不要将来再折腾或者被妥协。

“人民公安”：想起近期郑州二七广场改建要拆除周围一栋高楼7层以上之事。市局大楼有些扎眼，倒不必拆除降层，但可结合府城和五一路风貌，以适当灰色调、民国风或建国初期（苏式）风格进行立面改造装修，安安静静做背景，不要太抢眼。

“五一大楼”：是否作为老字号恢复建筑外观和字号？企业控股权可以变，内部也可以进行改造以适应现代商业，但建筑应该有明显视觉特征（现在汇都购物中心建筑太过平庸，学学对面并州饭店或隔壁山西饭店），名号作为非物质遗产也应该延续保留（如：五一百货•汇都购物中心等，仅举例，想到了王府井）。

五一广场姓市民：满足集会需求，OK，没问题，但一年集会几次？先想想如何让市民愿意来逗留。文道建成，府城复兴，柳巷和文瀛湖人流如织，将来海子边一带也是热点，但改造后的广场是吗？为此，五一广场游览体验、特色商业植入，要动动脑筋（不要提到商业就不乐意，只是不要太low，有商业，片区才可活化；有特色，片区才可有独特的气质）。五一广场自身商业，与五一大楼，与海子边商业，如何定位和协同，是一大课题。

奔跑的李梦龙

龙城9108 发表于 2020-5-25 10:00
地铁出入口的设计也差不多

长沙的出入口可是不好看
还是不要像的好

李吉子

bean889911 发表于 2020-5-24 16:02
哈哈，中国电影实力距离好莱坞很远呢，看来我们搞娱乐还不行，还应该继续搞，商业更别说了，距离更远。

说广场了没说电影，扯偏了。

tanglaoya5260

beewoo 发表于 2020-5-25 10:04
长沙站长沙南站 和 太原站太原南站位置也很像，太原有中北大学，长沙有中南大学

我艹，真的好像。123号线也像。

dingdangmaook

tanglaoya5260 发表于 2020-5-25 11:53
我艹，真的好像。123号线也像。

就连母县都在东北方都一样

DF1989

近70年的记忆要抹杀吗？算不算封建复辟。反对该方案！

太原建设者

封建复辟是思想上的复辟，恢复古建是不是人的思想就退到封建社会呢？有些老干部学马列都学僵了，督军府也不让叫。

张楼迷

应该在 首义门 南面空地建一个大型音乐喷泉 聚人气

djh

张楼迷 发表于 2020-5-25 12:56
应该在 首义门 南面空地建一个大型音乐喷泉 聚人气

是的，是的。

八爪怪

首先说下首义门复建，我是赞成复建的，许多人老是从文物角度觉得复建都不好，那么雷峰塔，黄鹤楼不都是复建成为景点吗，其次把复建当文物看眼界未免太小，为何你不把他当地标，那有的人说地标可以建其他啊，那么建大楼吗，还是立交桥，还是维持目前街心公园，还有比复建首义门更佳方案吗，我是想不出。太原历史几千年，由于人为原因破坏严重，那还有千年府城的格局和沉淀，那还有盛唐3京的遗风。白天首义门犹如巨灵镇住轻浮的都市，夜晚，华灯初上，众里寻他千百度，却在灯火阑珊处的梦回大明的意境。北有拱极门，南有首义门，两级相望勾划出并州的历史风姿，还有人说留下广场雕塑，留下儿时记忆，但是对于有过历史辉煌的重镇，现在的广场太显轻浮，要儿时记忆还是要历史的辉煌，在历史的长河中，只有历史的太原给予太原人文化的底气和奋进的精神，钟楼街改造复原鼓楼钟楼那是必须的，如果这次不做，那么以后绝无再建可能，那看古老的并州只能在古籍里去翻找了，所以这次是个机会，绝无再有的机会。我个人认为，首义门复建配套必须跟上，建筑没有载体就没有魂，周边种植高大树种，市树槐树最佳，城楼两侧是太原建城的重要历史人物雕塑像，李渊父子，晋王朱棡等。北面广场可以以现代风格为主，考虑到教育基地现有广场雕塑不太符合在此升国旗等庄重仪式，所以现有雕塑不太可能搬迁，汾河公园是个方案。还有就是南北广场是否切割，我个人认为考虑到未来应该保持广场的规模和连续性，五一广场位置和北京不太一样，天安门广场南北长安街，不影响天安门广场形制和规模，还有迎泽大街起点火车站距离广场非常近，从广场做起点不影响大街的连续性或者很小，两者取其轻，至于是下穿还是上跨听取专业人士意见，所以一定要全盘考虑不要留下历史遗憾。

vivalavidalc

DF1989 发表于 2020-5-25 12:43
近70年的记忆要抹杀吗？算不算封建复辟。反对该方案！

开始上纲上线了？

shawnn

冰点enjeyt 发表于 2020-5-25 10:13
首义门：作为府城城廓标志、广场主心建筑、近代历史变革见证，以及和海子边、侯家巷一带文道的连续节点，应 ...

条条建议都是有水准，有情感的建议。

纠结小囧仔

beewoo 发表于 2020-5-25 10:04
长沙站长沙南站 和 太原站太原南站位置也很像，太原有中北大学，长沙有中南大学

咦？中北大学的英语是NORTH UNIVERSITY OF CHINA，为啥中南是这个？