导 航
楼主: jsyztf1

脑洞贴,不引战,当年镇江东站要是放在辛丰湖马怎么样?

[复制链接]
发表于 2020-7-10 09:28:42 |
其实东站的位置,住在市中心的人和丹阳的人距离其实差不了多少,基本算镇江的中间位置了
发表于 2020-7-10 10:21:51 |
镇江东的位置还是很不错的,对于镇江和丹阳都提供了大量的发展空间!
发表于 2020-7-10 22:27:49 |
其实镇江最好的办法是沪宁城际也进镇江南,然后连镇顺其自然接入镇江南站
发表于 2020-7-11 13:27:56 来自手机 |
cyj1996926 发表于 2020-7-10 22:27
其实镇江最好的办法是沪宁城际也进镇江南,然后连镇顺其自然接入镇江南站

京沪普铁再外绕南站,南站就是大站了,边上再建个小动车所
发表于 2020-7-11 13:46:44 |
如果当时填满了现在的东站地块,放得再偏东一些也无所谓,但也要考虑接入情况,能否新建高铁站都是问题。
发表于 2020-7-11 15:35:16 |
被南京版版主封过号的版友 希望去这个帖子陈述一下事实
http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... ;extra=#pid28154932
发表于 2020-7-11 23:30:25 |
ffwwyy 发表于 2020-7-11 13:27
京沪普铁再外绕南站,南站就是大站了,边上再建个小动车所

小动车所啥的,就不要奢求了,
还是先考虑争取解决线路折返线的问题吧,这个直接决定了车站的始发功能。
 楼主| 发表于 2020-7-12 07:59:43 来自手机 |
船头打鼓 发表于 2020-7-9 19:02
既有线新增一个站出来,上局未必能做得了主,
而且车站也不是随便就能设的,有很多技术要求,
LZ设想的站 ...

打鼓是个明白人
既然黑哥马后炮帖子
自然就是随便说说
放在湖马
1 就是为了让丹徒站和丹阳站合二为一
换句话说,湖马是两丹共用,多线并站,彻底做大,放弃丹阳和丹徒各自蝇头小利和各自小站。
2 减少拆迁投资,避免繁华市区到处高架铁路。
我非常反对两个来自日本的观点
铁路要进市区和密路网窄道路,这种东西在中国是水土不服的。日本进市区的主要是通勤铁路而不是高铁,高铁的噪音对于居民是灾难。而密路网意味着红绿灯泛滥成灾。
3 多线并站,加快速路和市区轨道才是真正适合江苏城市的方案,不仅要建设丹徒丹阳快速路还要预留两单地铁轨道,
4 放在湖马是为了丹阳的人心,扬州东站和南京南站对于非主城区的人是在聚拢还是排斥,可以问问江宁江都人。
 楼主| 发表于 2020-7-12 08:09:10 来自手机 |
另外提醒一声
 楼主| 发表于 2020-7-12 08:11:30 来自手机 |
另外提醒一声,连淮扬镇宁马很快动手了,镇马在禄口和宁宣是并站的,但是到底镇马能不能跨线宁宣,怎么跨线里面都是有文章的,镇江扬州两地ZF都是应该关注的。
发表于 2020-7-14 20:44:10 |
jsyztf1 发表于 2020-7-12 07:59
打鼓是个明白人
既然黑哥马后炮帖子
自然就是随便说说

城区框架拉大,是放在更大的视野里看发展,短期是造成了如新建火车站放的偏远,但如果能够快速上马配套接驳的交通,如地铁、快速路、大站公交,这样以前5公里是10分钟,以后30公里也是10分钟,那么何妨你放到30公里呢。规划建设要放远,但是更重要的是一环又一环的建设能跟上,资金财力能跟上
发表于 2020-8-17 15:15:29 |
现在的镇江东站还可以,离市区不算远
 楼主| 发表于 2020-12-14 20:23:35 来自手机 |
丹徒站 镇江站 镇江南  大港南  丹阳站  丹阳北
发表于 2020-12-15 14:35:29 |
楼猪马甲太多冒充扬州人爽不爽?直接被当成虚子骂个没完了
发表于 2020-12-15 14:41:25 |
在丹徒丹阳之间新建站完全不现实

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 06:30 , Processed in 0.075968 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表