上海规划在建300+统计（9/19更新）

ruliruli · 发表于 2020-8-1 17:18:20

北外滩的480米呢？

creative1980 · 发表于 2020-8-1 18:06:31

ruliruli 发表于 2020-8-1 17:18
北外滩的480米呢？

400米以上的单独统计的，这里统计300米以上

creative1980 · 发表于 2020-8-1 18:46:49

雅特拦迪7斯发表于 2020-8-1 18:27
问一下，那个480米的建设纪实帖子怎么找不到了？哪去了呢？

480地都没拍，方案都没，怎么会有建设纪实

NSS · 发表于 2020-8-1 18:50:04

你们别看不起世茂，前世界第一高楼台北101的60米天线，当时也没说什么

lu2020 · 发表于 2020-8-1 19:19:28

上海加油！

dfgr554441 · 发表于 2020-8-1 19:28:32

加油！

wsglm · 发表于 2020-8-1 19:56:41

NSS 发表于 2020-8-1 18:50
你们别看不起世茂，前世界第一高楼台北101的60米天线，当时也没说什么

世茂纯粹是像两根避雷针一样杵在那儿 101顶部更像装饰物跟它的整体造型迎合的很好不突兀

张思与天行者 · 发表于 2020-8-1 20:44:21

suhang4533 发表于 2020-8-1 16:19
静安区据说也有超300+的规划，但是具体位置不清楚

老静安是不太可能了

shdvg · 发表于 2020-8-1 22:25:34

张思与天行者发表于 2020-8-1 20:44
老静安是不太可能了

为什么

未游世界 · 发表于 2020-8-2 07:24:41

本帖最后由未游世界于 2020-8-2 07:27 编辑

NSS 发表于 2020-8-1 18:50
你们别看不起世茂，前世界第一高楼台北101的60米天线，当时也没说什么

就是觉得世贸太丑了，不是300+，世贸200+的本体加70的天线能和台北101的400+本体加60的天线对比吗？天线长度占总高度是一回事吗？如果不重要的话，要不在二层平台上树一根400的天线，也可以叫做400+ 高楼，哈哈哈哈。上海除了要补上一堆300+外，还要把这些不符合现代审美的奇葩旧楼都改造掉，才算完美。

未游世界 · 发表于 2020-8-2 07:33:08

NSS 发表于 2020-8-1 18:50
你们别看不起世茂，前世界第一高楼台北101的60米天线，当时也没说什么

台北101这种，就像一个178的小伙穿增高垫声称自己180+，大家睁只眼闭只眼也就算了，毕竟全球很多城市都有这样的天线楼。世贸那个就太过分了，行为就像是170不到的小伙做了个高10公分的发型硬要声称自己180+，哈哈哈哈，大家又不瞎。

wsglm · 发表于 2020-8-2 07:34:12

未游世界发表于 2020-8-2 07:24
就是觉得世贸太丑了，不是300+，世贸200+的本体加70的天线能和台北101的400+本体加60的天线对比吗？天 ...

对比一下哪个是天线楼一目了然

未游世界 · 发表于 2020-8-2 07:51:28

wsglm 发表于 2020-8-2 07:34
对比一下哪个是天线楼一目了然

很明显台北101本体高挑，天线占比并不高，老世贸大厦又矮又壮，上面两个竖起的双马尾。主流审美会喜欢台北101。

sxc1125 · 发表于 2020-8-2 08:06:14

wsglm 发表于 2020-8-2 07:34
对比一下哪个是天线楼一目了然

台巴子的是天线楼，世茂那个是蟑螂楼

NSS · 发表于 2020-8-2 08:18:13

wsglm 发表于 2020-8-1 19:56
世茂纯粹是像两根避雷针一样杵在那儿 101顶部更像装饰物跟它的整体造型迎合的很好不突兀

都是天线楼，好不好看是另一个话题……
我的点不是谈什么比例，什么美观
台北101都能加60米天线冒充500+，世茂冒充300+也
不至于你们这么发自内心的厌恶，不过冒充确实是冒充了

上海规划在建300+统计（9/19更新）

本帖子中包含更多资源