导 航
楼主: junzi99909

[城建综合] 新角度--深圳的最佳天际线?

  [复制链接]
发表于 2022-7-25 17:13:43 | 显示全部楼层
junzi99909 发表于 2020-8-24 14:59
南山的高层写字楼体量今后会非常庞大,蛇口+前海+后海+科技园+超总+留仙洞,这个摩天群的体量以及产生的天 ...

可恶的机场航线 把前海一众摩天全部打成矮子!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-25 17:15:12 | 显示全部楼层
junzi99909 发表于 2020-8-24 14:42
是啊,如果深圳湾开通海上游艇观光旅游路线, 那么大家就能看见类似的更好的天际线画面了。

深圳湾是界河,只要香港作为境外待遇,永远不可能开通游轮项目!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-25 17:16:46 | 显示全部楼层
土夫子 发表于 2022-7-25 17:13
可恶的机场航线 把前海一众摩天全部打成矮子!

先有机场还是现有前海的,最初的建设规划还在现在红树湾的的位置呢,那才叫欲哭无泪
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-25 17:17:57 | 显示全部楼层
香港看过去的角度很难得,哪怕封关前也不容易看,毕竟深处郊区,交通什么的都很差
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 15:26:57 | 显示全部楼层
junzi99909 发表于 2020-8-24 11:50
前面那张,是南山(后海 + 科技园)的天际线

这是在香港吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-5 08:28:55 来自手机 | 显示全部楼层
南山天际线角度还差不多,福田和罗湖都没有怎么能代表深圳天际线?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-5 10:27:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 junzi99909 于 2022-8-5 10:36 编辑
lizehong 发表于 2022-8-5 08:28
南山天际线角度还差不多,福田和罗湖都没有怎么能代表深圳天际线?


在海岸边看福田罗湖几乎没啥好的角度, 罗湖是完全看不见, 而福田的高楼区域距离海岸线又太远,也只能看见几栋超高楼,,,,,,所以在海岸线上看深圳的天际线也只有南山拿得出手。


对比福田的海岸天际线角度, 的确不如南山那样优美和壮观, 如果今后南山的超总地块全部建成,南山海岸线的那种震撼程度就更大了。




在深圳湾对岸看福田





在深圳湾对岸看南山







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-13 10:31:58 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-13 14:09:39 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-13 14:11:29 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-15 10:48:07 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-18 16:21:32 | 显示全部楼层
光一个春笋还是不行,多几个特色建筑才好。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-19 19:47:28 | 显示全部楼层
土夫子 发表于 2022-7-25 17:15
深圳湾是界河,只要香港作为境外待遇,永远不可能开通游轮项目!

已经有观光船从蛇口码头到大桥兜圈。不过**期间,好像停了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-20 07:21:08 来自手机 | 显示全部楼层
bbjay 发表于 2022-9-18 16:21
光一个春笋还是不行,多几个特色建筑才好。

一片区域只适宜有一栋造型独特的地标,如果多几个造型另类的出来,就显得杂乱无章了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-20 07:25:26 来自手机 | 显示全部楼层
区域天际线的形状最好就是想一座曲线优美的山头,主峰秀美而突出,如果是群魔乱舞,就没有美感了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 14:12 , Processed in 0.071209 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表