导 航
楼主: yongjiu911

[城建] 合肥南站

[复制链接]
发表于 2020-9-9 10:32:40 | 显示全部楼层
indoor 发表于 2020-9-9 09:38
知道为什么吗?因为南站客流比起南京杭州的少太多,所以整体给人感觉清爽不嘈杂。有点苏南地区小站的感觉, ...

那不是,南站虽然比起上海,广州人流量小,但是高峰时候人也很多的,我觉得合肥南站看着舒服是整体采用灰白色调设计较为柔和,灯光调节也比较合理,再加上四面都是落地玻璃,光照充足。上次去南京南站,候车区用的昏黄的灯光黑的一比,而且南京南的落地玻璃颜色很深,往外看灰蒙蒙的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-9 10:44:21 | 显示全部楼层
确实舒适度强太多,上海虹桥站虽然交通通达度很高但在那里你都不想停留
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-9 10:52:32 | 显示全部楼层
南站里有一角可以看到政务区的楼群,超级好看
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-9 12:13:31 | 显示全部楼层
庐州侠们 发表于 2020-9-9 08:31
南站南广场是最可惜的,其实规划南站的时候就已经提出城际站概念了,但哪知道南广场那么快卖地,现在城际站不得不南退到繁华大道南,中间夹得53°广场也是半死不活,以后通勤近不近远不远,难受死了


以合肥市规划局为代表的合肥市一群蠢货官员干的蠢事比比皆是,比如合肥站向北无法扩建、老合肥西站向西无法扩建等等。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-9 13:27:44 来自手机 | 显示全部楼层
合肥站要扩建了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-9 14:17:39 | 显示全部楼层
商业急需要提升
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-9 17:06:27 | 显示全部楼层
合肥南大小正合适,同属特等站一档规模,也挺气派的了。设施硬件都很棒了,特别是到达大厅,宽敞大气明了,赞
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-9 21:23:45 | 显示全部楼层
都六年了维护的也不错
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-9 22:52:38 来自手机 | 显示全部楼层
indoor 发表于 2020-9-9 09:38
知道为什么吗?因为南站客流比起南京杭州的少太多,所以整体给人感觉清爽不嘈杂。有点苏南地区小站的感觉, ...

客流也就是比虹桥南京南杭州东少,上局其它站客流都不如合肥南,包爆棚东,苏州
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 08:34:14 | 显示全部楼层
我喜欢南站,因为他指示清晰,不会让人在里面头晕,我曾经在北京南站被里面混乱的人群闹的走不出去,因为指示不清晰。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 10:06:00 | 显示全部楼层
我木有啊 发表于 2020-9-9 08:58
南站还是太小了,两个检票口距离太近,其他的都很不错,整体感受比杭州东、南京南舒服。

没有杭州东宽,所以感觉检票口太近。其实合肥南不应该学杭州东检票口在候车室内开口,占了太多的候车室空间;而是应该学习南京南,在候车室两边墙体开口,那样就不会感觉太拥挤
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-11 20:44:00 | 显示全部楼层
庐州侠们 发表于 2020-9-9 08:31
南站南广场是最可惜的,其实规划南站的时候就已经提出城际站概念了,但哪知道南广场那么快卖地,现在城际站 ...

给铁路就卖不了钱了,所以南北广场边上的地都着急忙慌的给卖了。看看老火车站也是一样,站北广场也是,导致现在想扩容都扩不了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-11 21:43:06 | 显示全部楼层
南站四面进站,再加上都是玻璃幕墙,包括顶部,所以是我见过最明亮的一个高铁站,不压抑也很干净。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-12 12:42:51 | 显示全部楼层
确实 走过那么多城市去过那么多高铁站 别的不说合肥南站的清爽整洁绝对是第一名
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-12 17:45:40 | 显示全部楼层
indoor 发表于 2020-9-9 09:38
知道为什么吗?因为南站客流比起南京杭州的少太多,所以整体给人感觉清爽不嘈杂。有点苏南地区小站的感觉, ...

希望扩建以后,人流量也能够上去一些~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 17:13 , Processed in 0.086949 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表