长沙火车站提质改造接近尾声

Tiangu · 发表于 2020-11-21 11:18:22

那些说造型没变化的恐怕都是无知的，长沙火车站是文物，难不成要拆了盖个新的？

philyork · 发表于 2020-11-21 11:20:01

只看出变干净了

长沙梅溪湖 · 发表于 2020-11-21 11:37:39

Tiangu 发表于 2020-11-21 11:18
那些说造型没变化的恐怕都是无知的，长沙火车站是文物，难不成要拆了盖个新的？

前面说的意思只是表达火车站整个改造下来从图片看变化不大，谁说了要拆掉主体建筑翻新？别动不动就人身攻击，既然动不动喜欢说别人无知要不你说说你现在资产多少学历什么做什么的，来展示下你有多牛逼

Tiangu · 发表于 2020-11-21 12:24:12

本帖最后由 Tiangu 于 2020-11-21 12:28 编辑

长沙梅溪湖发表于 2020-11-21 11:37
前面说的意思只是表达火车站整个改造下来从图片看变化不大，谁说了要拆掉主体建筑翻新？别动不动就人身攻 ...

这比没改之前强多了，还要怎么改？别光嘴上说，还有说个无知就人身攻击了？对不起，没想到你内心这么脆的

BestCoder · 发表于 2020-11-21 12:33:29

hyq666666 发表于 2020-11-21 10:40
不然你还想怎么改?

下沉广场走起来啊

熊半仙 · 发表于 2020-11-21 12:39:05

BestCoder 发表于 2020-11-21 12:33
下沉广场走起来啊

不具备条件，地下两条地铁线路，施工很危险，万一导致塌方，恰好地铁穿过，几千人的人身安全谁敢负责。出了事十个头都不够枪毙的。

云云中生 · 发表于 2020-11-21 13:50:54

这样搞一下挺好的，至少恢复了90%原貌了，也代表着上世纪70年代中国建筑的风格。

莎莎帮主 · 发表于 2020-11-21 13:58:22

旁边的邮政地块到底还建不建了

deep975 · 发表于 2020-11-21 14:32:08

楼主辛苦了！

bobatchangsha · 发表于 2020-11-21 15:00:15

非常好。建筑经典大方漂亮。

言南飞 · 发表于 2020-11-21 15:58:43

本帖最后由言南飞于 2020-11-21 15:59 编辑

第二层屋檐外面的小方块是什么，是灯具吗，难看。保留镂空窗花不错。
走廊地面还有没有必要摆那么多石材球
地面停车位占了广场大部分地方
没有下沉设计或是风雨廊，出站暴晒不爽，但这好像也难办
大喷泉呢
离下一次改造估计还有多久？

xdxdxdxd · 发表于 2020-11-21 16:39:11

原来的波浪雨棚有那么差吗？老火车站的传统设计，主要以直线构图，庄重而开阔，但这是所有经典苏式建筑共享的特点。前置一个波浪型的设计，加入了线条的对比，和一点点时代的冲突感，比例不大又不至于喧宾夺主, 反而使老火车站有点区别于其他苏式建筑的特色。个人感觉，在建筑语言上，和卢浮宫前面的玻璃金字塔的入口设计，是类似的思路。现在改成方正统一的前厅，固然保留甚至放大了原建筑的风格，但感觉同时也失去了原先那一点点俏皮

wernerz · 发表于 2020-11-21 17:37:59

xdxdxdxd 发表于 2020-11-21 16:39
原来的波浪雨棚有那么差吗？老火车站的传统设计，主要以直线构图，庄重而开阔，但这是所有经典苏式建筑共享 ...

不是俏皮，是辣眼睛！..........就像一大叔穿条裙子到处晃那么差！

hhw804 · 发表于 2020-11-21 18:01:59

xdxdxdxd 发表于 2020-11-21 16:39
原来的波浪雨棚有那么差吗？老火车站的传统设计，主要以直线构图，庄重而开阔，但这是所有经典苏式建筑共享 ...

一点点时代的冲突感？！能把人逼出强迫症，每次看到都隔应的不得了，效果好过了吧，长沙也就唯二两个项目会有这种反应，另一个是梅溪湖大剧院的那块槟榔广告牌，每次看图都想把它推倒

lgf012001 · 发表于 2020-11-21 19:01:58

浪费纳税人的钱，劣质涂料刷一遍就叫改造，这最多叫立面恢复和清洗，怕是过不了三五年又是脏兮兮的老样子，长沙整个城市改造的思路就不对，包括老街改造和建筑改造，没有品质意识，改出来的都是丑婆娘涂脂抹粉的感觉，去上海杭州重庆天津这些地方学学，看看别人的历史建筑、历史街区、重要地段的建筑立面怎么改的，不说脱胎换骨，至少要有质感，不要整个城市看上去满眼的LOW，总之长沙的城市面貌离任重道远

[城建] 长沙火车站提质改造接近尾声