导 航
楼主: 小刺猬

【他山】来看看同为东亚文化圈日韩城市城建品质及城市更新经验

  [复制链接]
发表于 2020-11-22 23:53:09 来自手机 | 显示全部楼层
感谢楼主把这个贴发在杭版,学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 00:57:18 | 显示全部楼层
这才是真正的人间天堂。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 00:58:55 | 显示全部楼层
这就是我一直说的,把武林、延安路那一批楼换成东京这种设计和品质的楼,还有什么坍台的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 01:16:55 来自手机 | 显示全部楼层
zjhzhzc 发表于 2020-11-23 00:57
这才是真正的人间天堂。

楼的品质确实没话说,但是这个体量真的大。人间天堂不至于,社畜天堂罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 01:18:49 来自手机 | 显示全部楼层
東京紐約倫敦其實都在再開發,紐約基礎設施摩天大樓綜合體都在搞,地鐵飽受詬病,但近期也開始了更新,只能說疫情打亂了節奏。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 07:00:45 来自手机 | 显示全部楼层
多元化城市面貌的核心是:密布的小支路和小地块。像杭州这样的百米大马路、20亩起步出让、统一限高,没戏了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 08:49:21 | 显示全部楼层
不得不佩服,差距真的很大。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 09:00:38 | 显示全部楼层
可见高度不是问题 占地面积够大 小退线的楼就算只有200米也气场十足 只能说中国的经济还没发展到这地步吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 09:01:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 buickcxw 于 2020-11-23 09:03 编辑

其实杭州严格的限高,为将来调整保留了空间,一旦出笋,效果会比较好看。杭州大部分马路是比较窄的,也合适紧凑感。

第二,杭州要控制各种非机动车、机动车乱停放,拉低了整个颜值。全国好像就深圳、广州对非机动车控制比较严格。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 09:33:26 | 显示全部楼层
去年底在东京的情景历历在目,希望疫情尽早结束吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 09:44:25 | 显示全部楼层
huan_ying_ni 发表于 2020-11-23 07:00
多元化城市面貌的核心是:密布的小支路和小地块。像杭州这样的百米大马路、20亩起步出让、统一限高,没戏了 ...

我觉得论马路宽大杭州绝对算不上的哦,只不过中国目前的开发模式就是这样,巨大的退线,只能用土地面积来换
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 10:23:06 来自手机 | 显示全部楼层
nick89910 发表于 2020-11-23 09:00
可见高度不是问题 占地面积够大 小退线的楼就算只有200米也气场十足 只能说中国的经济还没发展到这地步吧

容积率也不是一个级别。更不要说品质了,杭州的新建还要靠挑才找出几个无气窗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 12:32:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 未游世界 于 2020-11-23 12:39 编辑
justbeats 发表于 2020-11-23 10:23
容积率也不是一个级别。更不要说品质了,杭州的新建还要靠挑才找出几个无气窗


别说杭州,就是整个大陆地区的城建品质离东京的这些新项目全都差距巨大,发展任重道远,中国精细高品质的现代化才刚摸到门槛
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 12:33:49 | 显示全部楼层
幻魔之都 发表于 2020-11-23 01:18
東京紐約倫敦其實都在再開發,紐約基礎設施摩天大樓綜合體都在搞,地鐵飽受詬病,但近期也開始了更新,只能 ...

纽约虽然也更新,但总体感觉纽约没有东京现代化、整洁化、发达化
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 13:31:39 | 显示全部楼层
幻魔之都 发表于 2020-11-23 01:18
東京紐約倫敦其實都在再開發,紐約基礎設施摩天大樓綜合體都在搞,地鐵飽受詬病,但近期也開始了更新,只能 ...

再开发 老城旧改是最迷人的 我觉得比中国式的所谓新城有意思的多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 01:35 , Processed in 0.079504 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表