导 航
查看: 17466|回复: 40

南京证大喜玛拉雅中心(转载于MAD官网)

[复制链接]
发表于 2020-12-1 17:30:13 | |阅读模式
本人转载于MAD官网
项目总建筑面积约56万平方米,坐落于具有2600年建城史的南京。MAD尝试通过这一城市尺度的作品,实践一座理想中的“山水城市”。












本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2020-12-1 18:18:07 |
环境真的很好,楼也很有特色,就是人气旺不起来
发表于 2020-12-1 19:22:26 来自手机 |
guoke885 发表于 2020-12-1 18:18
环境真的很好,楼也很有特色,就是人气旺不起来

全国各地的新建高铁站商圈写字楼人气没有很旺的
发表于 2020-12-1 19:33:55 |
未来之城,很科幻
发表于 2020-12-1 20:16:40 |
guoke885 发表于 2020-12-1 18:18
环境真的很好,楼也很有特色,就是人气旺不起来

主要原因南站入住率还没那么高,而且证大的商业确实不
发表于 2020-12-1 20:36:36 来自手机 |
绝对的地标建筑,绝对的网红景点
发表于 2020-12-1 20:37:01 |
一直搞不懂中国人为啥热衷在高铁站旁边搞CBD,全世界除了日本好像也没人能搞成功的,中国人潜意思里都觉得火车站周边很乱,市中心才是CBD,违反民族性执着的学日本人不知道为哪般
发表于 2020-12-1 20:52:08 来自手机 |
本帖最后由 快下楼 于 2020-12-1 20:53 编辑
天火之城 发表于 2020-12-1 20:37
一直搞不懂中国人为啥热衷在高铁站旁边搞CBD,全世界除了日本好像也没人能搞成功的,中国人潜意思里都觉得 ...


和绿地联合搞的战略合作。所以就一拍即合,地方zf需要政绩、需要CBD,绿地需要zf供地、需要地方zf做推手,所以一拍即合。全国高铁新站大部分在传统城外,几个稍大点的高铁站旁都有个高铁新城、新城CBD。其实我一直都说高铁站不是传统火车站,根本没法做CBD,更没法做商业中心。首先是铁轨对城市肌理的割裂,其次高铁的高速、准时、高频车次,就注定了高铁的疏散功能大于聚合功能,没有人会提前几小时去车站等,更没可能出站去旁边的商场逛。所以看着高铁有客流,其实可以看做无效客流。做商业中心肯定是死路一条,做CBD大部分城市没需求,做住宅是吵、乱,只能忽悠人去接盘。
发表于 2020-12-1 21:36:41 |
南京最具有设计感的建筑。绝对作品级。开发商太短视。应该留一半自己持有租赁。就看商业开业运营是否用心了。附近不缺人,但却具有吸引力的项目。另外就是南站周边路网有点绕的迷迷糊糊。
发表于 2020-12-1 22:30:15 来自手机 |
周边建了无数住宅楼,而且有消费实力,位置也非常好,地铁线有四到五条,只要做不差,等入住率上来后人气一定会旺
发表于 2020-12-1 22:53:34 来自手机 |
中国人不喜欢火车站附近,总觉得会比较乱
发表于 2020-12-1 23:13:09 来自手机 |
纯粹的高铁站,不一样的。类似虹桥,杭州东,周围环境都很不错,房价也很贵
发表于 2020-12-1 23:40:52 |
guoke885 发表于 2020-12-1 18:18
环境真的很好,楼也很有特色,就是人气旺不起来

把你这句话,放到5年后再来看。
发表于 2020-12-2 00:04:36 来自手机 |
天火之城 发表于 2020-12-1 20:37
一直搞不懂中国人为啥热衷在高铁站旁边搞CBD,全世界除了日本好像也没人能搞成功的,中国人潜意思里都觉得 ...

在多数国家 中央火车站附近都是市中心的商业区吧?
发表于 2020-12-2 01:21:46 来自手机 |
天火之城 发表于 2020-12-1 20:37
一直搞不懂中国人为啥热衷在高铁站旁边搞CBD,全世界除了日本好像也没人能搞成功的,中国人潜意思里都觉得 ...

因为方便阿,工业化时代,把握交通就是把握效率。对于经常出差的商务人士来说,办公室写字楼在高铁站旁边真的不要太方便,上海虹桥就是个很好的例子。高铁机场联动,带动一大片企业落户,周边还有顶级豪宅、商业、高尔夫...

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-20 06:34 , Processed in 0.083790 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表